Добави мнение Мнения:12
| А кое е толкова хубавото на това, някой с половин процент влияние, като Кунева или Кънев, да получи 5% от властта? |
Та референдумът за пълна мажоритарност не е нищо друго освен референдум за еднопартийно пазарно стопанство, еднопартийно правосъдие, еднопартийни медии и дори еднопартиен неправителствен сектор.  Просто и ясно ! |
| Първо се запитах аз ли съм изкукал или кръглата маса беше в началото на 1990 г. После се оказа че не съм изкукал, а Кръглата маса е била от 03.01 до 14.05. 1990 г. и малко ми олекна ... Е, като как да разсъждавам върху изводите след като фактологията куца? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: juka |
Наистина ценя познанията и аналитичността на проф. Димитър Димитров. Обаче винаги ми е става криво, когато се пази да не направи изводи и да предложи решения. При това причината едва ли е тази, че предпочита да продаде знанията си на партийните централи. Което впрочем не би било осъдително, тъй като широките народни маси, па и просветената публика, не умеят да ценят подареното наготово знание. Струва ми се, че е въпрос на характер. А може да е неговата си игра: казва ни достатъчно, пък който разбрал -- разбрал. И все пак ми е криво, винаге хем  |
Та референдумът за пълна мажоритарност не е нищо друго освен референдум за еднопартийно пазарно стопанство, еднопартийно правосъдие, еднопартийни медии и дори еднопартиен неправителствен сектор. Все едно дали въпросът е зададен, или е допуснат по изписване на бюлетина по непредпазливост. Точно обратното - референдумът, и по-точно 2.5-те млн. граждани, които с ДА отговориха на първия "Славчов" въпрос е ПРОТИВ еднопартийния парламент, който от 26 години насам ПАРТИЯТА на съвкупността от В.П.П.-тата, САМА си рекрутира и парашутира вътре в т.нар. Парламент 240 свои аватара=марионетки! Тези 240 аватара, слуги на В.П.П.-тата и на господарите на В.П.П..тата трябва да престанем да ги наричаме "народни представители", както Конституцията ги нарича в Чл. 63 и Чл.67, защото е ЛЪЖА, че те освен че "представляват своите избиратели", били "представлявали и ЦЕЛИЯ народ", както гръмко се твърди в Чл. 67-ми ! Представители са на В.П.П.-тата! На никой друг! Затова трябва да ги наричаме просто Ч.Н.С. = членове на НС, както англичаните и като европейците (Member of Parlaiament, Member of European Parliament)! От 26 години насам не ние, гражданите над 18 ги избираме (както Чл. 42 на Конституцията предписва!), а В.П.П.-тата! В..П.П. това са ВЪРХУШКИТЕ на политическите партии, ПП, като всяка върхушка е кликата, обръчът, от партийния лидер, заместника Му/Й, и един-два файтона най.приближени до първите двама апаратчици от висшия ешелон на отделната ПП! Тазе ПАРТИЯТА на В.П.П.-тата веднъж на4 години (напоследък и по-често) си подбира 240 аватарчета свои и си инсталира в НС, а ние само се разхождаме до избирателните урни, и дращим връз квадратчетата и връз кръгчетата, които дращения после СИКаджиите, дето скалъпват изборния протокол, въобще НЕ вземат предвид! А СИКаджиите също са хора на В.П.П.-тата! ПАРТИЯТА на В.П.П.-тата от четвърт век насам си инсталира ЕДНОпартиен Парламент от 240 свои аватара, и те вътре в НС така извършват функциите, описани в Чл. 84.ти на Конституцията, че резултатите (под формата на закони, под формата на държавен бюджет, под формата на Министър-председател и министрите му, под формата на членове на ВСС) да са ВСЕ в угода на ПАРТИЯТА на В.П.П.-тата, и на техните задкулисни ГОСПОДАРИ = хората с МНОГОТО пари, все от НАС (=населението, тук, в територията на България, УСЕДНАЛО, и НАП-у подвластно) ОТКРАДНАТИ! Едните от господарите са резиденти, като нас, населението, другите, по-ГОЛЕМИТЕ господари, са нон-резиденти, т.е. задграница са! Съвкупността от В.П.П.-тата замести БКП-то някогашно! И НИЩО НЕ СЕ ПРОМЕНИ, само дето с 2 млн. ПО-МАЛКО станахме и заехме всички възможни ПОСЛЕДНИ места във всякакви класации на отделните държави! НИЩО не е по-добро! И няма да стане по-добро, докато хората надават ухо на такива като Д. Димитров, дето е написал горното манипулативно писание, като Мишо Константинов, като социолога Чавдар Найденов, дето тонове хартия изписаха и десетки часове по телевизорите изприказваха, за да лъжат и мажат ПРОТИВ М2 системата, против ПРЕДСРОЧНОТО изритване на нефелните "народни представители", базирано върху отчитане ПРЯКО и ПЕРИОДИЧНО пред избирателите им! Единственото, което остава на 2.5-те милиона, които са ДА отговориха на 1-я "Славчов" въпрос, е да си спретнем ПАРТИЯ, ама без Славчо и неговите хора, а сами и да вкараме в НС 160 депутата, които предварително ще заявят, че влизат в НС с една единствена цел - да прокарат НЕЗАБАВНО 3-ти ЗИДА, за промени в Избирателния кодекс, в Закона за политическите партии и в Закона за референдумите! И да се саморазпуснат! |
Спорът се свежда до това как голямата партия да спечели изборите Лъжливо и грешно. Както почти всяко писание или изказване на Д. Димитров.  Как не се умори да лъже. ПлесNick 29 Май 2017 23:00 |
ПлесNick 29 Май 2017 23:00 Много глупав коментар, показващ пълно неразбиране що е то мажоритерни избори по система "трифонов". Защо ли толкова много хора си въобразяват, че като вместо за група кандидати (МИР) гласуват само за един, ще се получи нещо различно от " ПАРТИЯТА на съвкупността от В.П.П.-тата, САМА си рекрутира и парашутира вътре в т.нар. Парламент 240 свои аватара=марионетки! ".  |
| Глупав коментар. От човек, който смята, че 2.5 млн души са прости, а той е умен. Технологията на изборите е направена така, че винаги мафията стои във властта. И управлява чрез издигане на анонимни и случайни послушковци. На което народът каза НЕ на референдума. Мърморенето за една или повече партии е безсмислено, докато зад тях всички винаги стои една мафия. Даже е вредно замазване на истината. Професор бил... Да не е прякор? |
| За мен авторът е прав. Всички много приказват за личности, ама гласуват за партии. Освен това, какви, за бога, ще са тия личности? Ангели небесни? Има много читави и сериозни хора, които не са способни на атрактивни публични изяви и никой не ги познава. Голяма част от тях и не искат да се набъркват в мръсни игри. Освен това, все пак е недостатъчно човек да е честен- може да бъде корумпиран доста бързо. |
Добави мнение Мнения:12