Добави мнение Мнения:21
| Николай Георгиев - преди няколко деня плю по Радев, днес - по Нинова... Кой ли ще е следващия оплют?! ПП Странно разбиране за опозиционност - значи ако не викаш силно, не се караш за щяло и нещяло и не пречиш на управляващите - не си никаква опозиция... Тва дали не е некой ник на Баце  |
| На мен пък ми изглежда, че Нинова го играе огледален образ на Борисов, защото това се харесва на матриала. Резултат- НС става терен за тотални простотии. Не че досега не беше, де. |
| Този цирк няма да има край , докато не се допуснат до властта нормални политически организации , не обременени с явлението "ПРЕХОД" , което сътвориха заедно и уж поотделно. Така , че все тая по всички линии.... |
Всъщност БСП е лява партия, поне такава се афишира. Извън факта, че чества 1 май и полага венци пред бюста на Тодор Живков, други белези за лявост няма.  |
| Авторът доста се е увлякъл да се взира в дребулиите и да ги преекспонира. Например, историята около апартамента на Мария Капон. Но не е пропуснал да направи обобщения, като цитираното над мен. Оставя впечатление за необективност и поръчковост. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: АвакумЗахов |
Практиката сочи, че никакви вътрешни драми при ГЕРБ и партньорите й в управлението не наливат вода в мелницата на БСП. Т.е. ако днешната власт тръгне някой ден да се събаря сама, това не значи, че след падането пак няма да управлява Борисов и ще дойде БСП... Затова на Нинова и компания е нужен нов опозиционен подход. Знаят ли го? Ами ... не. Не го знаят. Не виждат и часовника над главите им, който тиктака и отброява, превръщайки политическия нокдаун в политически нокаут. Истината е, че Борисов демонстрира завидна адаптивност. И тази му адаптивност му дава от системна гледна точка възможността да запази контрола върху системата. Както казах, часовникът тиктака. Хора около Борисов му подсказаха, а и той сам се усети, че ножът отива до кокала и следващият път няма да му се размине с номера да хвърля кърпата малко преди да го наритат окончателно. В това му "полувреме" той ще насочи ресурси за решаване на остри социални проблеми - основно този с доходите, били те през социалните трансфери или не. Повишаване на заплатите на учителите. Повишаване на пенсиите. Запазване на ръста на минималната работна заплата, въпреки мрънкането на пишман-бизнеса. Последващо тази логика повишаване на заплатите и в други публични сектори. Това са ... пожарникарски техники, съобразени с поведението на пожара, които позволяват контрола върху него. Избухване на огъня, социален взрив, както през 2013, Борисов няма да позволи. Взе си поуките. В тази ситуация, съзнава ли го или не, БСП е в незавидна позиция. Малък скеч, ако позволите. Онзи ден Кутев, споменавайки баща си - стар комунист, питаше управляващите я, бе, я станете да ви видим тези, дето сте били членове на БКП. И мислеше си той, че нещо много умно е казал. О, не. Но нямаше умни в ГЕРБ да му поемат топката, да се изправят тези 15 или 20 и да му рекат ние, сме, бе, Кутев, ние сме. А СЕГА избери, ти ги избери, пет аратлика бащини ти, стари комунисти, и ги повикай, па да ги питаме, кой СЕГА е по-близо до БКП - БСП или ... ГЕРБ. Ти кой си мислиш ни избира нас бе, момче младо? Я си виж данните по групи за подкрепата. Устатник ... И щеше тогава другарят ми Кутев да си седни на туй, що баща му, старият комунист, му е направил за седене. Какъв трябва да е опозиционният подход на БСП в тази ситуация? Ами ... простичък трябва да е. Неравенство - Бедност - Експлоатация - Неравенство - Бедност - Експлоатация. И така, с упорството на китайската капка - във всяко и във всички, що има да минава през Народното събрание. Неравенство - Бедност - Експлоатация. За "разнообразие" - ефектите им в контекста на регионалните диспропорции и демографията. И пак - Неравенство - Бедност - Експлоатация. Защо така ли? Ами просто е. Наемният труд не е представен в Народното събрание. Факт. Няма изразител. Няма говорител. Няма застъпник. Няма лява партия. Заместват я квазифашизоидни патриотарски сурогати. Слава богу, квазифашизоидни все още, щото са на ниво гротескно подражание на външни белези, тъй както маймуна се кълчи в огледало с нацистки поздрав. Но знаем и за маймуна, дето се кълчи пред огледалото ... с бръснач в ръка, нали? Впрочем, това е и причината БСП да "успява" да е опозиция на себе си. Че как друго! Как! Как лява партия, яхната от герговци и ниновките им, да не опозиция на себе си. Имунната и система на лява партия сработва и отхвърля чуждите тела. Ако не успее да ги отхвърли - смърт. Ако развие автоимунно от имунна хиперактивност, засега рискът е теоретически само - смърт. Това е. Справяй се или умри! - по Джоузеф Конрад. Лява партия, изразител на интересите на наемния труд, свръхексплоатиран и докаран до мизерия от местни олигархични и банкстерски групировки, криминалитет на върха на публичната власт, както и световната мрежа на плътоядните корпорации, ще има. Дали това ще е, все пак, БСП? Кой да ти каже? Общо взето, на наемният труд това не му е много интересно. Връзката му с БСП е твърде изтъняла, разкъсана на места, без вътък. Ако не е БСП, друга ще е. Къде е, светейши ми другари, ПАСОК? Къде е партията на френските социалисти? Къде? Запитайте се и ... защо. |
Firmin 02 Юни 2017 10:42 Точно! Освен, че няма системна лява партия, няма и дясна. Защото ако ги има ще има и съответните им официални политики, с цели и задачи, т.е. обективно проверими неща. А това е анатема за мафията. Тя Нинова затова форсира на място. Освен, че си е достигнала нивото на некомпетентност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дъртреалист |
| Няма как да стане комунистите да са опозиция, защото повечето олигарси са техни произведения и те се хранят от контакта с държавата, просто няма как да се скъса връзката. Вижте ги, Нинова, Гергов, Контрабандиста и много други другари милионери на гърба на държавата, просто няма как да стане, докато БСП не се катурне и на нейно място дойде нормална лява партия. Ще има да чакаме... |
| Firmin прави си че БСП не е лява партия, както и че такава (лява) просто липсва в парламента. Та няколко последващи въпроса в тази посока: 1. Има леви партии които не успяха да влязат - Коалиция АБВ-21, Българска Левица - та те що не спяха да влязат след като ситуацията вляво е плачевна? 2. Как се прави лява партия и как една лява партия може да се издържа ПРЕДИ да влезе в парламента? 3. Каква част от политиката на Тиквата може една лява парламентарно представена партия да промени? 4. В ЕС (а и глобалния) контекста как оцеляват левите партии и какво изобщо могат да променят? Въпросите са чисто практически, не теоретични. |
Та няколко последващи въпроса в тази посока: 1. Има леви партии които не успяха да влязат - Коалиция АБВ-21, Българска Левица - та те що не спяха да влязат след като ситуацията вляво е плачевна? 2. Как се прави лява партия и как една лява партия може да се издържа ПРЕДИ да влезе в парламента? 3. Каква част от политиката на Тиквата може една лява парламентарно представена партия да промени? 4. В ЕС (а и глобалния) контекста как оцеляват левите партии и какво изобщо могат да променят? Въпросите са чисто практически, не теоретични. 1. По същите причини - подгизнали от компромиси. Единствен светъл лъч - Константин Проданов начело на АБВ. Но наследството на Първанов е като воденичен камък на шията. На Проданов ще му трябва много време да разчупи леда на недоверие и съмнението, че все пак е прокси на ... Първанов и обкръжението му. 2. Както Бърни Сандърс направи своето "крило" в Демократическата партия и финансира кампанията си. Днес се вижда, че е бил последният и шанс да се спре Тръмп. Но така също - и как този шанс бе унищожен и от кои. 3. Цел на парламентарно представена лява партия не следва да бъде промяна на политиката на отделно взета Тиква. Ако ще и това да е Тиквата. Уви, ще и предстои да налее акъл в сонм тикви по пътя към успеха и. Парламентът не е най-лошото място за такава дейност. 4. Много добре си оцеляват, даже и управляват тук-там. Българските леви предпочитат изборите за европейски парламент, за да раздават шамарите на когото си е заслужил. На предстоящите европейски избори необходим шамар е ПЕС да не получи подкрепа. Но, за разлика от предния път, подкрепа следва да получат леви партии, а с това и шанса си за (ново) начало. Може пък и някой в БСП да се освести. Ама ... надали. |
| 1. Не е само Проданов новото лице има и други, но са неразличими на веобщия фон. Посланията на АБВ са много силни и не мисля че старите кучета са воденичния камък - ако беше така нямаше да влязат още в предишния парламент. 2. Както Бърни Сандърс направи своето "крило" в Демократическата партия и финансира кампанията си - аз не знам как се е финансирал, факт е обаче че ползва "готови" партиини структури (и тяхното финансиране), а не прави просто отделна партия. Ако знаеш къде мога да прочета как се е финансирал, моля сподели. 3. Въпросите ми както писах са практически насочени вкл. срещу сегашното статукво, теоретично ... всичко е ясно, на практика не работи. 4. Да оцеляват, но от много време де факто власт не помирисват - говоря за истински леви, а не псевдо такива. Третия път смаза просто лявото мислене и резултатите се виждат навсякъде. Зададох ти въпросите щото съм участвал в дискусии за създаване на новя лява партия (необходимост има огромна) и заключенията бяха много прости: 1. Всички партии се спонсорират основно фирмено а леви хора с пари уви няма. 2. Медиите принадлежат на хората с парите, значи като 1. В подкрепа на тези 2 точки, виж как бързо се скалъпиха 2-3 измислени (псевдо) десни - имаха и пари и медии. |
| Не се оправдавайте с "няма пари". А за какво са ви? Да издавате вестници? Днес не е времето на лениновата "Искра".Малко хора четат вестници, и то жълти. Има Интернет, а за него почти не трябват пари. Има телевизия - от де Волен намери пари? Много удобно е да повтаряш "не мога щото не ми дават". Еми чакайте да ви дадат! |
Неверния Тома 02 Юни 2017 19:10 Не се оправдавайте с "няма пари" Не членувам (все още) в партия за да се оправдавам, а питам. Щото критикуването е в пъти по-лесно отколкото създаването. |
Добави мнение Мнения:21