Отиди на страница:
| Ех, Дорис! Нима може да се махат венците на "героите"?! И вместо от подъл куршум с отрова, пратен от своите, да загинеш заради домашната си котка, щото си се правил на интересен! |
Firmin 01 Юни 2017 21:04 ====== Позьорщина. И ако тогава, когато си писал до Ботев, е минавала, СЕГА е нелепа. Защото ние, недраги ми Марков, без да ти пиша, живеем в това, дето смени отреченото от теб.  позьорщина и суета никак не вярвам на историята на убийството на Марков, даже предполагам ,че не е убит а не вярвам, защото семплото му лексиконно творчество едва ли е било такава заплаха за властта тук или има нещо, което ни е непознато , или е от онези митове,охотно приети като знаме от дисидентсващата писателска гилдия индулгенция за творческа немощ |
да загинеш заради домашната си котка, щото си се правил на интересен! Котките отлично познават човешката анатомия. Когато решат да отмъстят за пропуснато хранене, впиват ноктите във вени и артерии. Безпогрешно. Сигурно знаят и какво е сепсис. Аз не съм страдала, защото те са ми домашни божества и никога не ги разочаровам. |
Аз не съм страдала, защото те са ми домашни божества и никога не ги разочаровам. И при меня е тъй... с хладилничето... оххх.... |
| А Георги Марков... Имам една снимка на ръководството на ведтник "Народна младеж, където сред забравени физиономии са той и баща ми. Добро начало. После минава през "На всеки километър" и приятелството с Константин Кюлюмов, а накрая суетата му да се прочуе в цял свят надделява. Има хубава книжка на Мария Кюлюмова за тази дружба и раздяла, "Разговори с портрета". Препоръчвам. И наистина се прочу, но на каква цена и по какъв начин... Добре, че ДС не пусна Яна Пипкова с дъщеря си при него. Днес Ани е актриса, щастлива жена и майка. С името на баща си - Вълчанова. Моят баща никога не проговори за Марков. |
защото семплото му лексиконно творчество едва ли е било такава заплаха за властта Муй биен. Стрелба "на месо". В десЕтката, както се казваше предаването на друг изфиткал палячо. Разрешете да ви цитирам при подходящ повод. |
| Във работата по сценария на филма "На всеки километър " участва и Свобода Бъчварова , която както и Георги Марков е недолюбвана от червените кхмери , особено след откровенността и преди да почине ! |
| 1. Никакъв Бегемот. Моята котка баба Илийца, намерена на гроба на Иван Вазов, която бе одраскала доктора, мой бивш съпруг, а сега почти брат. 2. Котките отлично познават човешката анатомия. Когато решат да отмъстят за пропуснато хранене, впиват ноктите във вени и артерии. Безпогрешно. Сигурно знаят и какво е сепсис. И все пак, кой уби Марков ? 1. баба Илийца, 2. отмъстителният Бегемот, отлично познаващ човешката анатомия (и психология). |
| Вие забравихте ли, че в крака на Георги Марков бе намерена сачма със странни отвърстия? И че същата сачма бе открита в тялото на Владимир Костов? Какви котки ви яли, бе! |
Sofiaman 04 Юни 2017 02:41 ==== Вие забравихте ли, че в крака на Георги Марков бе намерена сачма със странни отвърстия? И че същата сачма бе открита в тялото на Владимир Костов? Какви котки ви яли, бе! нищо не забравяме ние но имаме навика да отстъпваме две крачки назад за да не могат сачмичиките да ни затулят хоризонта та с какво казваш, че Г.Марков застраши властта? когато тук се чете цялата световна литература, гледат си филми и се слуша каквото ти душа иска? какво предизвика този чутовен чадърен заговор? недостоверно е, съжалявам |
| Очаквах тук да обсъдим (одобрим или оспорим) есето на Г.Марков. Не се получи. Вероятно поради безсилие. А какво постигна Г.Марков? Ами не успя! Искаше (в това есе) да се замислим защо всеки приватизира Ботев, но малцина го следват. Искаше (с творчеството си и с живота си) всички да слушат разума си а да не следват пропагандните щампи. А съчмата съществува, какво да се прави. Моето мнение е че това е гамбит (шахм. - жертва на фигура за да получиш предимство), а така и не се разбра кой бе играчът. |
Неверния Тома 04 Юни 2017 14:10 .... . Искаше (с творчеството си и с живота си) всички да слушат разума си а да не следват пропагандните щампи. не му се получи, защото от текстовете и животът му прозират огромно его и суета защо примерно е приел името Джери? а не по-обикновеното и близко до рожденото му Джордж? от какво така усърдно бяга? такива малки белези ме изпълват със съмнения - променяш местожителство, идеи, име... къде отиваш,човече? и защо решаваш, че от там си по-значим? |
| Лесно ще разберете защо ви управлява ГЕРБ, когато осъзнаете, че като знаме срещу комунизма бе издигнат Георги Марков (поради липса на други). |
Цялата история около Георги Марков е една пълна мистификация. Няма никакви обективно доказани факти от различни свидетели. Затова твърденията , изведени като крайна и окончателна "истина" , около смъртта на Марков , меко казано издишат. А реално погледнато стават само за пропаганда. И тази пропаганда срещу България върви от 4 десетилетия , и обрасва с нови и нови твърдения , докато базовите такива остават все повечe назад и в неяснота. Къде точно е бил "нападнат" Марков ? Няма преки свидетели. Всичко , останало до днес , са думи на самия Марков. От какво е умрял ? Няма преки медицински доказателства. През 70-те не е имало директни тестове за доказване на интоксикация с рицин и подбни нему , крайно екзотични отрови. Рицинът е взет по метода на изключването , но той не е доказан в тялото на Марков. Легендарната "съчма на КГБ" , въобще не е видяна на рентгена , при постъпването на Марков в лондонската болница. Въпреки малките си размери от милиметър и нещо , тя е била силно рентгено-контрастна , и е трябвало да се види на плаката. Лекарите не са видели такова нещо. Съчмата се "появява" по-късно , след аутопсията на писателя , когато вече са повикани и са се включили британските служби...  Преки доказателства за участието на ДС , КГБ и Живков в убийството на дисидента никога не са намирани , въпреки че неколцина поръчкови писатели се упражняваха пространно върху темата. Косвени "доказателства" и "улики" има , но те стъпват основно върху думите на кагебейския "перебежчик" Олег Калугин. Крайно несъстоятелна фигура , с нисък морален статус (предател) , и заинтересована да обслужва едната страна за сметка на истината. Накрая поставен и въпрос - на кого е била изгодна политически смъртта на Марков ? Отговорът по никакъв начин не сочи към България , нейните тогавашни служби , или още по-малко Москва...  Много резерви хвърлят и поведенията след смъртта на Марков на най-близките му хора , и особено на Анабел. Очевидно е че вдовицата му е знаела повече отколкото трябва , но обстоятелствата я заставят ( и до днес) да бъде част от тази театрална пиеса, с мирис на "Сикрет сървис" и лъжи.  |
Napoleon 04 Юни 2017 14:48 Твоето мнение е лесно обяснимо с твоята идеологическа и партийна принадлежност. Вярвай си.. Хубавото е,че вече такива като тебе са малцина. Идват нови поколения след съвременниците на Георги Марков, които и те не кълват вашите лъжи.. .За радост. Истината за убийството на Георги Марков, разкрита чрез българската и британска държавна политика по случая Колко години след като го убихте отново и отново пак „Убийте Скитник”, Догога? Няма да сте вечни  "Убийте Скитник" -автор Христо Христов Това е книга, която разказва историята не на едно, а на три убийства. Първо, историята на физическото убийство на писателя Георги Марков. Второто, не по-малко важно убийство е убийството на репутацията на Георги Марков. И третото убийство е убийството на самата идея, че истината за миналото може да бъде намерена и че има смисъл да търсим тази истина. Това е една документална история и в този смисъл силата на документите, публикувани в нея, я правят толкова уникална. http://desebg.com/2011-01-06-11-54-16/1435-2013-09-15-07-03-34 |