Отиди на страница:
| Как намекнал? - Здрасти, Пено... - Иих, бе Иване, как умееш да кандърдишеш... ----------------------- Сайтът на Генек |
Веселието със заглавията продължава - явно има норматив за покриване.  Бившият шеф на ФБР потвърди, че Тръмп искал спиране на разследване Бившият директор на ФБР Джеймс Коми потвърди в писмена декларация пред Конгреса, че Доналд Тръмп е намекнал, че очаква от него да спре разследването... Открийте разликите.  |
| Коми май ще трябва и да докаже намеците на Тръмп, което няма да е лесно по отношение на разговор на четири очи. Но дори да не ги докаже, с разпространяването на разказите си за такива намеци опорочава честта и името на Тръмп, т.е. оклеветява го. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Петър_Иванов98 |
| Тръмп искал спиране на разследване Американският президент по стъпките на Бойко Борисов. " Ало, Ваньо! " |
| Не разбирам защо това е на първа страница ?!?! Още не сме щат, нали ? Или съм пропуснал нещо ? Пука ми за Дончо, точно колкото и за Коми /закъде с това име ?!?/ |
Доналд Тръмп е намекнал Поискал или намекнал ? Щото разликата е голяма. Искането е, когато един каже ясно на друг. Намека е какво слушателя си мисли, че искат от него. В случая Коми предава единствено своите мисли и думи, но не и мисли и думи на Тръмп. А руската намеса, ако има такава, е че извади кирливите ризи на Клинтън и помогна на американците да направят информиран избор. Вероятно за някои информираният избор, за разлика от манипулираният, е лошо нещо. |
заради укрити контакти с руски представители от разследването за евентуална намеса на руската страна Страхотен синтаксис и непробиваема лексика. Единствено може да и се опре "Нека с бъде силата теб, ми вервайте".  |
Comey’s testimony about Trump’s pressure plays will not likely help the president’s flagging standing with voters, which clocks in at a new low of 34 percent job approval rating in a Quinnipiac University poll today. But the fact that Comey makes it clear that while Trump might have been untoward he was not engaging in criminal conduct, which will allow the White House to take a deep breath. http://www.foxnews.com/politics/2017/06/07/comey-says-trump-is-creepy-but-not-crook.html |
Поискал или намекнал ? Щото разликата е голяма. Искането е, когато един каже ясно на друг. Намека е какво слушателя си мисли, че искат от него. В случая Коми предава единствено своите мисли и думи, но не и мисли и думи на Тръмп. Eто за какво става дума: Показания Джеймса Коми: полный текст вступительного заявления о Трампе и России http://inosmi.ru/politic/20170608/239542623.html |
И как обективно да се установи кой от двамата лъже? Много е просто - ние сме добрите, вие сте лошите. Какво по-обективно от това?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: aldycrown |
| Когато Президента на US ти каже ""Надявам се, че ще можете да намерите някакъв начин да спрете това, да оставите Флин. Той е добър човек." за мен означава директна заповед опакована в учтива форма. Това не е молба. Това не е молитва. Това е директна заповед! |
| Намеците са въпрос на тълкувание. Във всяка администрация има форми, които се използват. Официални! Те защитават и двете страни и за това е установен ред. Личните разговори не са доказателства, нито пораждат последствия. И да е намекнал Тръмп, какво от това? Коми решава дали да разбере намека или не. Да изпълни или не. Ако не изпълни, може да бъде уволнен. Ако не желае, може и сам да подаде оставката си. При всяко положение началника нарежда и отстранява. Ако се е считал за прав и е решил, че му трябват доказателства за това, да я беше карал по законовия ред. Сега нищо не може да докаже, само дрънка. |
| Импийчмънт,а няма да мине. Не и след колосалните договори за оръжия в близкият изток на стойност близо 1 трилион долара за 10 години. Това е най-важното,другото са подробности. Успяха да го шантажират с тези компромати. Но мисля че Тръмпи ще отвърне на удара - когато му дойде времето! |
