Я пак за пореден път да попитак журналистката- В коя друга държава военните на служба получават И заплата, И пенсия?? |
За 2016 г. средната пенсия за осигурителен стаж и възраст замества 60.5 на сто от нетния среден осигурителен доход за страната Какво означава "средна пенсия за осигурителен стаж"? Влизат ли пенсионерите с право на пенсиониране при 15 г. трудов стаж, тия с 27 г. служебен стаж и тия с купен стаж?Какво означава "нетен осигурителен доход"? С начислените осигуровки (12.78% за работещите) или 0% за държавните служители и приравнените на тях? Как е сметнат "нетния доход" на самоосигуряващите се - с "признати разходи" (от колко процента) и без отчислените осигуровки. Отделно третирането с данъка върху дохода - с или без него; с или без дснъчните облекчения. Във всеки случай процентът на заместване, 60.5%, е абосолютно сбъркан, повече от самата пенсионна реформа. И е под 47.4% (770 лв. осигурителен доход и 365 лв. пенсия за половината пенсионери). И като се говори за "свинско със зеле", няма смисъл да отделяте "зелето" (335 лв. средна пенсия) за да излъжете, че има "свинско" (770 лв. осигурителен доход), защото истината е 43.5% заместване на "свинско със зеле". |
Я пак за пореден път да попитак журналистката- В коя друга държава военните на служба получават И заплата, И пенсия?? Питай, питай. Журналистите са за това, да отговарят на всички. |
Адекватността на възнаграждението за стаж и възраст пада за трета поредна година Глупости. Пенциите падат от 2009г. насам непрекъснато и неспасяемо. За последните 3 години по-скоро има ускорение на падането. |
Падат щото доходите на работещите се вдигат. Това е нормално и е добре. Обратното би означавло да се обърнем на държава само с пенции и циганьори. То и сега не сме много далеч от това състояние, де. |
Падат щото доходите на работещите се вдигат. Това е нормално и е добре. Дали е нормално работещите да умират на работното място без да дистигнат пенсия, не зная. Но определо е добре за цоциалистите - в една неработеща система винаги ще има средства за усвояване под мотото "Дайте да дадем".Апропо, защо смятате, че трябва да се умножава с число по-малко от единица или отрицателно (отрицателна доходност, лихва или БВП - ръстът му не покрава нарастването на дълга)? Нормално като умножавате така да получавате по-ниски стойности. Но дали е добре след 30 години на тази територия да се раждат само животни - човекоподобни с животински инстикти. Определено, ако доживеете, няма да Ви е добре. |
Но определо е добре за цоциалистите - в една неработеща система винаги ще има средства за усвояване под мотото "Дайте да дадем" "Да дадем"? Нещо май забравяш че пенсионерите първо са ошушквани да плащат осигуровки? Държавата първо граби от хората...а после Баце "дава",но далеч по-малко отколкото е взетото. Аре у лево.... |
Защо хора, които са работили на старини трябва да мизерстват, за да има социални помощи за млади и здрави, които никога не са работили, "самотни майки", непълнолетни майки, детски надбавки и т.н. |
От НОИ много бавно загряват. Когато се защитаваше вдигането на пенсиите, си мълчаха като п., а числата са при тях. Или са усвоили номерата на Боку, а именно да се изказва като последна инстанция, а всъщност действа като ветропоказател - според интереса. |
BG_BG 12 Юни 2017 00:58 Сегашните пенсионери .. изобщо не са ограбени, ами обратното - защо? Вярно пенсиите им са ниски, но пък .. имотите им, купени едно време за жълти стотинки и то по няколко.. сега струват стотици хиляди/Добре надценени/. Сега направете сравнението със сегашните работещи, дето купуват имоти за стотици хиляди/ако въобще някой си купи/ и плащат осигуровки за да има пенсии за сегашните пенсионери. Познайте какво ще има сегашните работещи.. като им дойде време за пенсия. НИЩО. Една студена вода .. да си пийнат. |
Просто казано по друг начин - пенсиите на сегашните пенсионери се намират в надценените им имоти. А защо са надценени - ами защото инфраструктурата не се поддържа. А не се поддържа, щото имотните данъци са неадекватни и няма пари за това. Обаче ако имаме адекватни данъци.. такива че да може да се поддържа инфраструктурата.. то цените на имотите ще спихнат. Че и на БВП.. т.е. току виж се окаже, че сме по-зле от 1989та година. Въпреки ЛЕД телевизорите и бананите. Смешна държава сме .. чакаме на европомощи за да си поддържаме инфраструктурата. Т.е. задълженията на собствениците се заместват от ЕС. Услугата обаче е меча. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
Вероятно накрая ще въведат колко години трябва да преживее човек след пенция (вероятно 5-6?) и който ги подмине- задължителна ефтаназия. |
Евтаназията не е нещо лошо, е доброволната разбира се, Татяна. Наскоро един белгиец разказа за евтаназията на майка си. Жената била на деветдесетина години, болна, но с "акъла" си . Пожелала, преминала през разни медицински и юридически процедури, насрочили дата. Синът отишъл (сега живее в България), простил се с майка си, най напред я приспали дълбоко и после, дошъл редът на вечното приспиване, пак с инжекция. Аз съм "за". |
А бе не разбрахте ли (особено след 2008, след МЪДОв, и други ПОНЦИ-бонзи), че капиталовите пазари, в частта си инвестиране за доход, а не в частта си емитиране инструменти (ценни книги=акции, облигации, хибриди между двете, деривативи и прочие пинизи) НЕ са и НИКОГА няма да бъдат финансовата "машина времени" = да пренася със знак плюс днешната стойност (present value) в бъдещето, и тя бъдещата стойност (future value) да не изпитва срам, когато се сравнява с бъдещата покупателна способност на валутата на инвестицията! НЯМА такава машина на времето!!!! Затова всички пенсионери получават 100 % от размера на определената им пенсия само събраното в Бюджета + НОИ, а всички бъдещи пенсионери внасят (на 12 равни месечни вноски) 10 % от годишния си доход ПРЕДИ облагане! Е такъв пакт трябва да се сключи между поколението на пенсионираните родители и децата им, в качеството им на БЪДЕЩИ пенсионери!!!! Всичко друго са шашми и измишльотини за да могат разни тарикати от т.нар. пенсионно-осигурителни дружества, да кусат сочни залци от това, което техните клиенти заделят за "пенсията" си в бъдеще! |
пенсиите на сегашните пенсионери се намират в надценените им имоти. А защо са надценени - ами защото инфраструктурата не се поддържа. Това са пълни глупости. Не само защото, ако инфрструктурата не се поддържа, имотът се обезценява (след наводение коолко струва един имот!?), а защото по корифеите-икономисти (а ла Хърсев) било имало 3 млн. имоти .... на средна цена колкото една годишна пенсия. На всичко отгоре, половината са полуизоставени или направо изоставени. |