Добави мнение Мнения:13
| Личен спомен - в периода от 02.01.1991 до 01.04.1993 бях служител на БНБ Лично наблюдение: В този период УС на БНС рефинансираше всичката вакханалия на т.нар. търговски банки. Какво правеха те в този период (а и после - до въвеждането на Паричния съвет) Хърсев по-добре от мен знае! Личен извод: ако тогавашните състави на УС на БНБ (визирам тези до въвеждането на Борда) бяха управлявали БЛАГОРАЗУМНО (PRUDENTLY) БНБ тя щеше да е ИСТИНСКА Централна банка, МВФ нямаше да ни натисне да затворим 15 банки, и ПАРИЧЕН СЪВЕТ НЯМАШЕ ДА БЪДЕ ВЪВЕДЕН!!!! Нямаше да я има и свръх-криминалната история с КТБ, ГЛАВНИЯТ виновник за която е САМО УПРАВИТЕЛНИЯТ СЪВЕТ на БНБ, оглавяван, девет години поред, от лицето Иван ИСКРОВ, и асистиран от онзи дребен тарикат Калин ХРИСТОВ! Тези двамата трябват да бъдат СЪДЕНИ!!!! |
| Не. Разбирам аргумента за вредата да се откажеш от политика. Разбирам аргумента че помктиците не са способни да водят политика, но не приемам че в еврозоната ще водим политика със зъщите политици. И отново пример е Гърция. Трябба политика. Не всичко е икономика, глупако! Перефразирах клишето, освен ирониятията към еволюцията на възгледите на Хърсев, връщ се към ранните си години. |
| Да оставиш лоша банка (такава, която е издала твърде много невъзвръщаеми кредити) да фалира, не означава хората да загубят депозитите си в нея. Собствениците й просто губят вложения капитал. Да снабдиш добра банка с ликвидност, не означава, че спасяваш собствениците й с "парите на данъкоплатците". Когато обаче държавата няма парична независимост (при валутен борд, еврозона), централната й банка не може да действа като кредитор от последна инстанция и дори добрите банки могат да фалират и хората да загубят депозитите си поради невъзможността на централната банка да ги снабди с нужната ликвидност. Именно за това не бих държал пари в български банки или на страни от еврозоната различни от Германия - все пак ЕЦБ е във Франкфурт и създава еврото с ударите на компютърните клавиши под диктовката на Германия. За стабилна банкова система са нужни две неща: 1) Централна банка, действаща като кредитор от последна инстанция (възможно единствено при ПЛАВАЩ курс на лева); 2) Строг контрол върху търговските банки. У нас липсват и двете. Поради валутния борд, нашият кредитор от последна инстанция се намира в Германия (Европейската централна банка) и използва задължението си да снабдява с ликвидност банковата система като политически диктат над цели държави (членките на еврозоната), а контрол няма (справка: КТБ и други неупоменати). Сега банковата ни система разчита единствено на доверието на вложителите и благосклонността на медиите. Така вместо да се отстранят причините за болестта, политиците в България се борят срещу симптомите - слухове, които биха могли да паникьосат вложителите. Не съществува медия или слух, който може да предизивка загуба на вложителите, когато са налице горните две неща. За повече подробности относно системата на валутен борд и злополъчната еврозона: точки 10.2 и 10.3 от учебника по макроикономика: http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2014/11/10.html |
...страната няма истинска централна банка, която да рефинансира банките при дефицит на ликвидност, например при паника, каквато възникна преди 3 години. Липсва кредиторът от последна инстанция в банкова система с частични резерви, както всички банки в света от XV век насам. ...дори когато гражданите панически теглят пари от банките, фирмите бързо празнят сметките си, законът е забранил на централната да рефинансира банките и да овладее кризата. ПлесNicka добре го е казал. Ако навремето БНБ се бе държала като националноотговорна институция - нямаше да се стигне до домашнио И арест ( каквото е по същество понятието Валутен Борд ). Но понеже рефинансираше с безогледна емисия на непокрити с нищо хартийки източването... (абе какво ти източване - пладнишкио обир ) на банките - и се срути цялата банковска система барабар с половината икономика. Затова сега банкерите няма да подвиват че нямали никакво поле за самостоятелни ходове - защото знаем точно какво мислят да направят ако им се даде свобода.   |
| Ако за цялото време на демокрация у нас има един положителен ход, това е връзването на лева за еврото. Т.н. икономисти от цоциалистическо комунистически тип пискат, щото не могат да крадат колкото им се ще. А не са прави, щото в един момент, с познатите инфлации и обезценяването на лева с хиляди пъти, много от тях биха виснали по клони и стълбове в знак на признателност от матряла. |
A beeee... тъй, ама нийе баш тъй...  Я някой да ми обясни - как по едно и също време - една банка я окрадоха, а друга "спасиха"... Как тъй, така наречената, БНБ изтегли от финансовото блато едната, а на другата върза воденичен камък? |
| Нищо не разбирам от банкерство! Само от банкомати. Но помня, че при комунизма имах сто-двеста долара за излизане в чужбина, които държех във Външнотърговска банка. Тогава тя беше единствената, която съхраняваше валута. Може и да бъркам нещо, но в ДСК (която тогава беше наистина спестовна каса, а не банка) валута не се пазеше. Там българските ми пари лежаха. И ето че един ден някой реши да приватизира банките. В резултат моите единствени долари се изпариха. Нещо ги преизчислиха в жълти стотинки... отнемà ги за един ден. Появиха се кредитните милионери: банките раздадоха милионите си на някакви прошлеци и накрая прошлеците се превърнаха в добре облечени бизнесмени, а вложиелите - в прошлеци. А, управителите на банките нещо тръгнаха да ги съдят, ама никой не бе осъден. Пито-платено. Пито от банкерите, платено от мен. Някой знае ли подробности за тези банкови операции? P.S. От известно време парите ми лежат по банките не срещу лихва, а срещу такса. Някой да знае подробности и за тази промяна в плащанията? Предстои ли аз отново да получавам поне такава лихва, която да покрива "услугите" на банката? Защото почвам да се чудя дали с парите от таксите да не си купя по-здрава ключалка и да си държа парите под дюшека.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sofiaman |
| Sofiaman - няма ключалка която апашите да не могат да отворят въпрос на материален интерес както казват адвокатите. Друго е лечението старай се да нямаш пари моята лема за капитализма е : "Имаш ли пари ще ги загубиш". |
Да де, ама на крадците не им плащам такса, за да ме крадат, а на банките им плащам! В първия случай имам шанс да не открият дюшека, в който съм зашил парите, а във втория такъв шанс няма.  А, да нямам пари, казваш. То хасъл това, дето го имам пари ли са? Доближавам се до твоята лема. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sofiaman |
| Плесник, работил си в БНБ, а не свързваш две и две, ми точно МВФ и СБ нареждат на шефа на една ЦБ да разпусне финансовата дисциплина, та като се зададе катастрофата, да изпълним каквото ни наредят, за целта можеш да провериш кой е диктувал закона за изваждане на БНБ от подчинение на правителството и обявяването ѝ за "независима" и неконтролирана от никаква институция ... остава само да купиш шефа ѝ, или да го вербуваш, на висока степен в някоя масонска ложа, или някое западно разузнаване според извратеностите му - педофилия, садизъм, алчност, и пр. дегенеративности, наричани "западни ценности". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maximus II |
| Западняците ще вземат всичко на нашите управници, ще се сетят те тогава за българския народ, но него няма да го има. |
| Тука бай Хърсев да ме извинява за стенограмата. На него аз Шакото ли да обяснявам как се прави по света в подобни ситуации. Всичко на масата и публично. Само така се печели доверието. Като гръмнаха в Щатите що сенатски комисии разпъваха на кръст банкерчета разни. И всичко това по телевизията на живо. Бернанке също се потеше преди да обяви там онова за хеликоптера и кинтите. Преса, медии, анализатори жужат денонощно. А у нас някви мишоци се събрали в президентските долапи и ми се правят на банкови спецове. И за още едно нещо не е прав бай Хърсев като казва "банкиТЕ" и паниката. По времето на случката КТБ всички банки без милиционерските си бяха ок и фъкани с кинти. Ако някой си е канил с "банковата ваканция" да ни извърти същия номер както през времето когата бай Хърсев беше подуправител и да натовари каручката номера му нямаше да мине. Просто само милиционерските банки щяха да изчезнат. И още не ми е ясно как все пак същите тия хора успяха да се занимават с банкиране след предишната спретната от тях далавера, ама нейсе. Ако навремето бяхме прочели стенограмите по време на големия обир през 1997 със сигурност сега държавата щеше да е по-богата с 4 млрд. Ама мишоците тогава се измъкнаха по терлици. |
Добави мнение Мнения:13