Добави мнение Мнения:13
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
За статията  Смисълът на поземлената реституция е бил хората, които искат да правят земеделие, да могат да го направят, връщайки си отнетото. А се изроди в много случаи във фалшификации и ламтеж мястото - вече в очертанията на града, да бъде продадено скъпо на някой инвеститор, който ще вдига небостъргач, голям магазин или друго.... Точно тази ерзац реституция е едно от най-грозните лица на прехода!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: pigeon2 |
| Ето дойде и това време. Сега съвсем законно, ще кажат, който имал претенции имал, който оспорвал, оспорвал, край. И ще узаконят цялата простотия до тук. Ще изгорят доста хора на които са им взети имотите с фалшиви констативни протоколи. |
| Беронът беше прав. ТКЗС-тата трябваше да се превърнат в търговски фирми и в тях да се установи демократично самоуправление. Почти няма такива, на които да са върнали земята и да са отишли да я обработват. Вместо това се облажиха местни феодали, които изкупват тази земя. Педерунгелът Филип Димитров и Зелката Зелев не знаят какво е това комбинаторна експлозия. Моят прадядо е владеел земята на цяло село, имал много нследници, които имат също много наследници и те имат наследници,сега ми се пада 1 декар земя. За него ми плащат около 35 лева на година и аз като събера сетрите ми и техните деца и ги почерпя с един сладолед в новия мол на Бурргас, тгрябва да се бръкна допълнително да платя. Много повече щяха да плащат ТКЗС-тата, защото произвеждаха много повече. Не попитаха селяните, които обработват земята, какво искат. Винаги сме имали прости политици. |
| По време на ФД само се прие закона. Изпълнението на закона стана след неговата оставка. Беров, сложен и крепен от БСП и ДПС, и неговият кабинет проведоха реституцията на земеделските земи. Затова са и тия големи бъркотии днес. |
Някой разбра ли защо са виновни ТКЗСтата? На мен ми се стори че е виновно разтурването им. Виновни са, защото са откраднали земята на хората. Ако не бяха правени, всички щяха да си знаят къде са им земите и този хаос нямаше да го има. По-точно виновни са тези, които са правили текезесетата, не самите текезесета. Другите не по-малко виновни са тези, които покрай разтурването им решиха да откраднат земите на хората и направиха земеразделянето по начина, който е удобен за крадците- с комисии, кошаревски свидетели и хвърчащи декларации. И не се погрижиха да вкарат в затвора поне един измамник, участник в комисия или нотариус. А когато няма лична отговорност това се получава. |
| А не са ли виновни и тези, които приемат че ако има сграда на мястото на бившата нива- мероприятието е реализирано, а ако е улица, път, площад, парк- не е, земята е празна и може да се реституира? |
| Ето го титана на реституцията: (снимка: натиснете тук) Я, кой открива паметника?  |
Добави мнение Мнения:13