Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
На прокуратурата й изпадна и последният болт
Добави мнение   Мнения:18 1
хикса
21 Юни 2017 20:19
Мнения: 5,046
От: Bulgaria
Не знам колко лаишки и неподплатени са прокурорските заключения, ама статията е толкова лаишка и неподплатена с нищо повече от това, че на прокурорите им се искало Панов да си купи мухоморки, че вече не виждам как ще ме убеди някой, че е бил прав да се притеснява.
jorro22
21 Юни 2017 20:39
Мнения: 1,250
От: Bulgaria
Панов е карикатура и без помощта на прокуратурата.
jorro22
21 Юни 2017 20:44
Мнения: 1,250
От: Bulgaria
Дали гумата на мерцедеса се е разхлабила от само себе си? Тъкмо да повярваме, че всеки мерцедес може да остане без колело, както си кара човек по осеяните с дупки магистрали в страната, и от представителството на компанията се обадиха, че една гума може да остане без болтове след каране по неравности, ама преди това някой трябва да ги е поразвил.


Я да си припомним какво са казали от фирмата:

Пред "Капитал" шефът на сервиза категорично е отрекъл да е твърдял подобно нещо, "защото най-малкото не е логично". "При смяна на гумите е възможно болтовете да не са стегнати със зададения от производителя момент на стягане и да се разхлабят от вибрацията на колелото", категорични са от "Силвър стар".


И още:
На 29.03.2017г. /поръчка № ……………. /л.89/ е била извършена смяна на зимни гуми марка …………. с летни гуми марка ……….. От завереното копие на поръчката следва да се отбележи, че серж. С. собственоръчно е записал „Затегнал гумите С.“ и положил подписа си.


Има ли някой който да не е разбрал кой е стягал за последно гумите?


Matros
21 Юни 2017 21:14
Мнения: 135
От: Bulgaria
На 29.03.2017г.


Няма как,ако не са били завити болтовете да изкарат два месеца на джантата. Ще се развият доста по рано,много по-рано. А и шофьора няма начин да не усети разхлабена джанта.Колата почва да тресе и най вече когато се натисне спирачка. Опитен шофьор ще се светне веднага,че нещо не е наред с автомобила.
Minderbinder
21 Юни 2017 21:46
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
хикса
21 Юни 2017 20:19
Не знам колко лаишки и неподплатени са прокурорските заключения, ама статията е толкова лаишка и неподплатена с нищо повече от това, че на прокурорите им се искало Панов да си купи мухоморки, че вече не виждам как ще ме убеди някой, че е бил прав да се притеснява.

генек
21 Юни 2017 22:05
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
А защо прокуратурата не е започнала разследване за фалшив сигнал? Щото тия болтове може да ги отвърти някой нарочно с цел създаване на определено впечатление и създаване на скандал...
------------------
Сайтът на Генек

Джиджи
22 Юни 2017 00:13
Мнения: 12,855
От: Bulgaria
Козът е, че не бил чувал шум, "когато трябва" и че липсващите болтове не са открити целенасочено, а случайно - при поглед на шофьора към въпросната задна гума, докато Панов си купувал манатарки на селска сергия (на манатарките прокурорът набляга с голяма страст и едва ли не съжаление, че не са се оказали мухоморки).


Светлана Георгиева


Ако бяхме НОРМАЛНА СТРАНА с НОРМАЛНО НАСЕЛЕНИЕ, на което да не могат да се пробутват глупости от рода на това, че човек сам ще си разхлабва болтовете на джантите или пък шофьорът му, който му е близък доста отдавна, това можеше да се окаже последният пирон в ковчега на прокуратура.

Но за жалост НЕ СМЕ.
Firmin
22 Юни 2017 00:44
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Променете си гледната точка. Имате една гума и три болта развити. Което е физически факт. Можеха да са три гуми и един болт, със същия успех. Това е без значение. Това, което има значение е, че независимо от конкретния физически факт, изведен от цялото невъобразимо многообразие от факти, формиращи физическата реалност, и даващ повод, инвариантно е друго - всички заинтересовани лица, субекти от съдебната ни система, ще изберат и проявят поведение такова, щото резилът за споменатата система и страната да е пълен. Цацаров, Панов, Панов или Цацаров, Панов и Цацаров - при всяко положение ще максимизират резила. Можете да се обзаложите за това. И нещо важно - поотделно им е все още трудно, но заедно те вече са непреодолими. Аз лично бих ги пръждосал и двамцата. Немедлено. Но кой ли ме пита мен.
lisana
22 Юни 2017 00:56
Мнения: 652
От: Bulgaria
Не е смешно, много е страшно.


И смешно е, и страшно. Смешното е, че прокурорите се излагат. Страшното е същото – че прокурорите се излагат.

Само един пример - из "Пълен стенографски протокол № 21 от заседанието на ВСС на 22.05.2014 г.", стр. 119-120 (във ВСС обсъждат възражение на прокурор срещу предложение за намаляване на оценката му):

"И третото възражение на колегата касае намаляване на оценката, поради резултати от проверката на Инспектората от ВСС. Това е една проверка, извършена през 2010 г. от Инспектората [на ВСС] върху дейността на Софийска районна прокуратура, при която е констатирано три пъти връщане на едно и също дело на прокурора за допълнително разследване, без той да изпълни изключително подробните указания на съда. Колегата е посочил основание, че съдът го бил задължил да установи и разпита 18 000 свидетели, това е така, не отговаря на истината, по-надолу към целия файл с материали са приложени и разпорежданията на съда, и прокурорския акт, не се касае за толкова усложнена имотна измама, а за една класическа имотна измама, извършена от две лица, бил е изключително неясен и непълен, и с противоречив обвинителен акт, не е била установена пострадалата от престъплението измама и съдът е дал указания просто да се установи, с оглед защита на правата й, обаче прокурорът е извършил справка в регистрите на съответните служби и е установил, че има 18 лица с малко име "Катерина", и това го е приел, че му се дават указания да разпита 18 000 лица, а не 18. По-съществени са останалите основания, с които съдът е връщал делото - противоречие между обстоятелствена част и диспозитив на обвинителен акт относно съучастието, дали са съизвършители единия извършител, дали другият помагач, дали пък не са и двамата извършители, както е било мотивирано, както и другото обстоятелство, довело в крайна сметка, поради така изписването в обвинителния акт на обективните и субективни признаци на състава на престъплението съдът в крайна сметка сам е прекратил наказателното производство поради това, че деянията не съставляват престъпление за две от обвиненията. По останалите обвинения наказателното производство е приключило с присъда. Малко бях по-подробна, но считам, че възражението е неоснователно."

В крайна сметка приемат оценка "много добър"! Ха-ха, мнооого добър!
lisana
22 Юни 2017 01:35
Мнения: 652
От: Bulgaria
И още един пример от заседание във ВСС - решение на КПЕ към ПК на ВСС по т. 2.1 от Протокол № 08/14.03.2017, стр. 9.

Резюме. Прокурор обжалва пред ВАС решение на КПЕ към ПК на ВСС, с което отказват да го назначат във ВКП. Съдът отменя решението. Комисията не признава съдебното решение с думите “Това не е така.


Ето цитат от решението с култовите думи “Това не е така”:
“2.1. В свое решение Върховният административен съд е счел, че не е мотивирано становището на КПЕ към ПК на ВСС и следва ... да бъде назначен. Това не е така. Разполагаме с всички материали, мотивирали отрицателното становище на КПЕ към ПК на ВСС. Предложението ми е да поканим за изслушване г-н ... в на КПЕ към ПК на ВСС, което ще се проведе на 28.03.2017 г. в 10.00 часа, зала 512 в сградата на Висш съдебен съвет.”




– Влезте, колега, заповядайте! Не, колега! Това не е така! Нас не ни интересува какво е решил съдът, колега! Каквото и да е решил, това не е така! Запазете си решението! Ако искате, в рамка си го сложете, но ние сме категорични, че няма да Ви назначим! Точка.
генек
22 Юни 2017 08:05
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Джиджи,
индиректно ме нападаш, макар да обяви уж, че няма да спориш с мен по темата...
Ти приемаш АПРИОРИ, че Панов е прав, че имало атентат, че някой иска да го убие...
Да, има хора, които работят по дадена насока, а най-често се среща тая ограниченост сред конете и магаретата на долапите. Въъъъртят в кръг и, понеже са и с капаци на очите, друго не виждат...
А елементарно правило в криминалистиката е да се разгледат всички ВЪЗМОЖНИ версии. И да се анализират обстоятелствата, причините, възможностите, ползите...
Но ти пак биеш чело в пода пред идола Панов и нищо друго не виждаш. Което, извинявай, но не те прави обективна, камо ли търсеща някаква истина. Ти и не търсиш - вече е монтирана в главата ти: "Панов над всичко!"...
Е, това беше...
---------------------
Сайтът на Генек

inventus
22 Юни 2017 08:18
Мнения: 3,194
От: Bulgaria
Не е за първи път да се опитват да сплашат г-н Панов! При предният случай той все пак успя да преодолее страха си и да продължи напред .Изчакаха го да се успокои и предприеха нов опит за сплашване.И ще продължават така докато не постигнат целите си.Лошото е че г-н Панов прекалено много им се връзва.Вместо да използва цялата си власт дадена му от държавата да ги разнищи.Без много много да се оплаква.Казано е :"тарикат мъж не писка"!
Perseus
22 Юни 2017 08:31
Мнения: 2,726
От: Bulgaria
Inventus, каква власт!?!!? Съдия. Нищо не разледва, нищо не зависи от него. Даже собствените му отделения всички са за изгонване. Симпатизирам му, но собственият му съд е безобразен и смърди.
rumata
22 Юни 2017 09:13
Мнения: 98
От: Bulgaria
За мен не е страшен Цацаров или Пеевски. Обикновени неподходящи хора докопали се на необикновени позиции.Страх ме е от всички тези които са винаги готови да ги защитават срещу пари или услуги.Това сме ние или гадната част от нас и те са които всъщност дават основание на боклука да се задържи на власт.Тях ако ги няма и тези няма да ги има,но.....
tatyana1
22 Юни 2017 10:40
Мнения: 4,668
От: Bulgaria
При царящото масово безхаберие и немарливост във всички сфери и области, на всички нива наоколо, ако разглеждаме всяка немарливост или тъпота като злоумишлено действие, може наистина да стигнем много далеч! Не знам, може пък и да трябва? В Европа по Сталински?
Джиджи
22 Юни 2017 14:09
Мнения: 12,855
От: Bulgaria
генек, 22 Юни 2017 08:05
Джиджи,
индиректно ме нападаш, макар да обяви уж, че няма да спориш с мен по темата...
Ти приемаш АПРИОРИ …

Не приемам нито АПРИОРИ, нито ПОСТЕРИОРИ.

И не нападам нито ДИРЕКТНО, нито ИНДИРЕКТНО – нито ТЕБ, нито НЯКОГО ДРУГИГО!

Имам достатъчно мозък в главата си, за да си създам СОБСТВЕНО МНЕНИЕ. Което никой не може да разклати, защото съм стъпила здраво на земята.

И точно по тази причина НЯМАМ КУМИРИ. НЯМАМ и ИДОЛИ. Кумирите са явно при теб, тъй като си се сетил за тях. А на мен изобщо не би ми хрумнало. И не ме и интересува.

И ако всичко това не харесва на някого, аз не мога да му помогна. А и нямам желание. Защото не е негова работа!

Аре, стига вече, кафа! К-Р-А-Й!!!
генек
22 Юни 2017 16:15
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Така е - ти си вярваш, вярваш, вярваш... И някой си невъзпитан ти показва факти... Айде, стига вече... Правилно!
-------------------------------
Сайтът на Генек

aldycrown
23 Юни 2017 01:28
Мнения: 7,421
От: Bulgaria
Козът е, че не бил чувал шум, "когато трябва" и че липсващите болтове не са открити целенасочено, а случайно

Доколкото разбирам, става въпрос за БРОНИРАН лек автомобил "Мерцедес". Това не е "Запорожец" или "Лада", за да се чува всичко по пътя, под него и над него. В такъв автомобил с тегло над 2 тона нищо външно не се чува и едва ли ще се усети друсането от разхлабените болтове. В НСО очевидно има нужда от "затягане на болтовете" и това не трябва да се отлага. В прикриватурата - също. Как ще стане, не знам, но е нужно. А заслужилите другари да вървят при бай Ставри...
Добави мнение   Мнения:18 1