Добави мнение Мнения:13
| Поредната вълна от безумия. Не може чиновник да ми определя кое е най-добро за пациента в кабинета ми! |
Когато има нарушение по дадена клинична пътека, ние прекратяваме договора по клиничната пътека. Когато обаче стане повторно нарушение, тогава прекратяваме договора с болницата Любопитно ми е да видя как ще прекратят договора с болницата в Смолян например? Или пък в Силистра, Кърджали, Видин или кой да е областен град, в който има само една болница. |
| еми, при баце е така. пари се дават само так където има СХЕМА и капва по някой лев. За храните няма нужда от закон и без това купуваме най-евтините боклуци, било то и от световни марки като за бантустания. При проблем със стиропора или асфалта няма прекратяване на договора, а има АНЕКС със още кинти. Но народа си Го обича, ще се лекуват с молитви пред портрета му да е здрав : Генерале мой, води ни.....ахахах ай да сте /сме живи и здрави.... |
Поредната вълна от безумия. Не може чиновник да ми определя кое е най-добро за пациента в кабинета ми! Друго си е да отидеш на пет-шест семинара годишно в луксозни курорти, където да ти обяснят надълго и нашироко кое лекарство е най-хубаво  |
| Здравната система е черна дупка, в която и колкото пари да се налеят все ще се усвоят ( значителна част - откраднат). А парите на държавата са ограничени - трябват и за образование, и за култура, и за сигурност, и за инфраструктура, и за пенсии, и за....каквото още се сетите. И ще стават все по-ограничени предвид демографската криза и миграцията на активното население. Затова подкрепям общественото здравеопазване да покрива само най-евтините алтернативи на лекарства ( напр. генерични лекарства вместо оригиналите). Който иска скъпо и може да си го позволи - да си доплаща. Аз напр. постоянно плащам за здраве независимо, че се осигурявам на максимален осигурителен доход. Разбира се с пожелателни текстове в закона не става - реинбурсиране на средства следва да се прави за болест/лечение ( а не за конкретно лекарство) и да е съобразено с най-евтиния вариант на лечение (да го покрива 100%). Докторите да са задължени да запознаят пациента със всички ценови алтернативи на лечението. Сега някой ще каже, че докторите не са търговци..............Ще ми се, да не са............ |
Затова подкрепям общественото здравеопазване да покрива само най-евтините алтернативи на лекарства ( напр. генерични лекарства вместо оригиналите Генеричните лекарства се появяват поне 7-12 г. след оригиналните. Предлагате лекарите да лекуват с лекарства от предното десетилетие. Т.е да отбиват номера. А Хипократовата клетва ? Решението на правителството/НЗОК е от типа на тоталното преразглеждането на решенията на ТЕЛК с цел намаляване процентите на инвалидност.Няма да напълни Здравната каса,ще влоши лечението,ще предизвика масови протести и съдебни процеси срещу лекарите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mi6osp. |
| НЗОК непрекъснато регистрира нови дейности и здравни заведения като парите остават като цяло същите. Ясно е че за една и съща дейност лимитите на броя ще бъдат по-ниски. Това разбиване на системата се прави мотивирано разбира се. |
Генеричните лекарства се появяват поне 7-12 г. след оригиналните.Предлагате лекарите да лекуват с лекарства от предното десетилетие. Т.е да отбиват номера. Вероятно става въпрос за лекарства от които има и генерични и оригинални. За ползите от оригиналните и за правото на лекаря да решава съм съгласен при едно дребно условие - подписване на декларации и отнемане на права при установяване на комисиони (пряко или чрез екскурзии и прочие) от продавачите на такива лекарства. |
| Щом нзокаджиите пак са започнали да измислят разни глупости докато се чудят как да откажат и хората и лекарите да имат вземане-даване с касата, да взема да ги подпомогна. Вместо да задължават лекарите да изписват най-евтиното и фалшиво лекарство реимбурсирано от НЗОК, още по-евтино ще е да задължат аптекарите да дават на пациентите най-евтиното лекарство в аптеката, независимо какво е изписано в рецептата. |
| На семинарите лекарите биват запознавани с новостите при лекарствата! Там всяка фирма хвали своето лекарство и плюе другото! Обаче освен семинари има и международни конгреси,където светила в медицината запознават колегията с проучвания,за ефектите и страничните действия на препаратите.И квалифицираният лекар лесно подбира лекарството,което да назначи! Който иска може да учи 14 г. за да стане лекар,да вземе две специалности и да ходи по конгреси.Тъкмо дотогава у нас ще са останали 2-3 хиляди лекари и цената на лекарския труд ще е надминала европейската! С други думи ще се предлагат солидни суми за лечение,но трудно ще се намери за кого! |
Вероятно става въпрос за лекарства от които има и генерични и оригинални. Най-вероятно става дума за корупционна практика и най-вероятно в Комисията по реимбурсация, но не само там: Като се има предвид и че списъкът на препаратите, поемани от касата, се актуализира на всеки две седмици Защото, ако лекарството Х е доказало своето лечебно действие, то се приема най-евтиния аналог за реимбурсиране (да кажем 100%). А Хипократ2006 като знае кое е най-доброто за пациента си, може да му предбише аналога У на тройна цена и да му гарантира банковия кредит за закупуването на съответните опаковки, нужни за лечението в продължение на шест месеца ... или до живот. Дори банката с радост ще приеме Хипократ2006 за поръчител, защото кой ще знае най-добре дали кредитополучателят няма да се гътне и кредидът за стане "несъбираем". Пък, ако Хипократ2006 се поблазнил по комисионни, не е лекувал пациента и той умре, ще плаща кашата, която е надробил. Какъв е проблемът пациентът да си закупи предписаното му лекарство и НЗОК да му преведе по сметката предвидената реимбурсна сума за тази "молекула" след представяне на рецептата и касовата бележка!? Е, най-много "аптекари" като Марешки няма да могат да правят паралелен износ с надписани по рецепти (фалшиви рецепти - пациентът или не е болен или не се нужда е от космически дози) реимбурсирани лекарства. Има и още един проблем - за реимбурсация от два лева НЗОК ще трябва да плати 6 лв. банкова такса за превод, но мисля, че идеята на БирникЪ за клирингова къща (разплащания и прихващания от и към държавния бюджет) е крайно време да се реализира - 2.2 млн. пенсионери по 2.5 лв. месечна такса, това прави 66 млн. лв. "чиста печалба" за банките от "помръдването" само на единия пръст на НОИ. |
Предлагате лекарите да лекуват с лекарства от предното десетилетие. Т.е да отбиват номера. Доказалите се лекарства като ефективни са след повече от 20 годишна употреба. При това всички странични ефекти са много добре известни. Така че, няма отбиване на номера, а гарантиране на ефективността.А Хипократовата клетва ? И какво общо има клетвата с нелечимите болести? Някой да е излекуван от СПИН, рак, остеопороза или диабет!? При все че има над двеста нови лекарства с действащ патент за следващите поне десет години. |
Добави мнение Мнения:13