Отиди на страница:
| Може ли да видим кои са тия най-големи инвеститори, в какво са инвестирали и къде си изнисат печалбите? |
| Не съм съгласен със статията. Не съм съгласен и с политиката на редакцията. Макар да разбирам защо е такава, ми се иска да е една идейка по-обективна. |
| Аз ще се съгласиш ли с мен, и с моята теза (поне от три години в този Форум е застъпвам!), че без отчетност (accountability) няма поемане на отговорност (responsibility) ? И това важи за всеки един от "държавните и местни органи", предвидени в Конституцията, и едноличните, и колективните ! |
Не съм съгласен със статията. Макар да разбирам защо е такава, ми се иска да е една идейка по-обективна. И каква „идейка” за по-голема обективност искаш, след като човекот го е рекъл в прав текст: „Спирам да инвестирам в България, отивам да инвестирам в Латвия.”  Даден беше пример как голям американски инвеститор, производител на медицинска техника, след дълги проверки накрая решил да инвестира не в България, а в Латвия. За бизнеса е важно да се знае, че когато някой направи баничарница на някой ъгъл и тя е успешна, няма да дойде някой и да му я вземе, подчертаха бизнесмените. И накрая ше спрат да инвестират у нас сичките!!!  Идейки!!!  |
Идейки!!! Аха, безплатно! Парламентът си оправя законите. Намаляване на бюрократизма в дейността на държавния апарат, обслужваща бизнеса. Съдиите по търговски и граждански дела спират да вземат подкупи и започват да правораздават според закона, събраните доказателства и вътрешното си /неплатено/ убеждение и го правят според изискванията на западните ни партньори - предвидимо. Тогава инвестициите сами ще дойдат при ниските данъци и евтината работна ръка в БГ. |
| Какво трябва да се случи накрая, за да се изгради нормална съдебна система в България? Революция? Бесилки? |
Идейки!!! Аха, безплатно! Тогава инвестициите сами ще дойдат при ниските данъци и евтината работна ръка в БГ. Ъхъ, някога, но не сега!  Enjoy! https://www.youtube.com/watch?v=nGh2RSgks7o |
моята теза (поне от три години в този Форум е застъпвам!), че без отчетност (accountability) няма поемане на отговорност (responsibility) Тая теза я промоцираме от 13 години в тоя форум. За това време се създаде: - Търговски регистър, публичен, ама публичните документи ги няма (50% от доументацията на фирмите липсва); - Публичен регистър на съдебните решения, ама не могат да се търсят (освен ако не знаеш номера на делото); - "Национална здравна карта", ама броят на здравно-осигурените остава отново неизвестен. Сега, след пръстовия отпечатък, щели били да се отменят рецептурните (за реимбурсиране на лекарствата от НЗОК) книжки (друга далавера с външен доставчик) и здравните книжки (явно има "наша" печатница за нахранване). И здравно-осигуреното лице отново остава без здравно-осигурително досие и ако се наложи да влезе в болница/при лекар, изследванията се правят като за паднал от Марс марсианец - за всичко, от което може да се източат пари по пътечка, алея, магистрала. Да не забравя, има и Кредитен регистър, от който веднага би трябвало да се види кои са неизправните длъжници на КТБ (да не се бъхтят нахалост синдици, по-преди квестори). Ама прокурорите нали са инвалиди, не виждат, не разбират (от публичност), окрадоха кредитните досиета на КТБ уж спасявали чувалчета, пълни с пари към 126 млн. лв. Вече не зная каква теза да застъпя, щото у нашата действителност (на правен нихилизъм) тя става антитеза. |
| Е, изпуснала си същността, но то е защото идейно не съм изхвърлил прокуратурата от съдебната система, а съм посочил проблеми в къщичката на свещения ни съд. |
Може ли да видим кои са тия най-големи инвеститори, в какво са инвестирали и къде си изнисат печалбите? Да очерним първо тези които надигат глас....а пък какво казват не е интересно.  В България трябва спешна,неотложна "бърза помощ" за всички държавни институции. Аз не виждам коя институция функционира правилно и в интерес на гражданите. |
„Спирам да инвестирам в България, отивам да инвестирам в Латвия.”  И не само "големите лоши" компании го правят.......обикновените хора бягат и работят в нормалните държави. |
Съдиите по търговски и граждански дела спират да вземат подкупи и започват да правораздават според закона Че то съдиите и сега правораздават според закона. Забавянето идва основно от спорещите страни, използвайки основнопроцедурни хватки (болнични, умопобъркани защитници, отзоваване, призоваване на всичко каквото е възможно) вместо аргументи/доказателства (ако страна е прокуратурата - калпави обвинения).Освен това, по мое скромно мнение, Съдът е натоварен с прекалено много безсмислени спорове. Обжалването на глоба от 10 лв., личен опит, консумира обществени средства (време, възнаграждения, заплати) в размер на над 1000 лв. (без обжалване на първоинстанционното съдебно решение). Същото важи и за прокуратурата при административното производство. Може и да съм прост, ама не разбирам какво отношение ще вземе наблюдаващия прокурор при отказ (ограничение) за издаване на патент от Патенното ведомство/ревизионен акт на НАП. Да не говоря, че има куриозни случаи - патентът е заличен и пред Европейското патентно ведомство, и пред съда (английски в случая), а нашият прокурор излиза с становище да се издаде патент (отмени ревизионен акт) за да се бил защитил "инвеститорския интерес" (фирмата за България е чист търговец, инвестирала е в едно представителство само и то по силата на европейски регламент). Нищо общо с критериите на Закона/Конвенкции, за чието спазване изрично са назначени (с изпит и доказан стаж) специално подготвени експерти, а не случайно пратени прокурори или вещи лица. Сякаш негласно сме допуснали, че административният орган, издавайки административен акт (по силата на закона), може да извърши престъпление. Сиреч, законът е престъпен и прокуратурата трябва да следи как се прилага - престъпно или в неин интерес. |
Американската камара в Латвия е публикувала следната новина (какъв е този разнобой в камарите  )EY survey: Corruption widely spread in Latvia Feb 10 According to results of EY Global Fraud Survey, 58% of private and state sector management level professionals view corruption as widely spread in Latvia. 79% of respondents believe corruption risks apply to the public and private sector. «In spite of major efforts to reduce corruption in Latvia over the course of many years, we see that Latvia's corruption perception level is still far from European western nations. The survey points to a shocking fact that a confident majority of Latvian professionals admit that corruption is a major problem in the private sector. Such a major presence of corruption creates a serious burden for economic development. This is because corruption reduces economy's efficiency. Without reducing corruption, Latvia is unlikely to reach western nations' development levels,» comments EY partner in Baltics Diana Krisjane. Latvia's indexes are close to indexes of Central and Eastern Europe. Survey data shows that 70% respondents in Slovakia, 66% in Hungary, 60% in Croatia, 54% in Czech Republic and 48% in Serbia all mentioned widespread corruption levels in their home country. The worst indexes in EY survey were recorded in Ukraine, where 88% of respondents mentioned corruption is widespread among government-level specialists. EY survey shows that Latvia's corruption perception level is multiple times larger than the level of economically developed European member states. For example, only 4% of Swedish professionals view corruption as widespread in their country, followed by Germany and Holland with 6% each; Belgium, Ireland and Switzerland with 8% and Austria with 10%. Corruption levels are higher in Norway (16%), France (18%) and UK (28%). Corruption levels in Spain and Portugal are on the same level as Eastern European countries (50%). «The survey also shows a number of positive trends. For example, three out of four survey participants note their company or organization has an anti-corruption policy. Only 15% of professionals believe strict compliance with anti-corruption policy and procedures negatively impacts their organization's competitiveness,» said EY representative Liene Dobele. 76% of respondents believe compliance with ethics standards helps businesses and organizations become more successful. «Results of the survey show that Latvian professionals' opinion towards different corruption and fraud prevention processes is constructive and welcoming. This is good ground to help reduce corruption and fraud. It is necessary to continue realizing internal policy and other procedures into practice. We see that organizations actively perform internal audits and external financial revisions. They have also introduced the duty for employees to report conflicts of interests. However, in 30% of all cases employees are punished for violations of internal corruption prevention measures,» explains Krisjane. Survey data shows that financial audit is the most popular corruption prevention tool in Latvia. It is used by 95% of respondents. Other popular measures include internal control (86%) and internal audit (81%). Trust hotlines are not yet popular in Latvia to be an effective mechanism - they are only available to 35% of respondents' organizations. Organizations have to perform regular corruption and fraud risk analysis, enhance internal control systems and actively use internal audit functions, Krisjane recommends. |
| "Големите чуждестранни инвеститори" искат законодателни гаранции, че ще печелят в съда всякакви дела срещу българската държава. Всъщност, те това го искат навсякъде по света и го постигат там, където управляват колониални администрации. |
Че ще инвестират там, където ТЕ сами си решат!!!  А ний шъ духами ... супата!  И шъ говорими ... глюпости!!!  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Джиджи |
"Големите чуждестранни инвеститори" искат законодателни гаранции, че ще печелят в съда всякакви дела срещу българската държава.  Големите чуждестранни инвеститори искат НОРМАЛНИ условия за правене на бизнес, за да не им се налага да водят НИКАКВИ дела срещу НИКОГО!!!  Кво ви става, бе?!  Тез жеги съвсем ли стопиха онова, което | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Джиджи |
| Rommel 30 Юни 2017 09:48 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Костадинко |
Абе кви са тия, дето си позволяват да мятат камъни в мафиотското ни блато  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: G_Hawk |
„Спирам да инвестирам в България, отивам да инвестирам в Латвия.” кво значи "спирам да инвестирам", като той не е почнал? |
Джиджи Хвърляй повече усилия във филологията и рисуването с акварел.30 Юни 2017 09:42 Големите чуждестранни инвеститори искат НОРМАЛНИ условия за правене на бизнес, за да не им се налага да водят НИКАКВИ дела срещу НИКОГО!!! Незнам дали си струва да ти се обяснява какво означава "да не им се налага да водят НИКАКВИ дела срещу НИКОГО!!!". |