Популяно обясняване за незнаещи.
Отиди на страница:
| "Не е опасен този който не е прочел нито една книга, страшен е този който е прочел САМО ЕДНА КНИГА ! Някои си мислят че , ако са прочели някоя книга или брошурка вече знаят всичко за света. Как казват - Слышал звон не знает где он ... Един древногъцки философ го попитали - Ти си най - мъдрият и най - интелигентният сред нас. Защо задаваш повече въпроси от нас а знаеш повече от нас ? Философа начертал на земята няколко малки кръга и 1 голям кръг. И казал - Малките кръгове са вашите знания за света. Големият кръг са моите познания за света. Пространството извън кръговете е непознатата Вселена. Вашите малки кръгове имат по - малко допирни точки с непознатото. Аз имам повече знания от Вас но и по- голям допир с непознатот във Вселената. Някои от вас , няма да посочваме с пръст кои имат познания колкото една точка. Те имат много малък допир с тайните на света и си мислят че всичко знаят ! Някои приятели прочели методичката на НПО агитатора пропагандист си мислят че знаят всичко за света. Също така и приятелите прочели някоя друга пропагандна книжка. След като са прочели 1 книга започват да ни учат за Сартапа Путин. Явно хорицата понятие си нямат какво е това САРТАП ? Един Владетел на независима страна просто не може да бъде Сартап. Спартапи в съвременния смисъл на думата могат да са разни президентчета на формално независими държави които обаче изпълняват чужда воля. Сартап в съвремения смисъл на думата е човек изпълняващ волята на ръководителите на чужда сила чужд владетел. някои сартапи са толкова маловажни че просто владетелите на великата Сила не се занимават с тях, а се управляват чрез съответното посолство или чрез пратеници сенатори, депутати, министри , комисари например. Други демократично настроени другари истерично ни обясняват, че ужким Д. Тръмп бил неправилен президент понеже имал по - малко гласове от демократката Клинтон. Явно хорицата си нямат понятие каква е изборната система в САЩ , каква е тактиката и стратегията при избори в такава страна както САЩ. Между другото Тръмп далече не е първият президент избран с по малко гласове но спечелил повече гласуващи депутати. Трети ни обяснява как Червената Армия завалила с трупове армията на хилядолетния Райх и неговите сателити. Няколко пъти поисках да узная колко трупа са необходими за да унищожиш самолет или танк ? Колко души трябва да направят пирамида за да стингат до самолета и да го хванат във въздуха когато лети ? Какво е населението на Русия и колко е населението на райха и подчинената му Европа и от къхде са се взели тия трупове за заваляне на танковете и самолетите. Измислената от Айзенхауер история че ужким Маршала на Победата Жуков хвърлял руските войници на минни полета също е голяма глупост и се нуждае от обяснение. Истрията е съвсем доруга , но в пропагандните методички не се разглежда а се дава още по смешна и пропагандна форма. Друг ни обяснява как битите напердашени немци , чийто слабичко , несъвършенно оръжие беше размазано от руските танкове, ракети ( катющи) , гаубици , оръдия били създали Калашника, ракетата и прочее глупости. Абе умнико, ако немците можеха да правят хубаво оръжие имайки мощната индустрия на Германия и Европа нали щяха да победят Русия ? Най - смешно стои въпроса с ракетите. Вернер Фон Браун троши парите на Фюрера и на президента Труман и така и не можа да напрви свястна ракета. Чак след като Майор Юрий Гагарин излетя в космоса нещастника Вернер Фон Браун с милиарди милиарди потрошени долари успя да направи ракета. Всичко това е смешно и жалко. Смешното е че хора с минимални познания за света и историята , прочитайки пропагандна брошура без да има нужда да мислят смело пишат глупостите си като истина от последна инстанция. Сартапи, ракети, Шмайзери и Тръмп са Това може да бъде осмивано и повод за майтапи и хумор. Винаги ми е било кеф да се бъзикам с такива тъпотии. От друга страна е и жалко. Все пак полуграмотните благодарение на новите технологии са нашето бъдеще. Полуграмотният човек е най - лесен за управление и доене. Неграмотният прост човек и умният човек няма да си дадът парите с радост на разни авантюристи както например Илон Маск . Неграмотния няма да иска да му вземат паричките за някакви съмнителни марсианско електромобилни идеи които гълтат партие на данъкоплатеца. Образования човек още по малко понеже разбира че това са глупости. Но плуграмонтия ще бъде радостен че го доят и ще иска още да бъде доен. За това понякога трябва да се пише и сериозно, макар че много, много силно се съмнявам, че свикналите на пропаганда приятели ще седнат да четат и пишат за сериозни неща. Много по лесно е да се напише за гладните бунтове на робите на Сартапа и падането му по Нова Година заради липса на пармезан. И да се прикачат снимки от разгонването на демонстрации в Гърция, Лондон, САЩ или Испания. |
Не е опасен този който не е прочел нито една книга, страшен е този който е прочел САМО ЕДНА КНИГА ! Особено ако тази книга е "Краткий курс истории ВКП (б)". |
| Истината за тая война е у документите на военните архиви, тов. Мажоров. А не у измислени книги. Коги Масква ги публикува та цел свет да ги види, пак се обади...  |
Измислената от Айзенхауер история че ужким Маршала на Победата Жуков хвърлял руските войници на минни полета също е голяма глупост и се нуждае от обяснение. Душе, някак си Айзенхауер ми се вижда по-надежден източник от теб и пропагандните ти напъни, задръстващи форума. Ето ти малко допълнително четиво, да не си и ти еднокнижник: http://afghan-war-soldiers.ru/crime-001.html | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Agasi |
щурчо 02 Юли 2017 01:08 Мнения: 20,831 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Истината за тая война е у документите на военните архиви, тов. Мажоров. А не у измислени книги. Е да ама и публикуваните не се четат... та в резултат се пишат разни глупости. Много странно е наистина, че твърде често най-големите от тях са дело на съвременни руски либерастки писачи, което обаче не прави тези глупости по-малки. Сещам се например за Бешанов /той всъщност е от Беларус, което обаче не е голяма разлика/. Помня, че в една от неговите книги се натъкнах на насмешките и неуместния му сарказъм, по отношение подвига на един панфиловец, скочил върху германски танк с брадва /май и при Резун имаше гаргари на същата тема... чел съм го много отдавна обаче, та не съм напълно сигурен/. Да, за всеки който някога е виждал танк, вероятно това начинание би изглеждало странно... и глупаво. Въпреки това обаче, този способ за разправа с противниковите танкове... чрез бухане с брадва... по него време /41-ва, 42-ра/ дори е бил регламентиран в бойно наставление /устав/, ама не в съветски, а в германски... на вермахта: И германски войници са го правели, по причина, че по това време във вермахта, за разлика от РККА, все още е нямало надеждна и ефективна противотанкова ръчна граната /като изключим трофейните... предимно руски/, а нужда да бъдат спирани танковете е имало. Защо при това положение, германските войници да не заслужават насмешки и подигравки... все едно са примитиви никога не виждали танк, а панфиловеца, дето и той от няма накъде, накрая е опрял до брадвата, да бъде осмиван по такъв начин?  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: emo1971 |
Майоров, какъв е тоя "сартап"? Може би ""сатрап"?  1. Сатрап (на гръцки: σατράπης - "управител", "губернатор"  e наместник на област. 2. Прен. Деспотичен, самовластен управител или господар (в семейството). |
| >>><<< Majorov, дислексия ли те мъчи или си правиш ъъъ,..ташак дори със САРТАПИТЕ, та си настартапил такива? Ама ние разбрахме - ядосал си се, ...а не трябва, Влизай спокойно в битката!  А със СПАРТАПИТЕ влизаш в чужда тракска територия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6 |
щурчо Че то доста от архивите се отвориха бе, Щурчо .. и хората си пишат на база на данни .. вече не е само справочникът на Мюлер-Хилдебранд източник ..02 Юли 2017 01:08 Истината за тая война е у документите на военните архиви, тов. Мажоров. А не у измислени книги. Ей примерно Валентин Александрович Рунов "Вермахт непобедимый и легендарный. Военное искусство Рейха" или "Прохоровское побоище" "Прохоровка без грифа секретности" Лопуховский Лев Комуто не харесва Бешанов - да отваря Марк Солонин Натисни тук , ако и той не се понрави - ей го Рунов с "Вермахт. Непобедимий и легендарний" , ако нещо и там не ни хареса - ей ги Лопуховски и Замулин. Па и най-накрая, ако никъде не ни хареса, как точно се е сражавал Вермахта - можем да отворим Иля Еренбург и да четем за подвизи, за панфиловци и за вяра в идеалите . Замулин е завеждащ на музея в Прохоровка, историк, а освен това си е и офицер - танкист .. | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Даскал Цеко 02 Юли 2017 01:00 Мнения: 6,334 От: Tuvalu Скрий: Име,IP Не е опасен този който не е прочел нито една книга, страшен е този който е прочел САМО ЕДНА КНИГА ! Особено ако тази книга е "Краткий курс истории ВКП (б)". Прав си Даскале ! И аз така мислех, ама сега пропагандата достигна нови висоти , по сравнение с новите методи Краткий Курс - ряпа да яде. Популярно обяснение - За Жуков и минните полета. Когато по време на война държиш отбрана или минаваш в настъпление не разполагаш войските си равномерно. Само глупаците така правят. Често в немският Генерален Щаб така са разполагали войските и резервите при отбрана след 1942 година - долу горе равномерно размазани по целия фронт с много малко резерви. И при пробив последствията са ужасяващи. Обикновенно около стратегически пътища, мостове, възлови градове , височини се групира силна отбрана или удар. А там където са гори. реки, блата , езера отбраната е по тънка и слаба. През 20 век за отбрана започват да се използват и минните полета. Доста удобно за защита. Имаш минно поле и там можеш да си тънък в отбраната. ОБАЧЕ - руският войник е жив дявол и не можеш да го измамиш с такива хитрости. Според Айзенхауер - Маршалът на Победата Жуков му бил казал , че руснаците открили че немците мърляво минират местността. А руският войник съобразява как да обезвреди мините ! И така - ударни групи разминирват или преминават през минното поле и нанасят удан по немската отбрана там от където немците най - малко очакват. Ударът през минните полета е страшен и зашеметяващ, парализиращ . Обяснявам популятрно в жестока война на живот и смърт жертвите са много. Но при удар през немърляво направено минно поле жертвите са по - малко отколкото акто тъпо като глупак атакуваш отбранителните линии на противника. Разбира се пропагандата хибридно изменя отрязва и манипулира думите на Айзенхауер и Жуков и на младите неукрепнали НПО мозъчета се разказва друга история. Че ужким Жуков едва ли не специално изпраща войничетата през минните полета.... Мъка ... Колко е жалко когато хората не могат да разсъждават с главите си , а се ползват от пропаганда. |
Пенчо бре 02 Юли 2017 07:24 Мнения: 19,217 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Майоров, какъв е тоя "сартап"? Може би ""сатрап"? 1. Сатрап (на гръцки: σατράπης - "управител", "губернатор" e наместник на област. 2. Прен. Деспотичен, самовластен управител или господар (в семейството). Сартап звучи и се изговаря по- лесно отколкото Сатрап. После ще обясня за тях. Това е древногъцка пропаганда. Те са чисто и просто нещо както ГУБЕРНАТОРИ или Генерал губернатори на провинции. Имало е хубави и лоши, добри и зли Сатрапи. Както има добри , лоши и зли губернатори и управители на провинции. Огромно количество гърци са бягали да живеят и работят в богатата цивилизована Персийска империя. Много от тях са се спасявали от политически преследвания в Гърция. Списъкът е огромен. Персите и техните Сатрапи са били великодушни и са ги приемали на служба. |
Някои си мислят че , ако са прочели някоя книга или брошурка вече знаят всичко за света. И 1000 не стигат и 10000 не стигат. Полуграмотният човек е най - лесен за управление и доене. Неграмотният прост човек и умният човек няма да си дадът парите с радост на разни авантюристи както например Илон Маск . Неграмотния няма да иска да му вземат паричките за някакви съмнителни марсианско електромобилни идеи които гълтат партие на данъкоплатеца. Образования човек още по малко понеже разбира че това са глупости. Но плуграмонтия ще бъде радостен че го доят и ще иска още да бъде доен.  Първо седни и прочети биографията на Илон Мъск, тогава ще разбереш защо прави това което на теб ти изглежда като измама и какви цели си е поставил. Как мислиш, защо Тесла е акционерно дружество което е излязло на борсата(акциите на Тесла са листвани на борсата), а Илон Мъск не позволява SpaceX да стане такова?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
Популяно обясняване за незнаещи. Щом вече си отворил темата, нека продължим с разсейването на популярните легенди и митове. Наслоени от докопалите се до върха. Знаете ли, че Стив Джобс е един тарикат като Бил Гейтс? Сега малцина знаят кой е Gary Arlen Kildall.  Популярно казано това е човекът от когото Бил Гейтс с помощта на един друг тарикат крадат операционната система на Digital Research, чийто основател е Gary Kildall, правят и малко козметични промени, продават я на IBM и после историята на Бил Гейтс я знаят и децата. А колкото до Стив Джобс. Это неизвестная история Apple - то, о чем никогда не рассказывали ни Стив Джобс, ни множество официальных и неофициальных биографов компании. Это поразительная и порой просто фантастическая история о том, как совершить революцию и изменить мир вокруг нас - и как делать это с удовольствием.  http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4340367 |
Най - смешно стои въпроса с ракетите. Вернер Фон Браун троши парите на Фюрера и на президента Труман и така и не можа да напрви свястна ракета. Чак след като Майор Юрий Гагарин излетя в космоса нещастника Вернер Фон Браун с милиарди милиарди потрошени долари успя да направи ракета. Това как да го разбираме? Искаш да ни кажеш че помощникът на Вернер Фон Браун, Helmut Gröttrupе бил по талантлив затова СССР е изпреварил САЩ? Als Assistent des Entwicklungschefs Wernher von Braun war Gröttrup am Bau der Großrakete Aggregat 4 (bekannt als V2) bei der Heeresversuchsanstalt Peenemünde beteiligt. Gröttrup entwickelte verantwortlich die Lenk- und Steuersysteme der A4. Die zentralen Steuerungs- und Regelungsfunktionen wurden hierbei vom sogenannten "Mischgerät" ausgeführt, einem elektronischen Analogrechner auf Röhrenbasis, den Helmut Hölzer entwickelt hatte. В 1945 Греттруп был перемещен американцами в Витценхаузен (город в американской оккупационной зоне) для отправки в США. Но затем он неожиданно вступил в контакт с русскими специалистами, прибывшими в Германию для организации работ по изучению немецкой ракетной технологии. Вот как описывает этот эпизод Борис Евсеевич Черток в своей книге «Ракеты и Люди»: — Уже через неделю мы получили через новую «женскую» агентуру донесение, что с нами хочет встретиться жена немецкого специалиста фрау Греттруп. Встреча состоялась вблизи самой границы. Ирмгардт Греттруп — высокая блондинка в спортивно-дорожном светлом костюме — явилась с сыном лет восьми. «На случай неприятностей я объясню, что гуляли и заблудились». Сразу дала понять, что вопрос решает не муж, а она. Она якобы ненавидела фашизм. Даже подвергалась арестам. Гельмут тоже. Но они хотят знать, что русские им обещают. Гельмут Греттруп, по её словам, был заместителем фон Брауна по радиоуправлению ракетами и вообще электрическим системам. Он готов перейти к нам при условии полной свободы. Я сказал, что мне надо получить согласие генерала из Берлина и только после этого мы дадим ответ. Но мы бы предварительно хотели встретиться с господином Греттрупом. Фрау сказала, что надо торопиться, через неделю или две их могут уже отправить в США. Через три дня, конечно без согласия Берлина, мы осуществили переброску всей семьи: папы, мамы и двух детей Греттрупов. ….. Греттруп был явно лучше других информирован о всех делах Пенемюнде, был близок к фон Брауну и очень скептически отозвался о немецком контингенте нашего института «Рабе», кроме Магнуса и Хоха. Остальных он просто не знал. Чтобы не разжигать страсти, мы договорились, что при институте создаем специальное «Бюро Греттруп». Его первая задача — составление подробного отчета о разработках ракеты А-4 и других, которые велись в Пенемюнде. Также была предпринята попытка перевезти в советскую зону и Вернера фон Брауна. Но его американцы охраняли как фашистского преступника и попытка провалилась. В институт Нордхаузен (советский институт в германии) вошли три завода по сборке ракет Фау-2, институт «Рабе», завод «Монтания». Директором этого института стал Л. М. Гайдуков, С. П. Королёв был назначен главным инженером, а В. П. Глушко возглавил отдел по изучению двигателей Фау-2 Советские специалисты совместно с немецкими специалистами из группы Греттрупа занялись восстановлением оборудования и документации по проектам Вернера фон Брауна. В СССР В 1946 г, Греттруп вместе с сотрудниками института Рабе был перемещен в Советский Союз. В 1946 г. он стал сотрудником филиала № 1 НИИ-88 на острове Городомля. В 1947 г. благодаря усилиям группы Греттрупа и советских специалистов во главе с С. П. Королевым начались испытания Фау-2 на полигоне Капустин Яр. 18 октября 1947 года в 10 часов 47 минут по московскому времени произведен первый старт баллистической ракеты в СССР. Ракета поднялась на высоту 86 километров и, разрушившись при входе в плотные слои атмосферы, достигла поверхности Земли в 274 километрах от старта с отклонением около 30 км от цели**. Первая серия пусков была произведена с 18 октября по 13 ноября 1947 года. В этот период были запущены 11 ракет (по другим данным 10) ФАУ-2 из которых 9 достигли цели (хотя и с большим отклонением от заданной траектории) и 2 потерпели аварию. В 1947 г. руководитель проекта баллистической ракеты среднего радиуса действия Г-1. В 1948 г. руководитель проекта «улучшенной Г-1». Руководитель проекта Г-2 (Р-12) (не путать с отечественной Р-12 более позднего периода). Руководитель проекта Г-4 (Р-14) (не путать с отечественной Р-14 более позднего периода). Руководитель проекта крылатой ракеты Г-5 (Р-15). Возвращение из СССР в Западную Германию В ноябре 1953 г., после завершения работ и истечения срока действия подписки о неразглашении, Г. Греттруп был выпущен из Советского Союза. Вот как описывает эти события Борис Евсеевич Черток в своей книге «Ракеты и Люди» со слов дочери Гельмута Греттрупа Урсулы: После первой обработки родителей американцы заявили, что они им создадут необходимые условия для работы, но не в Западном Берлине, а в Кельне. Вместо работы в Западной Германии американцы предложили Греттрупу контракт на работу по ракетной тематике в США. Он сказал, что должен посоветоваться с женой. Имгардт Греттруп заявила, что с неё достаточно ракетной техники в России, никуда из Германии она не поедет и Америка ей не нужна. Несмотря на уговоры, Греттрупы категорически отказались ехать в США. Через шесть часов их просто выставили на улицу из роскошных апартаментов вместе с вороном. Вся его дальнейшая научная деятельность в Германии уже не была связанна с космонавтикой. Он добился больших успехов в совершенно новой области — информатике Но най добре да се прочетат книгите. Книга 1. Ракеты и люди Книга 2. Фили - Подлипки - Тюратам Книга 3. Горячие дни холодной войны Книга 4. Лунная гонка https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1747073 Английски вариант за тези които не се справят добре с руския. Rockets and People (V. 1&2) https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2098484 И поглед в бъдещето. Космонавтика XXI века https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3011399 |
Искаш да ни кажеш че помощникът на Вернер Фон Браун, Helmut Gröttrupе бил по талантлив затова СССР е изпреварил САЩ?  Тия двамата едвам успяха да създадът НЕБЕЛЬ ВЕРФЕР - някакво жалко немско наподобие на КАТЮШАТА приличащо на оръдие с 6 дула. Малко сравнение между НЕБЕЛ ФЕРФЕР КАТЮШАТА. Изстреляни едновременно ракети Катюша - 16 ракети от 8 направляващи по 2 ракети от свяка направляваща отдолу и отгоре Н В - 6 ракети от 6 оръдия 2,5 пъти превъзходство Руското ръжие. Дължина на ракетата Катюша - 1,5 метра НВ - половин метър Превъзходство на руското оръжие 3 пъти по ракетата. Дебелина на раекетата - диаметър . Превъзходство на руската ракета 2 пъти в диаметъра = 4 пъти в полощта ! Малко аритметика 3 клас 2,5 х 3 х 4 = 30 !!!  Един руски изстрел от 1 КАТЮША е равен на един изстрел от 30 ( ТРИДЕСЕТ ) немски Небелверфер ! Мъка... Руснаците са задали КОНТРОЛНИ ВЪПРОСИ на разнр немски специалисти и инженери и после са ги пуснали да си ходят. Слаба ракия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Majorov |
Щях да забравя ! Примитивната немска техника се мъкне от Хора, Коне или Камиони. Руската Бойна Техника се вози на КАМИОНИ движени с МОТОРИ а не с конски или човешки крака !  Сравнете дебелината и дължината на немската и руската ракети ! Руската тежка, дълга, дебела ракета я носят 2 мужика и едвам я слагат на релсата ! Немската ракета я бутат с пръсти ! Просто няма място за сравнение в обласста на КОСМОСА, РАКЕТИТЕ, БАЛЕТА, ШАХМАТА, Маскировката , СТРАТЕГИЯТА - в тия области руснаците са царе . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Majorov |
Душе, някак си Айзенхауер ми се вижда по-надежден източник от теб и пропагандните ти напъни, задръстващи форума. ЗАЩО МЪЛЧАТ ЗА ПИСМОТО НА ГЕОРГИ МАРКОВ ДО БОЧЕВ? Обикновено се цитира и тиражира писмото на Георги Марков до Любомир Левчев. Но деликатно се премълчава друго едно писмо – изповед и жесток катарзис, до емигранта Димитър Бочев: Ето редове от него: „ От много отдавна вече не вярвам в „свободата на словото“, която на практика се свежда и в двата свята до свободата да крещиш на глас у дома си или пред неколцина приятели. Но я се опитай да кажеш мнение в „независимия“ „Таймс“ или в независимото ББС? Имаш много здраве от пробитата шапка на демокрацията. Точно както и в „Работническо дело“ трябва да съобразиш с линията на вестника или радиото. Разликата е само във формите – едните са по-груби и недодялани, а другите – по-гладки!“ И още: „ Все още ме смайва впечатлението, че истинската болест на нашето време не е нито комунизмът, нито тероризмът нито каквито и да революционни и контрареволюционни евангелия, а главно / може би единствено!/ това мръснишко, подличко, егоистично, добре маскирано, добре гарнирано чувство да си осигуриш твоето живуркане като се присламчиш към някой октопод, който има нужда от тебе да му чистиш пипалата.“ Леле - това последното колко е актуално за депутатите от ГЕРБ: Тодоров, Цветанов, Гърневски, Марков.-.. И това цитат от писмото му до Бочев трябваше да бъде издълбан на паметника му, а не да го правят зорлем антикомунист и враг на социализма. Такъв го направиха онези режисьори на Студената война, на Острова. Защото вече не им вършеше работа. / Справка кой е Димитър Бочев: Писателят Димитър Бочев е роден през 1944 г. в Силистра. Следва философия в Софийския университет. Многократно е арестуван от ДС. През 1972-ра получава политическо убежище в тогавашната ГФР. Работи като извънщатен сътрудник на “Дойче веле”. От 1975-а е програмен редактор в българската секция на радио “Free Europe/Liberti” в Мюнхен, където дълги години отговаря за културно-публицистичната програма “Контакти” – трибуна на български писатели и интелектуалци. / |
atlantis 02 Юли 2017 21:45 Мнения: 13,712 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Душе, някак си Айзенхауер ми се вижда по-надежден източник от теб и пропагандните ти напъни, задръстващи форума. Аз ПОПУЛЯРНО обясних какво е искал да каже Маршала на Победата Георгий Жуков на Айзенхауер. После Айхенхауер е казал нещо на журналистите. После нпо ПРОПАГАНДАТОРИТЕ малко са изменили съдържанието. Който има мозък може да разбере истината. Повтарям бавно дума по дума. Удар през така наречените минни полета, води до разгром на пртивника с по- малко жертви отколкото удар спещу укрепените позиции на противника ! Имам армия от 100 000 човека насреща ми е противник с корпус 60 000 бойци. 40 000 пазят главния път центъра. 15 000 пазят десния фланг. А 5 000 негови бойци пазят разни мочурища, блата и пътеки защитени с минни полета. Ако ТЪПО атакувам центъра му или десния фланг ще загубя 30 000 войника за да го разгромя и обърна в бягство. Ако стратегически гениално го атакувам отляво през блатата и минните полета с 5 000 жертви пробтвам и с още 5 000 убити минавам в гърбъ му и го ликвидирам ! Кое е по добро ? 30 000 убити при атака на укрепните линии срещу артилерия и картечници ? Или 5 + 5 000 загинали в минните полета и блатата ударили в гръб деморализирания противник ? Да умреш разкъсан от мина в блатото е ужасно ! А да умреш пронизан от картечница или от снаряди от оръдия хубава смърт ли е ? Понятно ? Ферщеен ? За Белите Хора е понятно. За нпо това е тъмна Индия. Но както знаем ФАКТИТЕ за пропагандаторите нямат никакво значение.  Лично аз като атлантик СВЯТО И БЕЗПРЕКОСЛОВНО вярвам във всяка дума на всеки западен политик ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Majorov |
Майоров, какъв е тоя "сартап"? Може би ""сатрап"? Не закачайте Душко... За каузата работи... Той, куту един Митридат (туй го знам ут фтората книга коя прочетох  ) пуска на порции тукънка протовоотровата  |
Бармалей 02 Юли 2017 23:25 Мнения: 14,572 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Майоров, какъв е тоя "сартап"? Може би ""сатрап"? Не закачайте Душко... За каузата работи... Той, куту един Митридат (туй го знам ут фтората книга коя прочетох ) пуска на порции тукънка протовоотровата  Утре ще ги разгледаме сатрапите ) |
Majorov Те тия сметки са понятни когато броиш войничета. Белите хора броят живи хора (а всеки е вселена) и не го разбират.02 Юли 2017 23:15 Мислил ли си защо между белите хора има герои, но никога няма камикадзе, шахиди и пр.? |
