Отиди на страница:
Екстра отговор. Не плаща, щото НЕ Е ЦСКА Интересно е как ще реагират припознавачите, ако например Левски, за да изчезнат дълговете му, процедира по следния начин: купува друг отбор, сменя името му на Левски, прехвърля активите към новия клуб, запазва история, стадион, бази и т.н. и продължи да играе в първенството. И от цялата врътка изчезват 20-те млн. задължения. И не става въпрос само за Левски, а за всеки друг клуб по света. |
някакъв тюрлю гювеч си забъркал Force, ако има някакъв тюрлю гювеч по-голям от вашия, ще се радвам да го посочиш. Чакам!  |
| Ако "цска" е термин, а "цска-софия" е "литекс", то какво е фк "лупи", според теорията на припознавачите? Някой колега ще отговори ли или отново да разчитаме на документи? (снимка: натиснете тук) Иначе, 'ей такава уста отворили...  |
| Мейджъра, така е, затова внимателно изгледайте Р.Василев в студиото на BiT, предполагам ще намерите и отговори на незададени въпроси. |
пак да повторим: клубът е този, който подкрепят феновете Да. И феновете са тези, които подкрепят клуба. И т.н. Избрали сте си цетрополекс, подкрепяте си го. Ваша си работа. Не е ясно защо се опитвате да излъжете себе си, България и Европа, че това не е литекс, а е цесека? Щото григаню е казал така? Щото ви е срам от нещо? Защо? |
| Какво има да ми харесва мутренската простотия на джуджето и цялата оранжева трупа, която домъкна "на –Софиятa". | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: СИНИЯ ГРЪМ |
| Образът на средностатистическия припознавач: (снимка: натиснете тук) |
| Evasion 04 Юли 2017 12:24 Evaison, УЕФА, която така ентусиазирано цитирате, казва, че сме нов клуб, ти казваш, че сме били Литекс. Объркан съм...  |
| не се бъркай, григан и адвокатите му казват, че сте литекс, не евасион. а уефа твърди, че прекалено надалеч се е преместил гришата. ако първо се беше мръднал го ботевград, а следващата година до софия - готово. ама кой да знай |
УЕФА, която така ентусиазирано цитирате, казва, че сме нов клуб, ти казваш, че сме били Литекс. Объркан съм.. Не съм Evasion, ама да те попитам, ти прочете ли заглавието на статията под която пишеш (Защитата на "ЦСКА-София" пред CAS: Ние сме "Литекс") Значи, припознавачите сте изначално объркани. И няма как да е по друг начин, след като УЕФА казва: "Вие сте нов клуб", пък ръководството ви казва: "Не! Ние сме Литекс, ама с тире, заради маркетинговата врътка, дето измислихме!". |
| Сигурен съм, че не ви е лесно, ама не е като да сте нямали избор... (снимка: натиснете тук) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: СИНИЯ ГРЪМ |
Гръме, трябва ли да ти казва какво значи "защитна теза"? Е, сработи ли ви "защитната теза"? Преди време си спомням (сега не ми се рови в архива), че точно ти твърдеше как точно УЕФА ще ви припознае. Сега, за всички е ясно, че "цска-софия" няма как да наследи успехите на на фалиралия цска, но вече има и официален документ от ръководсотвто на "цска-софия", в който се твърди, че последната е просто един "ребрандиран" литекс и няма нищо общо с фалиралия цска (а.k.а фк "Лупи"  . |
| В пледоарията пред CAS защитата пише: "ЦСКА-София" е футболен клуб, състезавал се преди това под името "Литекс Ловеч", заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ. В клуба са голяма част от предишните футболисти, същите мениджъри и е добре капитализиран, така че да може да изпълнява всички свои законови задължения и отговорности. "ЦСКА-София" не трябва да се бърка с юридическото лице, което притежаваше футболния клуб, който се състезаваше преди под същото име и който влезе в процедура по администриране вследствие на несъстоятелност. "ЦСКА-София" е юридическо лице, различно от това, което съществуваше в София под името ЦСКА, но което впоследствие обяви фалит и престана да съществува." |
Преди време си спомням (сега не ми се рови в архива), че точно ти твърдеше как точно УЕФА Не ми вкарвай думи в устата, които не съм изричал, най-малкото в смисъла, който влагаш. Това, което съм твърдял, и продължавам да твърдя, че един спортен клуб не изчезва с ликвидацията на юридическата му черупка(колкото и да ти се иска!). И го твърдя на база на множеството примери. И, че историята и спортните му активи също няма как да ги погребете(колкото и да ти се иска!). Пак на база примери. |
Това, което съм твърдял, и продължавам да твърдя, че един спортен клуб не изчезва с ликвидацията на юридическата му черупка(колкото и да ти се иска!). И го твърдя на база на множеството примери. И, че историята и спортните му активи също няма как да ги погребете(колкото и да ти се иска!). Пак на база примери. Е да де, ама при литекс юридическата черупка не е изчезнала, а само е "ребрандирана" като "цска-софия" ЦСКА-София" е футболен клуб, състезавал се преди това под името "Литекс Ловеч", заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ. В клуба са голяма част от предишните футболисти, същите мениджъри и е добре капитализиран, така че да може да изпълнява всички свои законови задължения и отговорности. ... Обаче, от правна и спортна гледна точка, това не променя нищо в следните основни факти: - Не съществува правна, оперативна или финансова връзка между футболните отбори и юридически лица ПФК ЦСКА AД и ПФК "ЦСКА-София" EAД; - ПФК "ЦСКА-София" EAД не е правоприемник на ПФК ЦСКА AД и то не е поемало активи и задължения на това предишно, отделно юридическо лице." 'ей такива любопитни подробности... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: СИНИЯ ГРЪМ |
| Може би, точно заради "ребрандирането" на литекс, УЕФА на признава цска-софия за цска: Натисни тук Но пък признава Наполи: Натисни тук И Фиорентина: Натисни тук Вероятно, защото не са "ребрандирали" нищо, ами са започнали от нула.  Та в този ред на мисли, май има един наистина нов клуб, който също носи в името си "цска", и май неговия случай е по-близък до горните примери, отколкото микренската трупа, дошла на –Софията... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: СИНИЯ ГРЪМ |
