
| Как? |
| Тва не е важно! Важното е, че са го направили! Изявлението не е предназначено за имащите и ползващите мозъчно си съдържимо |
SS, какво как - спомнете си как КГБ повлия на избора на Джери Форд! Свободната преса по онова време беше пълна с антрефилета и репортажи. |
| Абе, какво обсъждате ясна постановка? Ей сега ще дойде Сгуги и ще ви смачка с неукротимата си желязна вяра... -------------------------------- Сайтът на Генек |
Simplified Solutions 12 Юли 2017 10:16 Мнения: 31,104 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Как? Умно. Дискретно. С изключение на малкия брой случаи, когато целенасочено са решили да вдигнат малко шум. Което е отново ... намеса, но на друго ниво. И така от има-няма стотина години РСФСР НКВД Государственное политическое управление 22 декабря 1922 г. № 26723/с Москва, Б. Лубянка, 2 Телеф. ГПУ Коммутатор Отдел Контрразведывательный С. Секретно В Политбюро ЦК РКП Тов. Сталину Копия тов. Троцкому С переходом нашей Республики на мирное положение, с открытием границ для иностранцев разведывательные органы буржуазных государств, пользуясь открывшимися для них возможностями, усилили свою работу. Поскольку в военный период вражеские разведки главным образом интересовались расположением и состоянием нашей Красной Армии, постольку теперь свое внимание они направляют по преимуществу на освещение состояния нашей промышленности, на добывание сведений о политической работе наших партийных и советских органов, на работу НКИД и т.д. Для Республики в данный период передышки, в период дипломатических переговоров с капиталистическими государствами, является чрезвычайно важным дезориентировать своих противников, ввести их в заблуждение. Умелое, систематическое окружение наших противников сетью дезинформации позволит нам оказывать некоторое влияние в желательном для нас смысле на их политику, позволит нам заставить их строить практические выводы на неверных расчетах. Помимо этого, дезинформация помогает нам в непосредственной борьбе с иностранными разведками, облегчает проникновение в разведывательные органы буржуазных государств наших агентов и т.п. В целях постановки систематической дезинформационной работы ГПУ предлагает создать при нем особое бюро из представителей наиболее заинтересованных в этой работе ведомств — Разведупра, НКИД и ГПУ. В задачи бюро должно входить: 1) Учет поступающих как в ГПУ, так и в Разведупр и другие учреждения сведений о степени осведомленности иностранных разведок о России. 2) Учет характера сведений, интересующих противника. 3) Выяснение степени осведомленности противника о нас. 4) Составление и техническое изготовление целого ряда ложных сведений и документов, дающих неправильное представление противникам о внутреннем положении России, об организации и состоянии Красной Армии, о политической работе, о руководящих партийных и советских органах, о работе НКИД и т.д. 5) Снабжение противника вышеуказанным материалом и документами через соответствующие органы ГПУ и Разведупра. 6) Разработка ряда статей и заметок для периодической прессы, подготовляющих почву для выпуска в обращение разного рода фиктивных материалов. ГПУ просит Политбюро ЦК РКП дать свое принципиальное согласие на ведение дезинформационной работы и на создание вышеупомянутого бюро.1 Зам пред ОГПУ УНШЛИХТ Нач КРО ГПУ ПИЛЛЯР РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 312. Л. 19–19об. Машинописный подлинник. Подписи — автографы. Имеется штамп ОГПУ НКВД. ГРУ ![]() |
Руснаците очевидно го направиха на изборите през 2016 г., направиха го и през 2012 г., както и през 70-те Така ли? А защо през 2012 г. не пискахте? Нищо чудно тогава руснаците да са заложили на Обама, такъв слаб президент ги устройваше идеално. Ето колко струват президентските кампании на двамата кандидати: 1,4 милиарда за Клинтън и 957 милиона за Тръмп. https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/campaign-finance/ Т.е. дори с тази огромна сума демократите не успяха да спечелят. Вместо да се замислят дали вината не е тяхна с избора на неподходящ кандидат, се занимават с търсене на "руска връзка" в избора на Тръмп. Тези хора не спират да се излагат с глупостите и тъпотиите си. |
Хусеинович или Гусеинович - как е правилно? И двете не са правилни, защото е второ лично, а не бащино име... Някъде четох, че навремето руската православна църква не е позволявала да има имена започващи с Х, само Христос. Оттам и традицията. Не зная дали е вярно. |
И двете не са правилни, защото е второ лично, а не бащино име... Пати, нещо ми се губи логиката на това второто "лично, а не бащино", ама нейсе - след като и двете не са правилно, как е правилно да го напишем, даге? Благодаря! |
Пати, нещо ми се губи логиката на това второто "лично, а не бащино", ама нейсе - след като и двете не са правилно, как е правилно да го напишем, даге? Благодаря! Каквато е логиката за бащиното име, такава е и за второто лично. За по-добра идентификация при съвпадащи име и фамилия. В Испания например в паспорта имат две лични имена и фамилиите на бащата и на майката. |
Каквато е логиката за бащиното име, такава е и за второто лично. За по-добра идентификация при съвпадащи име и фамилия. ....уф, и това ми се губи - каква е връзката на горното твърдение с дилемата Хусейнович или Гусейнович? Миндербиндер, версия? |
| Доколкото разбрах трябва да бъде Барак-Хуссейн Барак-Хуссейнович Обама. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КуртиКенаров |
Доколкото разбрах ...и ти като мен нищо не си разбрал - трябва да бъде Абу Барак ибн (Х)Гусейн бен Обама, ама не звучи по американски, така че .... |
| Да, само не съм сигурен дали Обама или Обамов трябва да бъде фамилията. Имат си фамилии (чужбински), които не завършват на -ов, ама мюсюлманските им завършват на -ов. |