Добави мнение Мнения:15
| Доколкото знам, затворите са претъпкани, няма места. |
| Любопитно би било Димитров да си направи труда да направи един сравнителен анализ между постиженията на родното правосъдие и на държавите от континентална Европа, към правната система на която принадлежим. Трудоемко е, но би му спестило глупостта за "измъкването". |
| На Димитров туй не му влиза в поръчката - други внушения е цанен да прави, оти да се мори с обективност. |
| Proculus " Любопитно би било Димитров да си направи труда да направи един сравнителен анализ между постиженията на родното правосъдие и на държавите от континентална Европа, към правната система на която принадлежим. Трудоемко е, но би му спестило глупостта за "измъкването"" Ами, да направи и един сравнителен анализ с правната система , към която сме принадлежали . В т.ч и колко метал за решетки , блиндирани врати, камери и т.н. в повече харч има , поругани стари хора и деца . Тогава и сега .Tам и тук. |
Zashko 16 Юли 2017 19:19 |
Червената съдебна с-ма в действие. Хвала! Преобладаващият брой магистрати на районно и окръжно ниво, а те са мнозинството действащи магистрати, са набор след този от 1970 година. Т.е. били са на около 18 или по - малко години, когато ни споходи демокрацията. Много са червени, до посиняване са червени. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Proculus |
| Преди дни писах, че другаде е заровено кучето... ето ви го! какъв респект, каква борба с престъпността? машината лашка на пълни обороти и ражда смях. |
Е, ако имаше ПОНЕ един и ПОНЕ още един нов затвор , или поне един цех за лопати номер 9 , можеше и ефективни присъди за корупционни практики да има , МОЖЕ БИ и магистралите за ЕС да са отдавна изградени......та , както се пееше в една песен от зората на "ПРЕХОДА" ...ДАНО,ДАНО,ДАНО.....  |
в доклад на прокуратурата отпреди няколко месеца бе записано, че ефективните наказания за корупционни престъпления през миналата година са едва 26. Заедно с тях условно са осъдени 225 души Къде е СърДжон? Ще ми се да прочета, как прокуратурата, и лично Цацаров, са виновни за ниската ефективност на съдилищата... |
Наказателен кодекс, например, е от 1968 година И принципа на съкратеното съдебно производство ли е от тогава? Когато срещу самопризнание*, на престъпника се признават "многобройни смекчаващи обстоятелства", без да е имало такива. Ето от къде идват многото условни присъди. За жалост не открих в статията статистика относно броят на делата водени по съкратена процедура. * А самопризнанието впрочем не е основание за осъждане на обвиняемия. Тази процедура определено противоречи на презумпцията за невинност и позволява чрез натиск и манипулация да се осъждат невинни. Ето какво пише великият прокурор Вишински по темата: Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum). …Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом. Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них. |
| Обвинчемите не се "измъкват". Тях ги" измъкват" срещу заплащане , което идва от нови престъпления . От дребни кражби, та до големи. |
| Какво чета- прокуратурата е заета да се занимава с кокошкари, щото сме криминализирали простъпки които са в компетентността на администрацията, Едновременно с това се набляга на количествения показател и осъдените надхвърлят като процент и показатели на тричленки (дори военно-полевите са признавали за невинни над 10%, при нас са под 3 ). За да се държи този показател делата срещу истинските криминали просто не стигат до съд. Има нещо сбъркано в цялата история. |
инсп.Мегре 17 Юли 2017 11:23 |
Добави мнение Мнения:15