| Липсва ми референдумът за Бургас Александруполис, който беше съвсем законен по вече решен въпрос. |
| Специално за Гърмен някой май не е чел ЗУТ. Даже и да направят устройствен план на квартала, може да позволят бъдещо строителство, но трябва да го разчистят от съществуващите незаконни постройки. Няма начин да ги запазят и узаконят. Има една юридическа процедура- търпимост, обаче е за постройки на собствен парцел. А за подземните богатства- концесиите ги дава държавата, не общините. Какво като има референдум? |
| За природните богатства заинтересовани лица (политици или конкуренти на инвеститора) наплашват хората с екологична катастрофа и използват страха, екологичното законодателство, вече и референдумите да не допуснат инвестицията. Въпреки че в повечето случаи ползите са очевидни за всички а вредите върху природата са незначителни. Местните власти им е по-лесно да яхнат насадения у хората страх и да откажат инвестицията вместо да разяснят за какво става дума и какви са истинските ползи и вреди. Защото приходите им са основно от държавни субсидии и не им пука за друго. |