Отиди на страница:
| Бе, аз на тъпана ли да вервам... ----------------------- Сайтът на Генек |
| Най-голямата обида за българина е да му кажещ, че доходите му растат и че не е бил роб по турско време. |
през 2016 г. Румъния е достигнала равнище на производителност на човек по паритет на покупателната способност (ППС) от 62.6% от средното за ЕС. Резултатът на България е едва 45.1 на сто. Точно заради тази разлика - над 38.8% по-висока производителност на труда, средният румънски работник или служител получава с около 20% по-високо заплащане от българина. А ето и фейкът на БСК: Ако немецът Ханс прави един пица за 15 минути и тя струва 10 евро, а българинът Ивамн прави една пица също за 15 минути и тя струва 4,51 евро, това не означава, че производителността на Иван е е едва 45,1% от тази на Ханс. Така че, уважаеми работодатели-печелбари, бъдете така добри да формурита най-напред фонд "Работна заплата", а след това да формирате печалбата. А не обратното, както е традиция при вас, дебелогъзи. |
Най-голямата обида за българина е да му кажещ, че доходите му растат и че не е бил роб по турско време. Неправилна ти е формулировката. Най-голямата обида за българина е да му фалшифицират историята. Така да. |
Но това си има своето логично обяснение: през 2016 г. Румъния е достигнала равнище на производителност на човек по паритет на покупателната способност (ППС) от 62.6% от средното за ЕС. Резултатът на България е едва 45.1 на сто. ъхъ и мое ли сея некой главчо ми обясни логически с логическо обяснение - И що тека бе главчо? Обяснение за това нема ли се даде? |
| Безработицата може да е малка ама да кажат какво прави българина в работно време в държавния сектор и как си уплътнява работното време. Социализма не е спирал от 1989 г. Нека да кажат колко човека държавен сектор колко % БВП произвежда. |
Оказва се, че тежестта на разходите за труд у нас е по-голяма, отколкото е в Словакия (43.4%), Полша (41.9%) и Чехия (45.3%). Заради тотално некадърните работодатели, които не могат да се справят с новите технологии.   |
| Проблемът на България не е работодателите, а държавният сектор. Затова и старистиката ни е слаба, с изключение на заетостта. Без реформи от Бойко (или без да изхвърлию Боко, Корна и пр. с ритник) скоро ще сме зад Сърбия и Македония (и статистически ще се сравняваме с Албания). |
В Македония и Сърбия реално вземат по-малко от средния българин и безработицата е по-висока Не е баш така (и в Албания, и в Сърбия заплатите на професорите например са много по-високи от тукашните), но пък там цените са по-ниски, демек покупателната способност на работещите е по-голяма. Освен това храните и цигарите са евтини, натурални и вкусни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
| След 10 години усвояване на еврофондове (а преди това на предприсъединителни фондове) сме на нивото на Сърбия и малко по-добре от Македония, които лев не са видяли от ЕС. Евалла Борисов! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Billy-Joe Winchester |
Ако немецът Ханс прави един пица за 15 минути и тя струва 10 евро, а българинът Ивамн прави една пица също за 15 минути и тя струва 4,51 евро, това не означава, че производителността на Иван е е едва 45,1% от тази на Ханс. Точно така, защото от това твърдение въобще не може да се изведе производителността на труда на Ханс, нито на Иван. Производителност на труда е термин от икономикса, който означава ни повече ни по-малко колко му плащат на един работник на час (или за определено време). Ако на Ханс му плащат примерно 10 евро за 1 час, а на Иван 2 лв., то производителността на труда на Иван ще е 10 пъти по-малка отколкото на Ханс. Нищо че за това време Иван може да е произвел 10 пъти повече и по-скъпи пици, отколкото Ханс. Просто разликата ще отиде в работодателите и българският ще си купи последният модел Майбах по-бързо, отколкото немският му колега. А това е така, защото Ханс сам си е извоювал заплащането с работнически и синдикални борби, със стачки и си има реални синдикати, докато Иван си мисли, че това са празни работи и вместо да се бори за заплата, се чуди какво да открадне и как да прецака чорбаджията си, а заедно с чорбаджията, двамата заедно и държавата. |
| Интересен подход, фалшиви новини да се опровергават с фалшиви новини. Да смяташ производителност по ППС и да сравняваш заплати по номинал си е фалшификат, независимо дали се прави от "синдикати" или "работодатели". Освен много други неща, ако се смятат нива на заплащане, по-коректно е да се отчита изработено и платено на отработен час. Веселяци. |
| Показател като "покупателна способност" отдавна е доказано без връзка с реалния свят. Оттам и всякакви анализи, които го използват, са фейк-нюз. В случая се прави елементарен финт за да се избяга от реалния анализ на реалния бизнес у нас. А фактите не са никак лицеприятни - не някаква осреднена производителност, а конкретните качества на средния бизнемен у нас са в пъти по-ниски от средноевропейските (с някои редки изключения). По традиция родните бизнесмени разпиляват и присвояват процентно в пъти повече принадена стойност (включително и изразената чрез "покупателна способност"  . Това е реалният проблем. Това е и причината да сме на последно място в ЕС по всички реални показатели. |
А ето и фейкът на БСК: Ако немецът Ханс прави един пица за 15 минути и тя струва 10 евро, а българинът Ивамн прави една пица също за 15 минути и тя струва 4,51 евро, това не означава, че производителността на Иван е е едва 45,1% от тази на Ханс. Точно това не е фалшификат. В примера, Ханс е произвел 10 евро за 15 минути а Иван 4.51 евро. Когато говориш колко евро получаваш за труда си, произведеното също се мери в евро (или съответната валута). Когато смяташ производителност в брой пици, заплащането също трябва да е с тази мерна единица, тоест колко пици се получават като заплата. Мерната единица може да е и брой произведени мерцедеси или брой произведени гащи на ишлеме за 1 час.  |
Показател като "покупателна способност" отдавна е доказано без връзка с реалния свят. Оттам и всякакви анализи, които го използват, са фейк-нюз. Че то без този показател цялият икономически възторг във форума ще се спихне, защото няма как да кажат, че Китай е най-голямата икономика в света, а Русия е по-голяма от Италия. И този показател, и производителността на труда по номинал или по ППС си имат смисъл, важното е човек поне мъничко да е разбрал смисъла и да схваща за какво става въпрос. А иначе да се мрънкя "много работим, много произвеждаме, малко ни плащат" може и без никакви показатели. |
| Румънски икономист опровергава БСК: http://pogled.info/svetoven/balkani/balgariya-i-rumaniya-ne-sa-bedni-zaradi-niska-proizvoditelnost-na-truda.87753 |
Преди 2007 г. България бе преди Румъния, а сега местата са разменени, защото румънските ни съседи правят реформи и икономиката им се развива по-добре. Алоооооо, КОНТРАреформаторите! Нещо да кажете? |
| Не знам от къде си черпят данните БСК. Според МВФ, ЦРУ и Евростат, БВП на калпак по ППС в България за 2016 та е $20100, в Румъния е 22300, в Сърбия е 14200, а в Македония е 14500. Освен това БВП то ни на калпак е 48% от средното за ЕС. Направо лъжат и то умишлено, като се има предвид, че всичките "грешки" са в посока, на това, колко уж малко произвежда българина. |