Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Първият „съюз на сърцата“
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:61 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
щурчо
26 Юли 2017 19:52
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Във всеки случай, женитбата на древноруската княгиня Анна Ярославна за френския крал Анри I - пръв брак за нея и втори за него - е първият, макар и непродължителен, "съюз на сърцата" между две големи днешни държави - Русия и Франция;

Тоа Анри I никогиш не е бил крал на Франция.
По простата причина, че по него време таквази държава не е имало.
И държава Русия не е имало. Мдаа...

генек
26 Юли 2017 20:01
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Котка -
Компанията -
------------------------
Сайтът на Генек
генек
26 Юли 2017 20:08
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Прав си, щурчо. Нищо, че в "Реймската глоса" го свързват с Franci ... То е друга Франция, ще знаеш...
----------------------
Сайтът на Генек
щурчо
26 Юли 2017 20:12
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Нищо, че в "Реймската глоса" го свързват с Franci ...

И без тебе знам, че съм прав.
Реймс е столица на франките. Се пак...
Стайнбек
26 Юли 2017 20:45
Мнения: 21,409
От: Bulgaria
Тоа Анри I никогиш не е бил крал на Франция.
По простата причина, че по него време таквази държава не е имало.
И държава Русия не е имало. Мдаа...

Има държава на франките и има древна Рус...
Що пак се заяждаш нахалост?!
щурчо
26 Юли 2017 21:12
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Ми франките са германско племе и немат нищо общо с днешна Франция...
Д-р Тормозчиян
26 Юли 2017 21:29
Мнения: 8,152
От: Botswana
Наскоро президентът Еманюел Макрон се произнесе, че Anne de Kiev е символ на отколешните и дълбоки връзки между Франция и Украйна. Напъните на Петрински да докаже недоказуемото са абсолютно смехотворни

Ето и снимка на паметника й, съвсем ясно се вижда какво пише на него

(снимка: натиснете тук)
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Д-р Тормозчиян
Dax
26 Юли 2017 21:49
Мнения: 4,462
От: Norway
И без тебе знам, че съм прав.
Реймс е столица на франките. Се пак

Личи си, че Щурчо е ходил в Реймс /французите го произнасят другояче, ма нейсе/ и е пил шампанско там, обикалял е винарните и за туй толкоз много знай. Даже в катедралата бил влизал ма не помни кво е видял, щото било след тура по винарните за шампанско.
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Dax
nevestulka3
26 Юли 2017 21:51
Мнения: 12
От: New Zealand
Слаб текст и леко объркана мисъл. За нещо като стил да не говорим

Миш-Маш от факти, уличен език и исторически общоизвестни клишета.

"Та така."
Dax
26 Юли 2017 21:56
Мнения: 4,462
От: Norway
Френските крале имали по няколко дворци - причината много прозаична, макар и малко смрадлива. Нямало нужници вътре, навън ги мързи да ходят и като осерат и опикаят всички зали, спални, килери и стълбища, кралят и свитата се местят в друг дворец, докато слугите изчистят първия.
Как са успели да заблудят цял свят, че са най-изтънчената и фина нация и до днес не ми стига акълът.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dax
Angel Kandiloto
26 Юли 2017 22:02
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
Пропаганда. Пар екселанс. Нищо ново под слънцето.
А свети Климент да се свети името му е бил много голям.
щурчо
26 Юли 2017 22:04
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
Личи си, че Щурчо е ходил в Реймс /французите го произнасят другояче

Как го произнасят днешните французи нема нищо общо с темата.
Реймс е столицата на Карл Велики...
Утринен зов
26 Юли 2017 22:27
Мнения: 1,538
От: Bulgaria
Петрински
Хр_Атанасов
26 Юли 2017 22:42
Мнения: 992
От: Bulgaria
По Карлово време столица не е имало. Кралят е скитал от град на град със свитата си, щото е бил "пръв между равни", т.е. изборна злъжност. Тук-таме някои градове претендират за столици - напр. А(а)хен, Кведлинбург и др. (позабравил съм ги)... А че поданиците са живеели в землянки - измислица, за да оправдаем собствената си изостаналост. Само старите градове на Римската империя са били "по римски" благоустроени, но те пък не са кой знае колко на брой... Едва след 11-12. век започват да възникват и нови градове - ама това е друга тема...
щурчо
26 Юли 2017 23:20
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
стенопис в киевската съборна църква "Св. София"

Тая църква е строена от български майстори.
Както и сичките други Св. Софии...
Forza NATO
26 Юли 2017 23:21
Мнения: 11,582
От: Bulgaria

Хе-хе, Anne de Kiev - колко удобно и неутрално, хем формално вярно, хем подлежащо на тълкуване по вкус.

Досущ като КБЖ с неговите "македонски земи".

Географска одредница - чиста работа!
виви9
26 Юли 2017 23:45
Мнения: 20
От: Bulgaria
Ана от Рус е толкова украйнка,колкото Климент от Охрид-македонец.
Kotka
27 Юли 2017 00:29
Мнения: 13,187
От: Aruba
Иван Петрински
Kotka
27 Юли 2017 00:30
Мнения: 13,187
От: Aruba
Генек и компанията
Д-р Тормозчиян
27 Юли 2017 01:13
Мнения: 8,152
От: Botswana
не че формиращите се днес като нация украинци нямат нищо общо с историята на Древната Рус - имат, разбира се - но разглежданите от нас днес събития се разиграват осем века и нещо преди да започне поне в зачатък процесът на образуването на украинската народност някъде в средата на XIX в.


Пълни глупости! Още Паисий Хилендарски, век по-рано, ясно разграничава украинците (наричани от него "руси"!) от москалите

При все че москалите, русите, сърбите и други се хвалят, че те по-напред са приели славянските букви и кръщението, но не е така. Не могат да представят за това никакво свидателство. Ако и москалите, и русите да пишат за това, но гръцките и латинските летописи показват в кое време българският крал свети Тривелия приел кръщението със своя български народ – в 703 година, малко нещо след шестия вселенски събор.


http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=15&WorkID=99&Level=2

The Bulgarian Lion
27 Юли 2017 01:37
Мнения: 13,869
От: Antarctica
Д-р Тормозчиян 27 Юли 2017 01:13

Пълни глупости! Още Паисий Хилендарски, век по-рано, ясно разграничава украинците (наричани от него "руси"!) от москалите


Глупости пишеш ти. Все едно да пишем и броим Новгородците за различни от московците и останалите руси.
Добави мнение   Мнения:61 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща