
А Баце, още по-умен - ожени се за себе си Следва заветите.. на тов. Улянов... тов. Коба... и на др. Жифков ![]() |
Бармалей 27 Юли 2017 22:35 А Баце, още по-умен - ожени се за себе си Следва заветите.. на тов. Улянов... тов. Коба... и на др. Жифков Барми, може ли така, таквоз незнание на матчастта за жените! Тов. Ульянов оставя вдовица, която се опитва там нещо да рече за ленинските завети и тов. Коба (тогава все още женен) казва, че ако много настоява, на тов. Ульянов ще му намерят друга вдовица. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67 |
Увъртането ти не помага. Славе, за кво да ми помага, душа? За да ми помага, трябва преди това да се нуждая от помощ. Излиза, че ти така си ме притиснала със страхотните си аргументи, че аз отчаяно се нуждая от помощ Досадно ми стана, ще те оставя да обсъждаш потниците, босите крака, тъпунгерите и квото ти дойде на акъла с Овчаря, Манрико, Даскала, пък и Ганчо се яви. Ти все още имаш избор в известен смисъл |
Бе той, тов. Ульянов, имаше и една французойка, Инес, майка на 5 деца, ама се разболя, горката, от холера и тов. Ульянов рида безутешно на погребението й с каскет в ръка... |
жана д`арк 27 Юли 2017 22:45 Обсъждам единствено с теб отвратителното ти твърдение, че тези, които не са създали семейства са го направили по личен избор. Питах съвсем конкретно дали и Елена Йончева е планирала този избор - да се омъжи чак на 50 г. и да роди тогава, когато връстничките й отглеждат внуци. Не отговаряш, защото би трябвало да потвърдиш. А няма как да го направиш, защото си съвсем наясно, че никой не създавам семейство само и само да има такова. Само и само да затвори усти като твоята и да ги лиши от възможността да злорадстват. Не и в края на 20 в., още по - малко през 21 в. в България. |
И да се ужасят от агресията, омразата и злобата, която тази умна жена е отгледала в себе си. Написа Жана и след това засъска злобни инсинуации една след друга. Агресивни - към авторката, към форумци. И не се ужаси. ![]() |
| Май една жена тук не разбра какво каза друга жена по повод на трета, та първата намеси четвърта. Андролова, дори да не е, се държи като озлобена нереализирала се по женска линия госпожица. Елена Йончева може и да е късно реализирала се по женска линия, но никой не я видял да злобее. Нима не е видна разликата между двете, та се правят неуместни паралели? И пак да кажа: Андролова в този си текст е една простачка. |
| От ФБ: Dimitar Milanoff Yesterday at 8:10am · Аз съм моден блогър и имам собствен моден бранд, но не си позволявам да уча никого насила как да се облича. Има обаче случаи, в които е моя отговорност да кажа мнението си. Защото си плащам, буквално и преносно, за това мнение. Както и вие. 1. Президентът не е човек. Президентът е институция. Институциите не ходят по потник. 2. Президентът няма работно време. Всеки път, когато има камера, той е на работа. Ако ще да го снимат с Huawei. 3. Президентът не е вкъщи. Това е резиденция Бояна. И президентското семейство не е обикновено българско семейство. 4. Президентът на Р.България има предимно имиджови фукнции. Единствената му работа е да поддържа добър имидж пред света и младите. 5. Бос, по потник и лекьосани гащи не е "близо до народа". И дори да е, от президента зависи да се бори с този стереотип. 6. Никой не иска от българския президент да спи в костюм. Макрон ходи по неофициални събития с риза и удобни панталони без ръб. 7. Външният вид влие на това как се чувстваш и как те възприемат другите. Държавният глава не може да дава оправдание на народа си да изглежда и да се чувства зле. 8. Другите също са зле не е аргумент. Ако ще Путин да язди гол на кон из Кремъл. 9. Как АЗ се обличам не е аргумент. Аз не съм институция. Нито е аргумент как бил управлявал Плевнелиев. 10. Както са казали Спайдърмен и Lubomir Alamanov, с високия пост идват високите отговорности. Как се очаква да се отнасяме ние към работата си, ако държавният ни глава се отнася немарливо към своята? * Да, снимката е провокативна. Не към вас, а към институциите на Р.България - за това как си служат с властта, която ние сме им дали. Работата на институциите е да ни представляват адекватно. Наша работа е да ги държим отговорни. И не говоря само за потниците. Точка. Натисни тук | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mothership |
1. Президентът не е човек. Президентът е институция. Институциите не ходят по потник. Още в първия си постулат, тоз се е оплел. Обама? |
Единствената му работа е да поддържа добър имидж пред света и младите. Ей, че ларж тоз моден блогър бе! То и неговата работа намязва на президентската тогава - поддържа добър имидж пред света и младите (те не са свят, ама айде, не съм го казала аз!). Ако да е за добър имидж, имаме си май "Мис България", не си струва да се охарчва бедната ни държавичка за дублиращи функции. Сресват я, гримират я, костюмират я и готов президент. Имидж - мечта! В цялата история ми е жал единствено за момиченцето, което е пуснало снимката. Как се чувства човек, който е създал неудобства на домакините си, предполагам, всеки от нас знае от личен опит. |
Е6 го няма от много време Жив и здрав е, ама пусто, много музикални фестивали има лятос и кога да свари човек да е навсякъде. Но ще му река да се яви, че липсва. Друг ми е грижа, къде е бонго с Памфуций. Някой държи ли топла връзка? |
Преди много много години се бях натъкнал на книга от някакъв руски учен, в която се твърдеше, че ходенето бос било нещо много полезно... дори едва ли не подмладяващо... поне в някаква миниатюрна степен... Вярно или не, но Радев ми изглежда на човек точно от генерацията, за която вероятността да е запозната с тази книга е доста по-висока, отколкото би била примерно за моите връстници.Президентите струва ми се почти задължително... трябва да са здрави хора, енергични и винаги в добра кондиция. Ако ходенето бос, през малкото свободно време което им остава, допринася някак си за всичко това... даже и да е само благодарение на т.нар. плацебо ефект, то значи Радев постъпва съвсем правилно... ![]() |
| За ходенето бос и потниците... Натисни тук |