Отиди на страница:
| Бог да ни пази от ",Китайският път"! И да попитам: След като цял свят знае, че Българският модел социализъм беше най-добрият, защо Китай не тръгна по него? |
| neopol Ако бе толкова хубаво, първо тоталитарният "социализъм" нямаше да се провали с трясък, а днес привържениците му щяха да са съществено повече от статистическата грешка. Тоталитарният социализъм не се е правалил, защото той трябваше да мине на нови основи. Няма система, която да стои вечно. И каптализмът беше закъсал, че трябваше да се промени от Татчър и рРйгън. Той индустриализира неразвитите страни. Но Горбачов, а после Елцин не можаха да направят това. Дън Сяо Пинг, обаче намери верния отговор. Мисли момче, тази глава не ти е дадена да носи само шапката ти. |
| Кои страни индустриализура монетаризмът на Татчер и Рейган? Щото се сещам само за едни, които ги превърнаха в бананови републики / вкл. България/ Бил позакъсал капутализмът! Сега да видиш как е закъсал! За "правилният" избор на другаря Дън и кликата му, рано или късно, китайският народ ще решава. Ако не им се случи друго "обуздаване". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: gluhar4e |
По същото време, "Нокиа" правеше кибрити. Не се шегувам, кибрити... Ааа моля, моля - и автомобилни гуми също. Те всъщност с това са започнали - с гумите. |
Ние трябваше да тръгнем по китайския път, а не да слушаме рани сбърканяци либерали и монетаристи, а.и всякаква такава паплач, която продължава да дудне и сега. Ми БКП-то имаше цялата налична власт до 1990, защо не тръгна? Александър Лилов лъготеше народа с някакъв китайски модел демократичен социализъм, удобно пропускайки да каже, че това де факто е пазарна икономика и то тогава с много по-ниски заплати от българските. За западните инвеститори имаше всякакви облекчения, а в България бяха гонени с всякакви по всички възможни начини с цел икономиката да бъде разделена и парцелирана между групировките. Китай премина през този етап и само за три десетилетия се превърна в промишлен гигант. Така, че ако има някой най-виновен в цялата история това е БКП с назначените капиталисти и източените предприятия и банки. А после Ран и Ът били виновни, че препоръчали бърза и прозрачна приватизация, каквато се проведе в другите бивши соц държави. Те си продадоха фирмите на стабилни инвеститори, които им обновиха оборудването и сега произвеждат, а не ги харизаха на мутренски обединения като "Мултигруп" и назначени капиталисти от ДС като Илия Павлов. И богатството на Шиши също е свързано със структурите на ДС. Всички големи знакови фигури банкери и капиталисти на прехода бяха от номенклатурата и ДС. Може и да има някои изключения, но те се броят на пръсти. Сега ще кажеш, че това било нормално и понеже сме искали капитализъм сме го получили. Обаче другаде хората получиха нещо по-различно от мутренския капитализъм на назначените капиталисти. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Кои страни индустриализура монетаризмът на Татчер и Рейган? Щото се сещам само за едни, които ги превърнаха в бананови републики / вкл. България/ Ние тръгнахме с равен старт през 1990 с бившите соц държави. Къде са сега те, къде сме ние! |
Ние тръгнахме с равен старт през 1990 с бившите соц държави. Не съвсем равен, ако помниш срещата в Малта. |
| Не бъркайте комунисти с либерали. Разберете се в идеологиите, и тогава всичко ще си дойде на място, заедно с отговор на въпросите. Това, което пишете сега е само плитка пропаганда, тип : Дани се хванат младите и глупавите. |
| В най-могъщата страна в днешно време - САЩ, живеят и благоденствуват представители от почти всички народности в света.Едва ли някои от тези народностни групи се чувствуват онеправдани поради своя призход или пък която и да е държава да има претенции каква история изповядва която и да е от тези народностни групи в САЩ.Но всички тези народностни групи се чувствуват горди, че са граждани на САЩ!! Ако всички съседни на днешна Македония държави проявят мъдрост да оставят народностните групи в тази държава, гражданите на тази държава сами да избират какво е тяхното минало и настояще, дали при едно бъдещо мирно добросъседско съжителство няма да отпаднат настоящите каквито и да било претенции към историята на тази държава??! А дали такъв един подход да не бъде първата стъпка към едни бъдещи Балкански Съединени Щати??!! |
Ми БКП-то имаше цялата налична власт до 1990, защо не тръгна? Александър Лилов лъготеше народа с някакъв китайски модел демократичен социализъм, удобно пропускайки да каже, че това де факто е пазарна икономика и то тогава с много по-ниски заплати от българските. не е важно кой какво е казал, а кой какво е направил. Луканов докара двама бандюги от Хамеричко, Ран и Ът. И тяхната програма започна да се изпълнява. След това педерунгела Филип и селския философ Желю разграбиха селското стопанство, а след тях Костов превърна промишлеността в скрап. Това е което направиха, а кой какво е говорел няма значение. Седерунгелите не построиха и един кенеф. Само знаят да събарят. Виж наш Боко е друга работа. Той е закърмен с патоса на комунистическото строителство в редовете на БКП и на ДС, където тойе бил член. И строи ли строи магистрали, и санира ли санира ли. |
В най-могъщата страна в днешно време - САЩ, живеят и благоденствуват представители от почти всички народности в света. Абе кой благодетелства, благодетелства, пък другите са хаванли късата пръчка, като у нас. |
За "правилният" избор на другаря Дън и кликата му, рано или късно, китайският народ ще решава. Китайският народ вече е решил, ние тепърва ще решавме. Ако си мислиш, че сме хванали господя за шлифера с този либерализъм, жестоко грешиш. А не знам как се обуздава ядрена държава.Ако не им се случи друго "обуздаване". |
И да попитам: Явно разбирането на историята не ти е най-силната страна. Българският социалистически модел беше такъв, защото имаше Студена война. С премахването на Студената война беше нужен друг модел. Тогава Китай беше далеч зад нас, обаче точно тогава избра правилния модел. Дън извади танковете и спря китайските седерунгели. У нас, обаче, имахме един Евгений Михайлов и той не позволи танковете да дойдат и виждаме резултатите. Седерунгелите се разпищовиха и всичко сринаха. Сега стана ли ти ясно или още ти е тъмно, като негър в тъмна нощ.След като цял свят знае, че Българският модел социализъм беше най-добрият, защо Китай не тръгна по него? |
Към днешна дата тази промяна възнагради предприемчивите и дейни българи. Естествено, наказа уязвимите социални групи - болните, необразованите, пенсионерите. ха, ха, ха, то светлото капиталистическо бъдеще дошло, пък ние да не забележим. Кои са предприемачите- бандюгите. То един по телевизията каза, че ако се приложат законите в България стрикно, половината населени, главно предптриемачите трябва да влезнат в затвора. В момета стандарта ние около 3 пъти по-нисък от преди 1989г. |
И тяхната програма започна да се изпълнява. Това не е вярно. Българският преход няма много общо с програмата Ран-Ът. Приватизацията трябваше да започне незабавно, а това не стана. Трябваше да се търсят стратегически инвеститори, а не да се назначават капиталисти. Никъде в тази програма не пишеше, че предприятията трябва да се източат и лишат от активи и да се оставят на кухи черупки. И т.н. и т.н. |
Кои са предприемачите- бандюгите. Ми такива ги назначи тогавашното ръководство на БСП начело с др. Андрей Луканов. Как да са други? |
Имат да наваксват. Теа същите национални предатели преди 70 годин създаваха македонската и помашката нации по нашенско. Уффф, Щурчо, Щурчо, га се изкажеш все ще покажеш, че не знаеш историята. Чети по-горе, кои са предателите. Дали ВМРО и Коминтерна са виновни или кликата около двиореца на Фердинанд и Борис, която е отблъсквала всички борци за свобода на македония. Мдаа... Чети момче, то сляпото окато прави. |
| Мурки, че аз по либералите бия, как не го разбираш! За теб системата е двуизмерна. Ляво, дясно. В действителност тя е триизмерна. Губи ти се третата ос. |
Патагонец 06 Август 2017 14:48 Другите ги назначи Костов, а третите Боцата.Кои са предприемачите- бандюгите. Ми такива ги назначи тогавашното ръководство на БСП начело с др. Андрей Луканов. Как да са други? |