Нашият вагнерианец също има някои близки черти с оня, с когото не би трябвало да правим сравнения. Например, отношението към работниците - типично дребнобуржоазен манталитет на магазинер първо поколение вЛинц... ------------------------------------------- Сайтът на Генек |
Това отбелязва и Свен Фридрих, директор на музея "Рихард Вагнер" - още през 80-те и 90-те години е имало изложба и симпозиум на тема "Хитлер и евреите", припомня той. https://ia801703.us.archive.org/12/items/JewsDeclareWarOnGermany1933/JewsDeclareWarOnGermany1933.pdf | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мето от Факултето |
Какво общо има модерният национализъм на романтика Вагнер от 19 в. с националсоциализма на Хитлер от 20 в.! По нацистката логика би трябвало цялото днешно Вагнерово общество да е нацистка организация. Що се отнася до отношението на немците към Хитлер до края на войната - за мнозинството от тях той е национален герой , и с право, защото реално бурето с барута на войната го запалиха французите, а не немците. Така че наследниците на Вагнер не са по-различни от по-голямата част от немците по онова време и това, че са наследници на Вагнер симпатизиращи на Хитлер не може да бъде аргумент за идеологическа връзка между Вагнер и Хитлер - Вагнер нацистът. Това е все едно Мацини и Гарибалди да бъдат наречени предтечи на фашизма. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: mercury |
Щренг ферботен за Манрико! Всъщност Вагнер е наш човек. Бил е на барикадите на Дрезденското въстание от 1849, цузамен с Фойербах и Бакунин За да избегне арест след потушаването на въстанието, Вагнер напуска страната и отива в Париж | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
Ваш човек е именно до революциите 1848 - 1849. После пораснал и минал в другата крайност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
Преприятна статийка! Бравос! След като измерим колко "Хитлер" има у Вагнер, кой е наред? Ама не, не се блъскайте моля! И вашият ред скоро ще дойде. Да ви измерят "Хитлера". Колко шик! |
Неговият аргумент гласи приблизително следното: щом германците са толкова велики в музиката, те трябва да станат велики и в политиката. На германеца му дайте струг и топка и го дръжте далече от политиката. |
Вагнер и фашизоид са си устойчиво съчетание, като в Apocalypse Now- https://youtu.be/zPf_PJlJsJQ Имаше и на Стивън Кинг в една от книгите от "Тъмната кула" един фашизоиден образ в нещо като психо-научна институция, в който работеха за унищожаване на света, той също се поклащаше в транс на Вагнер. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Banshee |
Швейцарският публицист Миша Брумлик посочва в тази връзка, че понякога творчеството дава израз на несъзнателни процеси - без авторът да си дава сметка за това. А, тя цялата психоаналитична критика, аналитичната психология, както и херменевтиката, макар и по друг начин, обясняват процесите на несъзнаваното в творчеството и на заначенията, непредугадени от автора и съвременниците му, които следващите поколения откриват в творбата, но важното е квой рекъл по въпроса някой световно неизвестен публицист. |
П.П. Като ще се задяват толкова сложни и нееднозначни въпроси - хеле пък за изкуството и идеологическите му употреби - в случая от един Ницше е редно да се тръгне. В България са налични - аз лично познавам - доста хора, които биха могли по-компетентно и задълбочено да запознаят читателите с немската фолософия, музика, киното от 20-те и по-компетентно да обяснят доколко иде реч за изконни внушения и доколко за пропагандни употреби. Обаче препечатът и позоваването на западноевропейци, хеле пък дойчевелешки, някак по-авторитетничко си звучи Се пак. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: SvSophia |
https://www.youtube.com/watch?v=_caXKkHvgr4 От 2.50. От къде Coppola е взел идеята. |
в случая от един Ницше е редно да се тръгне. И Шопенхауер. Ма то и от тримата се тръгва, обикновено. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Banshee |
Да ви измерят "Хитлера". Колко шик! И у нас в България има много юнаци които биха счупили Хитлеромера. |
Мдам! Тия дни гледах един документален филм за Ницше. Там се обясняваше, че философията му не е това, което нацистите пропагандират.Той говори за свръхчовека като развитие на вътрешните сили, а не на расова основа. Но все пак имало основания за погрешните тълкувания, а и сестра му била такъв фен на Хитлер и пропагандирала (погрешно) идеите му след смъртта му. Но той не е виновен. Звучи ми подобно. |
Въпрос за 100 лв. Кое от деянията на омразният Хитлер, не е повторено от следващото поколение през 20 и 21 век ? |
. . . we have to explain to ourselves the involuntary repellence possessed for us by the nature and personality of the Jews, so as to vindicate that instinctive dislike which we plainly recognise as stronger and more overpowering than our conscious zeal to rid ourselves thereof . . . http://users.skynet.be/johndeere/wlpdf/wlpr0066.pdf Дали всички изпитват неволно отвращение? Или само определени лейки? |
Да ви измерят "Хитлера". Да го мерят по-бързо, че с нетърпение чакам Hitler-free аранжиментите - поразнообразени ритми; добавка на стрингендо към темпото в средата на всяка фраза; поорязване на някой друг такт и повечето арии; задължителни сурдинки на всички тромпети; изхвърляне на всички виоли; и въопще всичко необходимо за превръщането на опусите в безопасни за слушане произведения. Може би и Парсифал ще стане поносим, надявам се. |