tantus "и сега 4% си е съвсем нормална лихва, което прави купуването на апартамент значително по-лесно и смислено. " Смислено и лесно, ако е останала за продан някоя друга ликвидна нива, или гурбетлъка зад граница си струва. Разбира се, по-смислено и лесно е да си в схемата по Оперативните програми или си "предпримечив " гражданин. Щото иначе 4 % не те спасяват на фона на скока на цените с 20-25 % от миналата година . С акт 16 пък , дори на 1000 евро/кв дори в Люлините или Овча купел на прилично място , много трудно ще намериш. |
Щото иначе 4 % не те спасяват на фона на скока на цените с 20-25 % от миналата година . С акт 16 пък , дори на 1000 евро/кв дори в Люлините или Овча купел на прилично място , много трудно ще намериш. Потърси статиите отпреди 2-3 години, когато се правеха анализи, че лихвите ще падат и цените, че ще се вдигат. Виж и коментарите на тукашните геостратези-икономисти, които бълваха тъпотии от типа на "Поредната ПР статия" и "Гладна кокошка просо сънъува". Що не слушаха тогава? То затова за купуването на апартамент се иска и малко акъл, не само (някакви) пари. Щот парите за жилище никога не стигат - нито тук, нито във Франция, нито в Англия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tantus |
Унизително е учителите да бъдат третирани постоянно като обекти на обучение от обучители (кой за к'вот се сети), които не работят и не желаят да работят в училище, в горните обстоятелства. Още повече че обучителите постоянно претендират да оценяват учителите. А унизения има опасност да произведе себеподобен. Още по-лошо, този унизен е превръщан в доносник от обучители за работа с еди-какви си деца, защото обучение от неработещи в системата винаги се свежда до това, да посочиш кое дете е подходящо за нещо - т.е. да доносничиш в доклади до външни структури, за да може другия да вземе едни други пари по една друга програма, пак фионансирана от другаде. Директорите можели да кандидатсват за .... Т.е. държавния ежегоден Закон за бюджета е нарушен изначално. "Програмата" на МОН не е обезпечена предварително със средтсва за нейното изпълнение. |
"Потърси статиите отпреди 2-3 години, когато се правеха анализи, че лихвите ще падат и цените, че ще се вдигат." Защо да търся статии ? Ей сега , без статии пиша : Цените ще се качват , като минималните ще останат на платото от 2019 г . Без дори да съм експерт, инвеститор, строител или какъвто и да е . Просто доста време се занимавах с жилищен проблем и хурката ми е ясна . Тогава ще има затишие, но не и падане на цените . Щото в икономиката като нашата - "пазара - регулатор " , е така. |
tantus 09 Август 2017 16:40 Не знам колко са лихвите в момента, но сигурно са около 8% Бакалските сметки във времето на интернет и кредитните калкулатори са срамота за автора им. Лихвата е около 4%. ЗА по-отбрани клиенти може и към 3.5%. tantus, Случва се и Boev да е прав – в последните месеци има леко намаление и плащам 7,5%... Ако ме "уредите" на 3.5% веднага Ви давам 100 лв и пиене на корем! |
все пак ми е интересно от къде ще дойдат парите за увеличение на заплатите. Вариантите са няколко: от оптимизация на училищната мрежа(разбирай съкращения на щат или закриване на училища) Защо не ? Добре известно е, че обучаемитр намаляват, особено онези в гимназиалния курс. Закриване на училища и организация за извозване на ученици в централно училище е едно добро решение. |
Минималната - добре! Иначе картината на учителските заплати като цяло изглежда и по-различно. По същата тема една телевизия показа в репортаж начална учителка, която съобщи, че в момента основната й заплата е 826 лв. Според репортажа, с увеличението заплатата й трябвало да стане "950 лева, но без в нея да е включен класът прослужено време и средствата, които могат да бъдат отпуснати допълнително от самото училище" (http://www.tvplus.bg/index.php?p=news&id=28479). Питам се каква част от аудиторията на тази новина е изпитала съпричастие към едно такова заплащане и го е възприела като ниско и несправедливо. |
Дрън,дрън, Багира! Живея 35 години с учителка,преди малко я питах колко е основната заплата за старши учител:683 ЛЕВА |