Добави мнение Мнения:19
| Спомням си думите на един партиен секретар в БАН по времето на тоталитаризма: "Да помогнем на по-слабите, способните сами ще се оправят". изменил е максим горки: "талантът е крехък и трябва да му с е помага докато посредствеността сама си пробива път" |
"Да помогнем на по-слабите, способните сами ще се оправят" Хехе, в интерес на истината това го чувам и от хора, които бегло помнят соц-а. Некадърници, които само могат да мечтаят да бъдат "посредствени". Правила има, просто никой няма интерес от спазването им. |
Защо най-цитираните български учени предпочитат чужбина Колко много думи за нещо елементарно. Отговорът: Ами защото предпочелите чужбина български учени са най-цитираните. Те затова.  |
Аман, и Сега ли падна дотам да публикува ЛЛ  Пенсионерът ЛЛ от години се бори с БАН, заради някогашни лични разправии с института си, възникнали след заминаването му за Щатите. Яростно подкрепяше Дянков/Игнатов в опита им да унищожат академията, после малко зави в друга посока... Не че няма проблеми в БАН, но да му се чудиш на менторския тон на ЛЛ - проверка в основните бази с наукометрични данни дава за химика Lazarin Lazarov съвсем посредствени резултати. |
комар 13 Авг 2017 21:07 Основната задача на нашта проробовладелска преса е денонощно да бълва срещу България, Българите и Българското! Задача над задачите! Денонощно! 365/365 и 366/366 (при високосна година) |
| Този гений преди да обвинява всички български учени в посредственост първо да покаже своята гениалност. Интересувам се какъв принос в науката има. Има точни количествени показатели - статии, монографии, цитирания (импакт фактор). Това че е работил в няколко университета, но никъде не са го задържали не е добра препоръка. Даже обяснява популяризаторската му дейност. А професионалната ревност има навсякъде. И при учените, и при артистите, и при писателите. От нея най-често се оплакват непризнатите. Соцът няма нищо общо. |
Отговорът: Ами защото предпочелите чужбина български учени са най-цитираните. Харесва ми този начин на мислене.  |
| преди 7-8 години се опитах да направя проект с бан (те имаха идея, парите от нас, печалбата щяхме да я делим). нищо не стана, разбира се. тесногръдие и поглед не по-далеч от носа, да гепнем стотинката сега и да зарежем хилядарката след 2 месеца. мъка. от тогава като чуя бан - нищо друго не ми идва на ума освен да падне една неутронка там и с тез идиоти да се приключи. |
| Баси, да се обръща внимание на лл е като да се чете бобърчето по темата БАН :-) То четене иди дойди, но уж сериозен вестник да го публикува? Предлагам на редакцията за следващия брой да ни представят някое от творенията на стефан д-р ... :-) |
да се обръща внимание на лл е като да се чете бобърчето по темата БАН :-) Т Да бе, ама нали трябва да се пусне нещо наплювателско, то повече се харчи. Я си представи, че се публикува един хвалебствен материал за БАН - какви коментари очакваш да има ? |
В БАН обаче голямо творчество не ставаше,научните изследвания бяха твърде бюрократизирани, Олеее Боже, повече не може. А защо Лазаринчо не вдигна нивото на БАН? Разбира се, че нямаше уравновиловка. Едни бяха по-така от другите. По-така беше и наш Лазаринчо, щото беше любимец на професор Гергина Ангелова-партизанката. Тогава само тези по-така можеха да отидат на специализация по Хумболт. Аз не можех да отида, защото в едно донесение пишеше, че баща ми бил чиновник в Популярна банка преди 1944г.,, а в институтската партийна организация казали, че баща ми имал банка. Ама Лазаринчо отиде. След 1989г. разбира се оплю професор Ангелова, защото стана демократ. Кога стана сиганин, кога му почерня задникот. Той пишеше някъде, че поради еди каква си причина разбрал, че след това няма бъдещо развитие. Ама това съвсем не беше така. На конкурса за старши научен сътрудник той беше в конкуренция с жената на професор Борисов, н.с. Теребенина, и май тя спечели конкурса. Обаче се обадиха отнякъде и Ланзиринко стана и той старши научен сътрудник. Знаеше се, че него го готвят за виш ръководен кадър в Земеделския съюз. Тогава беше по-трудно да влезеш в него отколкото в БКП. Някои пишат за агентурно име "Лазурит", аз не съм сигурен, обаче. партийният контрол стимулираше уравниловка, нямаше стимули да се гонят високи постижения. Иска ми се да опиша нездравата, душна атмосфера в БАН (а и в други български научни институции), която дава възможност на некадърния да налага мърлячеството си, а способният, организираният, независимият - да се свива в ъгъла; атмосфера, която отваря път на безскрупулните; да анализирам некадърната посредственост, която се надушва и подкрепя, самонарича се "колектив", иска да............................... ха, ха, ха.... Сега да ви открехна кои са тези които дава възможност на некадърния да налага мърлячеството си, а не допускат способния, организирания, независимия, демек Лазаринчо. Това е неговата група, която не го искаше в редиците си, когато той се завърна, защото си го знаят много добре. Няма подробен, издържан правилник за атестиране, който стриктно да се спазва, няма ясни изисквания за научните степени и длъжности, няма срочни трудови договори и мобилност, няма ясно формулирани отговорности. айде бе, кой те излъга в това. Ти не си бил член на съвет на ВАК, ама аз съм бил. Имаше стрикно определени минимални изисквания, колко цитата, колко статии, колко от тях с импакт фактор. Едва кога оня египетолог Игнатов, като миникстър, като размъти яко водата, и досега не могат да определят минималните изисквания. Перефразирайки Радой Ралин ще кажа "Не ме е страх от министъра на образованието и науката, страх ме е от образованието на министъра“" А сегашния министър на образованието и науката има образование на счетоводител. Peer review - процесът (системата за рецензиране) е силно подчинена на принципа "аз на тебе - ти на мене", неотговарящи на международните стандарти публикации не могат да бъдат спрени, дисертационни защити на некадърници минават формално с безмълвно съгласие, непригодни за наука хора се хабилитират за хатър пред пенсиониране. Наш Лазаринчо пише откровени глупости, понеже тогава дисертациите се разглеждаха от комисии на ВАК със състав 20-22 души, чрез тайно гласуване. Така, че аз на тебе, ти на мене не можеше да има. Хубаво е да не пише в минало време, а в сегашно време, защото сега защитаващите сами си избират удобните рецензенти. Колективът на научната посредственост генерира враждебност към открояващите се от него, прокужда знаещите и можещите. Колко прокудени от потискащата атмосфера в БАН учени са пръснати по университетите на света? Преди десетина години бях направил една сметка - шестима от десетимата най-цитирани български учени от биологическите науки работеха в чужбина. Демек прокудения Лазарин от неговия колектив. Я питайте колегите му защо е прокуден. Когато се върна той постави неизпълними условия на ръководството на института. По едно време в САЩ той продаваше сирене и ски. А причините за напускането на най-цитираните учени не са тези, които Лазаринчо изтъква, а изключително ниското заплащане в БАН. Асистент започва със заплата на чистачка. Сега доцент ще взема по-малка заплата от учителка в средното образование. Авторът е доктор на химическите науки, бивш Хумболтов стипендиант, работил в няколко американски университета, основател и модератор на сайта bulgarianscienceproblems. В сайта наш Лазарично налага пълна цензура. пуска само съобщения, които му харесват и заявява, че това билл негов сайт. Сега на въпроса "Защо наш Лазаринчо е толкова лют към БАН". Защото в БАН имаше практика, за да отиде някой в чужбина за по-дълго време да плати определена сума. И той е платил 2000 долара, ама като се връща, неговата група не го иска и затова те са посредствените, а той е "великия" учен. Лазаринчо един съвет: "Кога маймуната започва да се качва много нависоко по палмата, червеният и задник лъсва. Така, че по-добре си стой под палмата. Излагай мислите си наум, а не по вестникарските чаршафи." | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mrx++ |
Предлагам на редакцията за следващия брой да ни представят някое от творенията на стефан д-р ... :-) кой е тоизи Стефан д-р .... бе Hexce? |
Предлагам на редакцията за следващия брой да ни представят някое от творенията на стефан д-р ... :-) Mrx 14 Авг 2017 13:01 кой е тоизи Стефан д-р .... бе Hexce? Предполагам Чолаков... Ти май никога не си навлизал в потайностите на ИнтернетЯ! |
Ти май никога не си навлизал в потайностите на ИнтернетЯ! Д-р Стефан Чолаков от Швеция ли? Къде се загуби този образ? |
Mrx 14 Авг 2017 13:19 Е, знаеш ги потайностите! Но първоначално ме подлъга.  Даже има форум... Май ще се префърлям натам! http://www.stefan-tcholakov.com/ http://www.stefan-tcholakov.com/forum/index.php?board=4.0 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
Добави мнение Мнения:19