Нещата са такива, каквито са. https://www.youtube.com/watch?v=nOzR5Jnd6bU |
Редакционен коментар, "Гардиън" За част от британската преса (в-к "Гардиън", в-к "СЕГА" и др.) Тръмп продължава да си е Чудовище № 1... |
Много тъп „анализ”. Нищо съществено не извлякох от него. Западният човек наистина ли чете тази „аналитичност” и е доволен от нея? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Казуса |
spanopolski 14 Авг 2017 20:17 Ганчо, с кое от написаното в статията не си съгласен? Примерно: Британската преса не отрази сатанизма и не го заклейми! https://www.youtube.com/watch?v=2mYkHVVuk-8 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
За какви расистки насилия става въпрос? Хората са против махането на паметник на национален герой, лидер? Какъв расизъм, какви 5 $? Ще се задавите от политкоректност? До вчера президент беше афро? Къде е расизмът? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Butch |
* | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: циникЪтхедонист |
Аз съм против всякакъв расизъм и дискриминация.От всякакъв вид. Но...последните десетилетия в САЩ са явно под знака на "положителната дискриминация" в полза на всякакви етническим сексуални и расови малцинства и явно срещу "мълчаливото, хетеросексуално, бяло мнозинство" и това дава енергия на всякакви глупости и екстрими. Докато на афроамериканката, едновременно лесбийка и самотна майка, феминистка - фундаменталистка, не-християнка и емигрантка се дават всякакви права, предимства и помощи като някакви birth rights и цялото общество е принудено да приема това като нормално ( и да плаща) все някъде ще избива парата - обикновено в другата крайност, също толкова неприятна. |
абсолютно никакво морално равенство между фанатичните бели екстремисти, демонстрирали във Вирджиния в събота, и защитниците на равенството, протестирали мирно срещу тях .. Aбсолютни никакво равенство няма! .. едното е ЗАКОННА ПРОЯВА И ИЗРАЗЯВАНЕ НА МНЕНИЕ .. другото е пречене на хората, да осъществят конституционните си права .. П.П А ако на гейпарад, получил разрешение за провеждане, едни хора , да ги наречем , както в статията - "защитници на равенството" - "протестират мирно срещу" .. "гей-екстремистите" то "Гардиън" дали ще напише подобна статия, подкрепяща "защитници на равенството, протестирали мирно срещу тях .." Но защо ли се учудваме - кога участниците в толерастките сборища не са били диваци и варвари .. В Дрезден, преди време , тълпа от толерасти , хвърляше камъни по законно шествие на ПЕГИДА и рани жена! Нещо не помня "Гардиън" тогава да се възмути и СЕГА одмах да ги препечатат .. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
sim4o Сравнението с Германия е уместно - там никога не се обвиняват за нищо крайнолевите, които винаги имат моралното алиби да атакуват когото и каквото нарочат за фашист/ко, империалист/ко и, въобще, нехаресващ/о им. Накрая полицията ступва и прибира лошите крайнодесни, а добрите крайнолеви, отново спасили човечеството, се връщат доволни в клуба да планират следващия погром. Въобще, моралният релативизъм е удобно нещо. Обявяваме едните за лоши, другите за добри и 'сичко е на шес'. Без значение кой пръв, кой контра, кой законно, кой незаконно, кой какво конкретно направил, кой кого пръснал със спрей и прочие. Нека цъфтят 100 спонтанни контрапротести и, най-вече, правилните! Разбира се, горното не иде да оправдае нито убиеца с колата, нито дебилите с вдигнатите ръце, нищо че не се е чуло това ръкодействие да е инкриминирано в САЩ (за разлика от Германия). Но в случая бай Дончо беше неудобно прав - насилието идва от много страни и трябва да бъде заклеймено и изобличено в цялата му многостранност, а не част от него да бъде игнорирано, щото едното лошо било много по-лошо от другото (само по себе си - факт). Апропо, наистина И затова беше избран, нищо че напомнянето дойде от крайно неудобно и политически некоректно място. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Forza NATO |
Не знам доколко паралелите с Хитлер и нацизма са уместни в случая. Не си спомням "Гардиан" да е заклеймявал украинските екстремисти от "Десен сектор", за които няма спор, че са хитлеристи. Знам следното: т.н. крайнодесни американски расисти са получили разрешение за митинга си. "Прогресивните сили" са тези, които са нападнали една напълно законна демонстрация. Това са фактите. |
Не знам дали така наречените журналисти си дават сметка, че Тръмп беше избран, тъкмо защото "водещите републиканци" не биха направили това, което той прави... а "водещите американци" това искат... гадна демокрация.... |
Либерастите продължават да сатанизират Тръмп като нищо ще го изкарат фашист първа стъпка към импийчмънта... |
* | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Но в случая бай Дончо беше неудобно прав - насилието идва от много страни и трябва да бъде заклеймено и изобличено в цялата му многостранност, а не част от него да бъде игнорирано, щото едното лошо било много по-лошо от другото (само по себе си - факт). |
Ама да, разбира се, в Шарлътсвил имаше много страни и всички те газеха с коли другите. Тотално сте изтрещели, товарищи. |
ЗАКОННА ПРОЯВА И ИЗРАЗЯВАНЕ НА МНЕНИЕ Кое това? Врязването с автомобил в тълпата? Ще се повтаря – морално осакатен дебил. И нека ме баннат после. |
Ганчо, с кое от написаното в статията не си съгласен? Е, с кое в статията трябва да сме съгласни? Не е ли факт, че "Black Lives Matter" (НПО на Сорос) постоянно провокират насилие? (както и сега в Шарлотсвил - множество пребити журналисти и десни) Не е ли факт, че 50 милиона американски негри са на Food stamps? (близо половин Трилион долара кръвнина годишно за бившите роби) Не е ли факт, че половината от членовете на Куклуксклан и нацистите са агент-провокатори на тайните служби? Не е ли факт, че Тръмп още преди да положи клетва Хи(т)ларистите и Соросоидите почнаха да драпат за имийчмент? Това са фактите а статийката в Гардиан напомня на поръчковите пасквили във "Работническо Дело" от 60-те и 70-те години... |
Някои товагишчи все още не могат да свикнат , че тов. Тръмп е аналог на Ставрополския комбайнер . Само че оня беше тъпак, за един замък в Германия предаде страната си и люшна десетки милиони евтина работна ръка на Запад. Хиляди жертви в бившия СССР и Русия на Елцин. Дончо обаче калкулира , вярвайки искрено, че може да промени страната на неограничените възможности , дето печатницата е заплашена от кинезите и прагматичния и безкомпромисен днешен руски политически елит. |