Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Истинската история 4. Горяните.
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:469 « Предишна Страница 4 от 24 2 3 4 5 6 Следваща »
проф. дървингов
16 Авг 2017 00:54
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Ясно, значи няма какво да кажеш и само питаш и чакаш някой да ти сдъвче и смели отговора, защото те мързи сам да прочетеш
...какво да прочета, душа? Чел съм както изследванията от 2001 и след това, така и писанията на ренегата Диньо Ш.
За съжаление всичките са политически оцветени и конюнктурни.

Че никой не е ебавал т.н. горяни, защото великите сили по онуй време са имали други проблеми, получавали са в началото дребни подаяния от гърците, турците и сърбите, преди великите сили да им скръцнат със зъби?
Все пак договорките от Ялта и Потсдам стоят по онова време.
Или?

Прочети какво написа тук Кайзера днес по-рано - че това са били шайка разбойници, възвеличавани след 1990 г. и наградени от съпруга на г-жа Плевнелиева? Някой от вас да му опонира, друг път.

За това попитах разбирачите като теб, да получа компетентен отговор - ядец, вие нищо не знаете, четете тая кифла какво пише и праскате на поразия - дерзайте, горяни.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов
Pstr
16 Авг 2017 01:05
Мнения: 2,573
От: Bulgaria
Прочети какво написа тук Кайзера днес по-рано - че това са били шайка разбойници, възвеличавани след 1990 г. и наградени от съпруга на г-жа Плевнелиева? Някой от вас да му опонира, друг път.

Това как да го разбирам-смееш на горяните, че не са имали спонсор като СССР, който да им плаща, за правят атентати? Че не им се е плащало да взривяват църкви с жени и деца в тях? И кое ги прави разбойници, това, че са против престъпниците, узурпирали властта? При това в нарушение на договореностите от Ялта, които предвиждат именно да не се слага изцяло контролирано от СССР правителство.
sluncho6
16 Авг 2017 01:16
Мнения: 10,597
От: United States
>>><<<
Спомням си как гаснеше София по няколко пъти на нощ. Казваха горяните били, късали проводници и гърмяли трнсформатори,
чупели национализираните машини и всичко, което си било тяхно преди. Не знам наистина какви акции са провеждали, но ако са били толкова много,
разбирам къде е отивал кашкавала от мандрите, че беше кът. Не си спомням, бяха ли се присъединили към нашите войски срещу Германия и допринесли за спасяването на територията на България.
проф. дървингов
16 Авг 2017 01:24
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Това как да го разбирам-смееш на горяните, че не са имали спонсор като СССР, който да им плаща, за правят атентати? Че не им се е плащало да взривяват църкви с жени и деца в тях? И кое ги прави разбойници, това, че са против престъпниците, узурпирали властта? При това в нарушение на договореностите от Ялта, които предвиждат именно да не се слага изцяло контролирано от СССР правителство.
....хайде, отече се ... поредната полюция, при това политически оцветена ... готин, успокой се (не знам дали си почерпен, няма значение) ... просто попитах кой, как и с каква цел им е помагал, след като според оная кифла били повече от партизаните и издържали в гората двойно по-дълго ... нищо повече ... нали знаеш, как е било по онова време - емисии на БиБиСи, парашути, емисари през гръцката или турската граница, по-рядко през сръбската, екипи на КДС - ти си разтропано момче, знаеш ги тия работи .... "изследователите" от НБУ присъединяват към "горяните" някаква организация от Смолянско, наречена "Национален християнски кръст", от изследването им (том 1) е видно, че са действали главно по месторождение, изрично се подчертава, че са нямали някаква структура, организация и прочие .... хади, няма повече да ти бърша гурелите, чети или не се пречкай, даге, байгън ...
Pstr
16 Авг 2017 01:40
Мнения: 2,573
От: Bulgaria
....хайде, отече се ... поредната полюция, при това политически оцветена ... готин, успокой се

дървингов, съветвам те да се придържаш към темите за това как демокрацията ти е отнела способността за постигане ерекция и колко сексуално задоволени били другарките едно време. Там поне става смях като те чета, тук единствено пълниш темата с безсмислици. Спирам да се занимвам с теб.
проф. дървингов
16 Авг 2017 01:42
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
пъстър, вземи тефтерче и си води записки, няма да повтарям - чети с разбиране, и мисли - средна продължителност на четите 7-8 месеца, 7000 преминали - повтарям ти да затвърдим познанието - преминали, за седем години унищожени 440 банди (не съм го написал аз), има и чети от чужбина - що се срамиш да се похвалиш от къде - или не знаеш?.
През 1945 г. в България има 173 горяни. Числеността на горяните нараства след ликвидирането на легалната опозиция през 1947 година. През 1948 г. те са 780. ....
Горянството достига пик около 1950 г. като реакция срещу политиката на насилствена колективизация на земята. Част от селяните, се ориентират към въоръжена борба и като резултат, в периода след 1949 – 1950 г., огромната част от горяните са земеделци. През 1950 г. четниците вече са 1520 души. През 1951 г. те достигат 3130 горяни. В организирането ги подпомагат най-малко 20 000 ятаци и горяни занимаващи се с пропагандна дейност. (пръц, пръц) По данни от документи, всички чети са повече от 160. 28 от тях са големи, има и поединични участници. 52 чети влизат от чужбина и са съставени от емигранти.
Средната продължителност на повечето от четите е 7 – 8 месеца. Всички горяни, преминали през четите за целия период са над 7000 души. Съпротивата е най-силна в Южна България, особено в Сливенско, Старозагорско, Велинградско и в Пиринския край.
Според други данни през периода 1949 – 1956 г. са унищожени 440 „банди“ , в края на 1953 г., т.е. след масовия разгром все още съществуват 736 нелегални организации и групи, а заедно с неорганизираните групи вражеският контингент възлиза на 384 000 д.[7]


...сега чети внимателно - за да вденеш защо те питах кой и защо ги подкрупа, нихната - най0голямата чета е от 106 човека, някакво радио, за което ти се свениш (вероятно поради незнание - да беше чел Вики) предава поверителна информация,

Движението придобива максимален размах в периода 1950 – 1952 година. От Гърция предава радио „Горянин“.
В средата на 1951 година то излъчва съобщения, че в Сливенско се формира въстаническа армия. Като резултат, от различни краища на България се стичат хора към Сливенския край. Армия от 13 000 милиционери и войници блокира Сливенския Балкан. Най-голямата Сливенска чета от 106 души, начело с Георги Стоянов-Търпана, .. Дори и без своя командир и въпреки жертвите, тази чета продължава борбата: през 1952 година се обединява с малки чети и други хора, достига до 156 души и отново започва да превзема села. Един от успехите на горянството е превземането на с. Раково, Сливенско за близо 3 дни (1952 година).

Около 15 горяни-парашутисти се приземяват в Казанлъшко и Ихтиманско. Те са подготвени в Гърция, Югославия и Франция.


И това е готино - с какво се оправдават драскачите понастоящем - вдяваш ли що те питам, а ти се правиш на неразбрал, а? чети долното и мисли, или не се пречкай!
Факт е пасивната позиция на Западните страни при Берлинското въстание – 1953 г., Унгарското въстание – 1956 г., Пражката пролет – 1968 г. При това отношение на Запада към източноевропейските въстания, горянството е обречено, но въпреки това, е една продължителна, упорита съпротива.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов
Kenobi
16 Авг 2017 11:24
Мнения: 298
От: Italy
Че никой не е ебавал т.н. горяни, защото великите сили по онуй време са имали други проблеми, получавали са в началото дребни подаяния от гърците, турците и сърбите, преди великите сили да им скръцнат със зъби?
Все пак договорките от Ялта и Потсдам стоят по онова време.
Или?

И какво от това, дървингов? Какво се опитваш да докажеш? Или само разводняваш и разкалваш терена? Да, горяните са нямали външна подкрепа. за разлика от комунистите. Да, вече оформеният западен блок спазва споразуменията. Дори когато са като тези в Мюнхен с Хитлер и в Ялта и Потсдам със Сталин. За разлика от тях двамата. Оценява ги като срамни и позорни в частта, в която се определят съдбите на народите без тяхно участие, но това е било най-доброто от лошото, което е можело да се направи. Всички са били прекалено уморени от скорошната война, не са искали нова, вече ядрена.

Не само горяните в България не са получили подкрепа от запад, но и въстанието в Берлин през 1953-та, в Будапеща през 1956-та, Пражката пролет през 1968-ма... Не е в това въпросът.

В продължение на вече седем десетилетия комунистическата пропаганда налага национален нихилизъм. Втълпява на народа, че сме страхливи и послушни, от целия соцлагер само ние не сме се бунтували срещу съветската окупация и комунистическата диктатура, щото си знаем - наведена глава сабя не я сече и т.н. От което следва логичния извод - трябва да се държим за Големия брат СССР, сами не сме в състояние да су справим със съдбата си.

А това просто не е вярно. Лъжа е!

Горянското движение Е НАЙ-МАЩАБНАТА ОРГАНИЗИРАНА АНТИКОМУНИСТИЧЕСКА СЪПРОТИВА в целия соц-лагер. Което разбива горепосочените митове на просъветско-проруската пропаганда за България като най-послушния сателит на Съветския съюз. Най-послушни към съветските си господари са били единствено тукашните им слуги и лакеи от марионетния режим на БКП. И най-жестоки към собствения си народ, разбира се.

П.П. Интересно, какво ли щеше да се случи, ако и комунистите в България нямаха външна подкрепа?

П.П.П. Една от причините нормалните българи (които, слава богу, са повече от руския слугинаж) да са твърдо за европейска и прозападна, а не за проруска ориентация на България е, че западната цивилизация уважава и спазва договорите и споразуменията. Дори когато не са много читави. А Русия традиционно ги гази, като Будапещенския меморандум и Договора за добросъседство и сътрудничество с Украйна.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kenobi
Rogatia
16 Авг 2017 11:32
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
Minderbinder
16 Авг 2017 12:19
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
В продължение на вече седем десетилетия комунистическата пропаганда налага национален нихилизъм.

Моите впечатления са напълно противоположни. Соц режимът покрепяше (и налагаше) патриотизъм, национално самочувствие и гордост. Всичко това бе пометено, обявено за комунистическа долна пропаганда и унищожено с избухването на демокрацията.
проф. дървингов
16 Авг 2017 12:26
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Горянското движение Е НАЙ-МАЩАБНАТА ОРГАНИЗИРАНА АНТИКОМУНИСТИЧЕСКА СЪПРОТИВА в целия соц-лагер.
Спасе, успокой се.
И обясни каква е твоята теза за мащабната подполна организация на горяните.

Или искаш да дигаш пушилка и да се заяждаш, може, сефте комендантски.

Попитах кой, кога и как е подкрепил горяните по една проста причина - официалната политика на страните победителки е едно, подмолната дейност на техните структури - друго и това го показват събитията в окупационните зони на победена Германия.

Да си чул или прочел някои от българските опозиционните лидери в странство от онова време да ги е подкрепил? Особата в Кайро? Ванче Михайлов и останалите македонци? Цанков и неговото правителство?

Да си чул или прочел след 1990 (след разсекретяване на архива на МВР) някои да е цитирал заловени пратки оръжие, пари, храни за горяните? Аз не съм, а би трябвало милицията най-добре да знае и документира такива неща - в архивите има данни колко групи и отделения са създадени в ДС за борба с горяните, евентуално някоя по-показна акция и толкоз.

Горянското движение няма подкрепата на никого освен на части от местното население (разбираемо, по роднинска линия), една радиостанция в Гърция, предаваща епизодично и на едно правителство на съседна нам страна.

Това горното дет` си го плюснал с главни букви е трогателно, наивно и невярно - препоръчвам ти да се запознаеш със ставалото например в "съветската окупационна зона" до 7 октомври 1949 и годините след това и тогава да плещиш такива неща.
Посочих цифри (дадени от изследователи на базата на разсекретени архивни документи) - за броя на участниците, четите - тази информация е едностранчива (от официални документи) просто защото липсват други.
Не ми се вързва тия ~ 7 000 активни горяни, преминали през четите да са "най-мащабната организирана съпротива", а?.

Доказан от изследователите на база публикуваните имена на горяни факт е, че те са главно членове на забранените земеделски партии плюс отделни опозиционери по места.

Горянството не е резултат от някаква политика на опозиционните партии нито на договорки между тях (виж ОФ няколко години преди това).
Самите изследователи (Д. Шарланов, двете дами от НБУ през 2001 г. и други) посочват, че тази "организация" е била организирана по-скоро на регионален принцип, без централно ръководство, без стратегия и без тактика. Между другото, това е позволило на органите на сигурността лесно да се разправят с тях.
Шарланов посочва само, че целта и идеята на движението била "да се попречи на болшевизацията на България и да се защити традиционната наша държавност, да се запазят народните ни обичаи и традиции от обезличаване" - сега да не зациклиш на тази тема, няма смисъл.

И още от изследователите
Горянското движение възниква спонтанно в отговор на заливащите страната репресии без център, без инструкция от чужда държава или от българска
политическа организация.
Първите горянски чети се създават през пролетта на 1945 г. и действат в районите, откъдето са и самите горяни, без да имат връзки и да търсят такива с други
нелегални групи.
След 1952 се правят опити за някаква централизация. Пак тогава се опитват да оформят и задграничен център, за което до сега не са публикувани данни. И обърни внимание - първите групи излизат в началото на 1945, когато легалната опозиция взе още съществува и действа.

Накрая, преди да те насоча учтиво наляво и да чакам следващата истинска история, ще си позволя отбележа следното : Първо, никъде не съм отричал или подкрепял това движение, второ, зададох въпроси защото съм на мнение, че горянството след 1990 се преекспонира и политизира твърде силно (и умишлено), както много други неща, точно както се премълчаваше преди 1990.

Повече не си ми интересен, дерзай.


Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов
миро505
16 Авг 2017 13:05
Мнения: 340
От: Bulgaria
Kenobi
16 Авг 2017 11:24


Не си струва дискусия със самопровъзгласил се "професор" но Научен комунизъм
На времето /преди 50 години /юни 1967г. / на изпита по История на БКП сестрата на Трайчо Костов зорлем ми писа тройка. Имаха директива да не късат на този изпит.
Скъсаните влизаха вече в друга категория студенти
Спомням си даже допълнителния въпрос: "Разликата между горяните и николапетковистите"

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: миро505
Iezuit
16 Авг 2017 13:14
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
това са били шайка разбойници, възвеличавани след 1990 г. и наградени от съпруга на г-жа Плевнелиева?


Същата работа като шумкарите - шайка разбойници, възвеличени след 1944 и награждавани с постове и привилегии от режима. Нали така?
atlantis
16 Авг 2017 13:15
Мнения: 16,163
От: Bulgaria
горянството след 1990 се преекспонира и политизира твърде силно (и умишлено), както много други неща, точно както се премълчаваше преди 1990.




Помня в детството си / в кръчмата на село, където висях на коленете на дядо ми / се водеха предимно политически спорове. А се водеха, защото имаше хора, които не одобряваха едни или други неща правени в този период. Обикновено се разделяха с "мръсни фашисти" и на другата вечер пак, и на другата пак така ... И нямаше задържани, арестувани или репресирани по какъвто и да е начин. Просто краят на войната беше още много близко и всички преживяваха тези събития, така както ние сега преживяваме събитията от 1990 година насам. За повечето от нас, пък и за децата на повечето от нас 1990 година сякаш беше вчера. Така и за хората от 50-те и до средата на 60-те ВСВ сякаш е била вчера. В онези години много се обсъждаха горяните. Ми нямаха никаква подкрепа, защото хората се познаваха много добре по места и знаеха какви са. Знаеха, че са хора подкрепяли фашистката власт преди 44-та и, че при новите условия просто няма как да се впишат. Имало е два пътя или да хванат гората, или да емигрират. Доста отявлени фашисти са емигрирали, а отделни хора са се групирали и са хванали гората с надеждата, че ще получат някаква подкрепа подобна на тази, която са имали партизаните до 44-та. Само дето са объркали времето и настроенията на вече почувствали какво е истинска свобода българи. За горяните се говореше повече като за криминални, от колкото за политически и се "ползваха" с всеобщо презрение. За това и не са имали никаква подкрепа ни от вън, ни от вътре. Сега напъните да се възвеличаят тези ~ 7 000 души, като въоръжена съпротива срещу народната власт буди само съжаление. Ако действително е било толкова страшно и ужасно през онези години нямаше да има само ~ 7 000 души които да се опълчат. Как беше онзи закон от физиката - всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие. Трети закон на Нютон.
oldboy
16 Авг 2017 13:35
Мнения: 1,559
От: Bhutan
atlantis
16 Авг 2017 13:15

Твоите "героични" спомени си ги пази за други сбирки на кварталната ППО
През 1948 г. въоръжената съпротива на горяните срещу комунистическия режим в България предизвиква тревога в ръководството на МВР-ДС и то се обръща към Политбюро на ЦК на БКП за създаване на вътрешни войски с 4000 численост за справяне със ситуацията. Това разкрива строго поверителен доклад от министъра на вътрешните работи Антон Югов до висшето партийно ръководство на компартията от октомври 1948 г., пише desebg.com и публикува документа.
В доклада горянското съпротивително движение, което е първата въоръжена съпротива от всички страни, попаднали под съветско влияние след края на Втората световна война, и е най-продължителното – до 1956 г., е определено от тоталитарния комунистически режим като „политически бандитизъм”. Горянството било въоръжена съпротива срещу установения в годините след деветосептемврийския преврат комунистически режим в България, съществувала в България от 1945 до 1958 година. Участниците в това движение са наричани горяни и то е едно от първите и едно от най-продължителните съпротивителни движения срещу комунистически режим след края на Втората световна война

Министър Югов се мотивира пред Политбюро, че се наблюдава засилване на съпротивата на „вътрешната реакция и капиталистическо-експлоататорските елементи”. „Тази съпротива в редица случаи взема характер на открита въоръжена борба на класовия враг срещу народната власт, форма на политически бандитизъм”, посочва Югов.

Той докладва, че в отговор на въоръжената съпротива същата година в МВР и Държавна сигурност е извършена реорганизация.
За борба с „бандитизма” са създадени 13 специални бойни единици с обща численост от 1350 души в различни краища на страната.
Югов обаче посочва, че те са недостатъчни за справяне с положението, въпреки, че само за 1948 г. за издръжката на тези бойни единици режимът хвърля 15 млн. лв.
Затова предлага създаването на вътрешни войски със свой щаб и в състав 4000 души заедно с командния състав.
Той посочва, че поради мирния договор тези войски не могат да бъдат формирани като вътрешни, но създаването им може да бъде прикрито в рамките на щата на милицията, а военнослужещите, набирани на основата на наборната система, да носят отличителните знаци на „народната милиция”.

Предложено е срокът на службата да е 28 месеца – 6 месеца за бойна и специална подготовка, а останалите 22 месеца за изпълнение на задачи. Основните задачи са борба с горянското движение, охрана на важни обекти и лица, а също така и „използването им при евентуални по-сериозни вътрешни събития”. Документът е включен в разширения електронен вариант на сборника „Държавна сигурност – войникът на партията” на Комисията по досиетата, 2015 г.
http://24news.bg/vash-uikend/svobodno-vreme/po-iskane-na-yugov-szdavat-vtreshni-vojski-za-borba-sreshhu-goryanite.html


Редактирано: 1 път. Последна промяна от: oldboy
Kenobi
16 Авг 2017 13:51
Мнения: 298
От: Italy
Сега напъните да се възвеличаят тези ~ 7 000 души, като въоръжена съпротива срещу народната власт буди само съжаление. Ако действително е било толкова страшно и ужасно през онези години нямаше да има само ~ 7 000 души които да се опълчат. Как беше онзи закон от физиката - всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие. Трети закон на Нютон.

Госпожа Атлантис не престава да забавлява!
По искане на Георги Димитров за справка относно числения състав на партизанските отряди, на 12 март 1944 г. от ЦК на БРП е изпратена шифрована телеграма, в която се докладва че:

„...В партизанските отряди около 25 – 30 % са комунисти, толкова са комсомолците, останалите са безпартийни. По възрастов състав – в отрядите главно са младежи, от тях 70 – 75 % са селски бедняци, около 20 % са работници, останалите са от интелигенцията. “ и „...в 12 окръга има 26 отряда с обща численост 2320 човека

Една година след завземане на властта, според отчета на организационния отдел на БРП (к) от 17 октомври 1945 г., броят на партизаните на 9 септември 1944 г. е бил 7 000 души.

Според изследване на Националния комитет на Отечествения фронт партизаните в периода 1941 – 1944 г. са: 9015 души, от които 7593 души са живи. От тези 7593 души 5645 са били в отряди, а 1948 в бойни групи. От оцелелите 7593 души 429 са жени, от които 369 са в отряди, а 60 в бойни групи.

Според докладите на комунистите, предназначени за широката публика, партизаните, пардон, шумкарите, са между 7000 и 9000 души. Според секретните им шифрограми, обаче, са... 2320 човека. И то с мащабната подкрепа на СССР и съюзниците. А горяните са били 7000 души, без съществена подкрепа отвън.

Та какво излиза, госпожо, Атлантис? Че през петдесетте години положението и било поне 3 (три) пъти по-зле отколкото преди 9.9.44 г. Тъй като противодействието е било поне 3 (три) пъти по-голямо. Не го казвам аз това, казва го сър Исак Нютон и неговият трети принцип на динамиката, както бяхте така любезна да ни осведомите. И това противодействие продължава не по-малко от 7 (седем) години. Като как, според вас, са просъществували толкова години, преследвани от властта, без подкрепа от населението?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kenobi
Minderbinder
16 Авг 2017 13:52
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
НАЙ-МАЩАБНАТА ОРГАНИЗИРАНА АНТИКОМУНИСТИЧЕСКА СЪПРОТИВА в целия соц-лагер.

Е тази на Бандера и АК.
Gan(ю)гоТрий
16 Авг 2017 14:00
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Пропуск на авторът на темата до тука е, че няма внисане за горяните от Конго, известни като "5. конгоряниите". Внисайте всичко което намерите по въпроса за да няма оплаквания в едностранчивост!
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий
Kenobi
16 Авг 2017 14:08
Мнения: 298
От: Italy
Minderbinder 16 Авг 2017 12:19
В продължение на вече седем десетилетия комунистическата пропаганда налага национален нихилизъм.

Моите впечатления са напълно противоположни. Соц режимът покрепяше (и налагаше) патриотизъм, национално самочувствие и гордост. Всичко това бе пометено, обявено за комунистическа долна пропаганда и унищожено с избухването на демокрацията.

Грешни са ти впечатленията. Това се случва едва в последните години на комунистическото марионетно управление, чак когато болшевишкия "социализъм" почва да губи почва под краката си. С което, обаче, показа истинското си лице, на практика неотличимо от това на национал-социализма. Само че това не е истински национализъм и патриотизъм, а трансформация на болшевишкия "социализъм" в истински, първичен национал-социализъм, в който управляващата клика на БКП започна да да търси убежище. Потвърждавайки тезата на Самюел Джонсън, формулирана още в 18 век, че това е последното убежище на негодниците. Натисни тук. И потвърдена не само от БКП, но и от ВСИЧКИ комунистически режими, които не бяха напълно отстранени от властта в края на ХХ век. Включително в Русия, където властта на КПСС, след известни залитания по демокрацията, беше заменена от здрав, класически национал-социалистически режим на КГБ.

През повечето време на 45 годишното си управление като марионетка на СССР, БКП широко прокламира интернационализма, насилствено македонизира Пиринския край, изтрива от историята цели епизоди, свързани с борбата на българите за национално единение като "националистически и шовинистични" и прави опити за присъединяване към СССР като 16-та република.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kenobi
проф. дървингов
16 Авг 2017 14:09
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
...към моите почитатели - това долното не съм го писал аз, от 2009 година е, има го в мрежата, за съжаление не е авторски текст, някакъв блогър е - спокойно можете да го наречете камуниз, анонимник, предател, к`вото искате и ви е на душата - махнал съм само пристрастните коментари на автора, нямащи отношение към културната дискусия тук както и такива от типа "а вие защо биете негрите";
Българската съпротива срещу комунизма

Колкото повече се запознавам с детайлите на антикомунистическата пропаганда все по-смешно и по-жалко се получава. Смешно защото аргументите и твърденията им са наивно несъстоятелни ...Тук ще разгледам една друга манипулация на антикомунистите публикувана на същия сайт за „декомунизация” на ..... Текста за който става дума се отнася до горянското „движение” в България след 9ти септември 1944. Този текст сам говори за манталитета и способностите на автора си и е смешен предимно с това, че вместо да доказва всъщност оборва собствената си теза.

Да видим. Горянското движение възникнало като „спонтанна” „всенародна съпротива” срещу „съветизацията на България и комунистическия терор”.
„В него се включват - горяни и техни помагачи - около 10 000 души от различни прослойки на българското общество. Самите горяни са около 2000 души, а разкритите нелегални организации - над 600. Горяните се сражават с комунистическата власт от 1944 до 1955 година. Чети действат из цялата страна, а около 160 горяни се сражават самостоятелно.” ... Да оставим настрана, че „13-хилядна армия е концентрирана в сливенския гарнизон” за да се бори с чети наброяващи около 160 горяни. .....

С това недомислиците не се изчерпват. „Следващите години - 1949, 1950 и 1951 са почти масов бунт срещу болшевишката власт с появата на: "Съюз на свободните войни" в Пазарджишко, "Нелегалният областен център на БЗНС № 1" в Русенско, ОСДБ - Горяни отряд "Н. Петков" в Казанлъшко и Пловдивско, редица още чети в Родопите, Хасковско, Софийско, Трънско-Брезнишко, Бургаско, за да се стигне до НАЙ–ГОЛЕМИЯТ ВЪОРЪЖЕН БУНТ СРЕЩУ БОЛШЕВИЗМА - ДВЕТЕ ГОРЯНСКИ ЧЕТИ В СЛИВЕНСКО, ЯМБОЛСКО, КАЗАНЛЪШКО, КАРНОБАТСКО И ДРУГАДЕ. Едната от тях, начело с ГЕОРГИ МАРИНОВ ТЪРПАНОВ събира през юни 1951 г. в Сливенския балкан 106 въоръжени бойци-горяни и по проучванията ни това е най-големият отряд срещу червените властници в целия т. нар. Социалистически лагер.” (Главните букви са си такива в оригиналния текст.)

Значи най-големия въоръжен бунт срещу болшевизма се състои от две чети по-голямата от която наброява … „106 въоръжени бойци”.

Нека сега видим броя партизани преди 9 ти септември 1944 година (4). „В навечерието на 9 септември 1944 на територията на България действат 1 партизанска дивизия, 9 партизански бригади, 37 партизански отряда и неизвестен брой партизански чети и бойни групи. Спорен остава въпросът с точния брой на партизаните, воювали на територията на България в периода 1941-1944. Според данни от историографията преди 1989 година, общият брой на партизаните и участниците в бойните групи .... Според едно съвременно изследване, към 9 септември 1944, действащите партизани са на брой малко над 9900. Убитите в комунистическата въоръжена съпротива партизани са 9140, убитите ятаци - 20 070. ... Осъдени на смърт за революционна дейност за периода 1941-1944 са 1590 души.” Този текст от уикипедия също е повлиян от постсоциалистическия бяс да не се вярва на комунистите и също съдържа неяснота, ....Но дори и да приемем цифрата 9900 за вярна то на нейния фон дори 1000 горяни е доста малко. Като съберем убитите партизани и ятаци се получава числото 29 210 души. Доста над броя участници във въоръжените горянски чети и 3 пъти повече от предполагаемите им 10 хиляди помагачи!
.....
Да видим с какво друго са се занимавали въпросните горяни освен организирането на чети. „В периода 1951-1961 от околностите на Атина предава радио "Горянин", което създава кореспондентска мрежа в България, ръководена чрез шифровани съобщения по време на радиопредаванията. Емигрирали опозиционери се завръщат в България и се включват в четите с надеждата, че тяхната борба ще подпомогне интервенция на Запада за освобождението на Източна Европа.” (1). Както се вижда, занимавали са се с пропаганда и шпионаж и са подготвяли чуждестранна диверсия. Действия които (като изключим пропагандата) и до сега се считат за противодържавна дейност навсякъде по света. Значи комунистите и за това са казвали истината.

Заключение
От данните изнесени от „антикомунистите” излиза, че за никакво масово съпротивително движение .... не може да става дума.
.....Така че опита за пренаписване на историята поне в тоя случай е неуспешен.
Характерно е обаче, как на едно доста малобройно малцинство се приписва определението „народ”.*


Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов
Pstr
16 Авг 2017 14:16
Мнения: 2,573
От: Bulgaria
Съпротивата срещу режима била "антидържавна" дейност-ами естествено, то и съпротивата срещу Хитлер в Германия е била обявена за антидържавна дейност, това не я прави по-малко правилна. Били се надявали на помощ отвън-ами нормално да очакват, собственоръчно да унищожат СССР и слугите им в България ли? Не може да се отрече, че съпротивата на горяните е героична и достойна за почит. За разлика от предателите, взривявали църкви по чужди нареждания и с чужди парии и подпомагали създаването на македонската нация, защото чуждоземният им господар така им заповядал, а те са безродници, заклели се във вярност на чужда държава.

Толкова за съпоставката между московските слуги-терористи и горяните.


Не си струва дискусия със самопровъзгласил се "професор" но Научен комунизъм

Наистина не си заслужава-пише простотии и после ходи да реве на модератора. Имайте едно наум като говорите с тоя, всеки път го прави това, явно старите навици умират трудно. По-добре да се избягва напълно.
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Pstr
Добави мнение   Мнения:469 « Предишна Страница 4 от 24 2 3 4 5 6 Следваща »