Добави мнение Мнения:8
| ша взема да почета за доктор..няма да оперирам ама ще искам консултантски договор...Колко лесно било диплома ,ценз не трябвало.Значи ли че мнозина могат да се позовават на решението на съдът в булгаристан по казуса ? |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
ДПС не само ни краде, но и ни разсмива... НЕК продължава да плаща заема за "Цанков камък", като до 2019 г. компанията ще трябва да плати на няколко банки общо около 90 млн. лв. "Когато някой пита защо НЕК е в такова състояние, какво се е случило с българската енергетика и колко добре е била НЕК преди, а колко зле сега, трябва да се върнем назад във времето да видим кой какво е направил. Никога не е късно за истината", обобщи Теменужка Петкова. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Стайнбек |
| Аз вярвам на ДПС. Доган няма нищо общо с проекта на "Цанков камък". Остава да ни обяснят за какво е прибрал 1 млн евро. |
| Защо, обаче ссе повдига въпросът за "Цанков камък", когато има отдавна решение на съда. Аз не казвам, че то е правилно. Повдигането е свързано със сагата КТБ. ГЕРБ виждат, че едни разкрития могат да се насочат към Бат им Бойко. Фалирането на КТБ е свързано с голяма корупция. Сега Цв. Василев се е обърнал към САЩ с разслеедване по закона "Магнитски". Вече разследването е извън държавата и много неща не могат да се потулят. Че Цветан Василев заслужава да търка наровете на затвора няма две мнения, но той твърди, че КТБ е могла да бъде спасена. Чакат ни нови вълнуващи събития. |
Съдът през 2011 г.: Доган законно е взел хонорар за „Цанков камък” Във връзка с позицията на ДПС, че Ахмед Доган никога не е бил консултант на проекта „Цанков камък“ и не е получавал хонорар за тази дейност, „Гласове“ припомня решението на петчленния състав на Върховния административен съд от 2011 г., който се произнася по случая. С решението си съдът признава факта, че Доган е получил сумата от близо 2 милиона лева по проекта „Цанков камък“, но констатира, че няма конфликт на интереси. ВАС бе сезиран от тогавашната парламентарна комисия за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика. Според съдиите доказателствата по делото сочат, че Ахмед Доган е сключил 4 договора за поръчка с Институтa по строителство и минно дело с предмет, свързан с хидрогеоложки проучвания на обектите: проект „Тунджа", каскада „Доспат-Въча", Баташки водносилов път и хидроенергийна каскада „Горна Арда", за което е получил общо сумата от 1 955 830 лева. За консултациите Доган, който е доктор по философия, е получил хонорар от 2 млн. лева. Около 400 000 лева е взел преди да влезе в сила Законът за конфликт на интереси (ЗПРКИ) и затова във ВАС делото се води само за сумата от 1,5 млн. лева, която е придобита след влизането в сила на закона. http://www.glasove.com/categories/vytreshni-glasove/news/sydyt-prez-2011-g-dogan-zakonno-e-vzel-honorar-za-cankov-kamyk ДПС-то се подиграва с нас! Така ни показва, че ние не струваме пукната пара и те могат да си правят и говорят каквото си искат, и никой нищо не може да им направи! Смятат ни за овце и се гаврят с нас! Все си мисля, че всеки може да си намери майстора! Все си мисля, че има Видовден... |
Защо, обаче ссе повдига въпросът за "Цанков камък", когато има отдавна решение на съда. Решението на съда е в смисъл, че Доган не е в конфликт на интереси, получавайки 1 млн евро. За друго решение не съм чувал. Плати си данъци върху сумата човекът, че нещо беше забравил, и с това се изчерпаха всички проблеми. Но пак ще повторя, че каквото и да се е случвало през онези времена, то Законът за амнистия от 2009г оневинява всички заинтересовани. Както онзи мишок каза - аз няма да хвърлям хората си на вълците. Колкото до разкритията на Цв, Василев - айде де! Из-по-на-пренадАхме се! То не бяха писмени свидетелства пред адвокати, изявления в чуждестранни издания, криене в Сърбия, дела в САЩ... |
Но пак ще повторя, че каквото и да се е случвало през онези времена, то Законът за амнистия от 2009г оневинява всички заинтересовани. Тъпан, отново правите опит за манипулация, макар че вчера някой ви обясни, че:Чл. 1. (1) Амнистират се, като се освобождават от наказателна отговорност и от последиците на осъждането, лицата, които до 1 юли 2008 г. са извършили престъпления по НЕПРЕДПАЗЛИВОСТ, за които по закон се предвижда лишаване от свобода до 5 години или друго по-леко наказание. Като че ли е време да спрете. Достатъчно дълго сте във форума, за да разберете, че тук няма кой да се хване на тъпанарщини...  Намерете си по-непретенциозна среда. Мога да Ви препоръчам сайта на Дневник. Там са все на на нивото на средноинтелигентен фикус... |
Добави мнение Мнения:8