Истинската история - 8. Защо не им казват истината за комунизма?
Отиди на страница:
| Едни от първите квартали построени по времето на социализма са жк. “Ленин”, окончателното застрояване на комплекса завършва през 1961 г., https://www.facebook.com/pg/Peoples.Republic.memories/photos/?tab=album&album_id=453772231353942 бивш ж.к. Ленин е завършен в края на 50-те години, | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: миро505 |
| Абе, арматуристите знам, че са вземали хубави пари, за разлика от вишистите. А Кен-оби сигур е бил заварчик, още по-така.. |
Сигурно е имало и такива (според мълвата някои си бяха уредили даже и внуците с жилища) Бе някои си бяха построили комунизъма по роднинска линия. Кофти, че другарите им ги предадоха и им развалиха рахътлъка. |
Мекият тоталитаризъм може да изгади много хубаво и сигурно детство на едно дете, родено в правилно семейство. На ББ /правилно семейство - меверист, учителка, педиатър/ е било "изгадено" от пионерската връзка. Клетникът не е знаел, че е скаутски атрибут. За Амазон се двоумя - може би неговото е било "изгРадено". За което го конграчулирам! |
Ми хубаво, колцина са тези, които имаха самостоятелни жилища? Мнозина са - погледни статистиката да видиш какъв процент от жилищния фонд в столицата (и страната) са частна собственост - и не от вчера, от десетилетия.Пати, наследих го и го изплащах, а не родителите ми, вноските бяха поносими. |
Пати, наследих го и го изплащах, а не родителите ми, вноските бяха поносими. И що се оправдаваш? Все пак си бил съизмерим с американския си връстник, чисто хипотетично of course. |
Мнозина са - погледни статистиката да видиш какъв процент от жилищния фонд в столицата (и страната) са частна собственост - и не от вчера, от десетилетия.Пати, наследих го и го изплащах, а не родителите ми, вноските бяха поносими. Аз говорех за младежи, завършили образованието си и създали семейства. Иначе да, родители, баби и дядовци може и да са притежавали жилища. Въпросът е да ти разрешат/дадат да си купиш жилище, защото тогава нямаше свободна продажба. И ако ти дадат е каквото ти дадат и където ти дадат. Никакъв избор. |
защото тогава нямаше свободна продажба. И ако ти дадат е каквото ти дадат и където ти дадат. Никакъв избор. съгласен съм, така го помня и аз. |
| Всъщност имаше, ДСК не кредитираше покупката на апартамент на вторичният пазар, а продавачите- малко на брой, искаха кеш,Освен това градовете дори към края на Живков бяха сравнително нови и за повечето хора жилището бе първото в града от идването им от селото, а и бяха или работещи, или млади пенсионери,Дефицитът от жилища се попълваше и от разрешените след 1974 г ЖСК, които набраха скорост тъкмо като тръгвах на училище, Ако прегледате стари соц учебници- смятало се е че жилищата са потребление, макар и дългосрочно (което си е така)и ограничените ресурси трябва да се насочват към производствени инвестиции, а потреблението да се регулира планово.От там и програмираният дефицит, както и остарялата норма с жилищната площ,През целият период селски къщи са се продавали.Може да си проверите спомените какво се е случило с родовите "имения" на повечето още при урбанизацията от времето на соца |
| Примерно- в последният град в който живях като ученик- съседа от долният етаж беше зарзаватчия купил апартамента кеш и без вноска.На шестият етаж тираджия, след това "либиец" също , Без заем от ДСК или вноска | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Ми хубаво, колцина са тези, които имаха самостоятелни жилища? Горе-долу половината форум се оказаха номенклатурски отрочета. И преди имаха, и сега имат. Ма, що реват, не ми е ясно! |
Ми хубаво, колцина са тези, които имаха самостоятелни жилища? Мнозина са ????? Сериозно ли го твърдиш ? "Млад специалист", прясно завършил висше образование и тръгнал на работа, да е имал самостотелно жилище, пък било то на мама, тате, баба, дедо и заем от ДСК ? В секцията в ЦИИТ, където започнах трудовия си път през 70-те, нямаше нито един, живеещ самостоятелно. Освен мен  |
| Да имаш самостоятелно жилище по ония години съвсем не беше само щастие и рози. Домът неминуемо се превръщаше в хан за всички приятели и колеги, което, освен всичко, означаваше, че никога не ти оставаше нищо за ядене, за пиене, пък и цигарите ти винаги бяха общи. Другият крайно неприятен ефект се разбра, когато се роди детето - за разлика от живеещите 'със старите' нямаше как да закъснееш от работа, нямаше кой да го нахрани, кой да го пази и едното кино беше мероприятие, което се организираше издалеко. |
Примерно- в последният град в който живях като ученик- съседа от долният етаж беше зарзаватчия купил апартамента кеш и без вноска.На шестият етаж тираджия, след това "либиец" също , Без заем от ДСК или вноска Този с кеш и без вноска сигурно е дал някъде кеш за да му разрешат да купува. "Либийците" са друга категория: за долари кеш се купуваше веднага и без чакане. |
кеш Мне, просто апартаментът се заменя за автомобил/парцел/друго, което си беше съвсем легално. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |
| Върху наследническите нямаше рестрикции.Всъщност ограниченията бяха за жителство и кредитиране на потреблението,Панаирджии, семкаджии, спестовни сервитьори, моряци и либийци не беше проблем с тютюнопроизводителите да пазарят кеш , ако имат жителство,това бе феодалният остатък , лоста регулиращ "чесъните", Макар и с промени основните закони регулиращи оборота са писани по соца от хора като Кожухаров, Кацарски, Живко Сталев.От които "корифеи" като Герджиков и Джеров в най-добрия случай са преписвали, в повечето за съжаление - преразказвали, Учидващо е как повечето не си дават сметка у нас за континюитета на материалните закони регулиращи уж различни обществени системи, а постоянно иконоборци борят вятърни мелници и искат ограничаване на представителността в политиката | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
| Хората са си хора. Когато изкуствено ги ограничиш, или поставиш в гротескна ситуация, те намират начин да "нормализират" простотията. Та за това по нова време всичко беше "с връзки". Дядо уредил мама и татко с малък апартамент "с връзки", другият дядо купил мандарини "с връзки", майка ми успяла да ми купи PIF "с връзки". "Връзките" бяха един от заместителите на нормалните стопански отношения. Ние шумно обвиняваме правителствата от прехода за мизерията през 90-те...и с право. Обаче се забравя, че не само те са вновни, но се изисква и някакво технологично време докато хората заменят "с връзки", със работа, акъл, хирост, оправност, упоритост и т.н. Някой така и не успяха да се отърсят от този манталитет. Разбира се "с връзки" е нещо нормално. Не случайно в колежите на запад има "общества", тайни кланоподобни сруктури и т.н. За да може после приятелчето като успее, да си изтели при него другарчетата по чашка и тревица от колежа. Нормално - всеки иска да се заобиколи с едномишлници. Обаче тези "връзки" са малка част от живота в нормално общество. |
