Отиди на страница:
| Аз не вярвах в комунизма, обаче си спомням как през онези години се редях на опашка за прясно и кисело мляко в ранните часове на деня и спорихме незлобиво с други госпожи и господа какво следва оттук нататък. Аз защищавах възторжено страните от другия лагер и една интелигентна госпожа тъжно ми рече: "Ех, млади момко, възхищавате се на Запада, ама после ще плачете от същия този Запад." Ами позна жената, а аз не вярвах. Не плаках, но скърцах със зъби. От яд. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ИлияНиколов |
| Мараба Сгуге! Наистина темата е сложна за теб... не се напиняй, няма се справиш! Научи ли вече каква е разликата между това "да доставяш оръжие и да подкрепяш армията на една светска държава, разрешаваща и бранеща всичките си граждани независимо от религията /включително християните/ и да се доставя оръжие и подкрепа на брадати ислямисти главорези, мечтаещи за халифат и шериат!" ? Това от снощи, че нещо замлъкна... казват че утрото било по-мъдро от вечерта, но при теб нещо не работи тая формула виждам... Имаш ли някаква специална потребност още веднъж да ти обясня каква е разликата между двете страни в конфликта в Сирия? Ето и жокер - Колко терористични атаки направиха в Европа силите на режима на диктатора Асад и колко радикалните ислямисти подкрепяни от Запада? |
Напълно възможно е вариантът на Буш да не се беше появил, ако не бяха атаките в Ню Йорк и Вашингтон, които бяха осъществени от фанатици ислямисти. - Както и цялата статия, без да изключвам пикантната забежка с бая ви Тодар, налице е жалка манджа с грозде. Господ да пази Америка*) с такива "спецялисти"... Колкото до цитата, човек трябва да е много, ама много задръстен и неук, за да повярва на измислицата с арабеските станали пилоти, навигирали, достигнали и уцелили двете кули, Пентагона без да има самолет, пък и измислицата с 4-тото хвърчило... Айде, у киречо  *) - То и се вижда до къде я докараха, та и целият Свят в прибавка... |
| Куриоза и нещастието на американците предвид САЩ е че те по натура и редови и обикновенни американци са ОК, но явно елитът им много се е увлякъл по историята на римската империя с идеята и целта за Pax Americana. Т.н. Бащи на американската д-ва от края на 18 и началото на 19в с пряк произход и наследство на Британия сега техните наследници имат все още възможност,но си остават мечтите където в т.н. ОК и империя слънцето не залязвало и Britain rules the waves. Дали смятат още русия за Картаген!? но поне оставят такова впечатление в света и най-вече в съзнанието и психиката на нормалните обикновенни амер.граждани. А Студената война все още не е приключила,Горбачов е още жив макар че го е страх да се прибира в Русия, а Ким Чен йуХ майната му си играе с американският естаблишмънт като котка на дърво, а янките като кучето под дървото с течащи лиги. |
| Горбачов се стремеше да запази Съветския съюз. Ако беше властолюбив като Елцин, нямаше да си подава оставката именно като президент на СССР. Изобщо, на Горбачов се приписват повече вини, отколкото реално има. Що се отнася до социализма от онова време, той си е типично сталински и е абсолютно прагматичен. В крайна сметка СССР се индустрилизира за 20 години и икономиката му се развива с бързи темпове във време, в което американската и европейската икономики рухват поради Световната стопанска криза. Пак сталинският социализъм възстановява Русия след Втората световна война за петилетка - две, като дори икономическият й растеж надминава предвоенния. И това във време, в което западните държави се възстановяват с американските пари по Плана "Маршал". Този нужен на Русия през онези години социализъм, в източна и централна Европа е изкуствено нахлузен след войната. Според мен, трагедията на възстановения от войната Съветски съюз се състои в това, че след смъртта на Сталин не успява да излъчи лидер от мащаба на Дън Сяопин, а някакъв царевичар. |
| Статията ( или кнгата, ако е вярно отразена) е писана за американци, нищо че авторът е преподавател в Харвард. Преподаването в западните университети, вкл. най елитните, на всякакви хуманитарни науки , особено история, социология, политология, геополитика неслучайно е на такова ниско ниво и е така индоктринирано, че наистина не е за вярване. Хеле пък по толкова сложен и всъщност далечен от американците въпрос като сриването, имплозията на социализма. Те участвуваха в процеса, но не го разбраха. Впрочем, да не бъдем толкова критични, ние разбрахме ли го? |
deaf 30 Август 2017 07:37 В мемоарите си,(писани докато е бил под домашен арест),Тодор Живков наистина най-нагло казва,че още в началото,(тоест,след "9-ти",му е станало ясно,че в България комунизмът няма да прокопса! Защото българският народ бил прост,неграмотен и изостанал с векове в развитието си,в сравнение със Запада. И че само във високо развити цивилизационно и културно страни,(като западните),можело да вирее комунизмът. Като прочете това на всеки нормален човек първият въпрос,който му идва на главата е следният - защо тогава Тодор Живков се опитваше да строи комунизъм в България,след като още в началото му е било ясно,че тая работа няма да стане?! Ами много просто. Той ръководеше марионетно правителство, поставено на власт от СССР по време на окупацията от съветската армия и работещо само и единствено за интересите на Кремъл и СССР, не за България. Важните решение за България тогава се вземаха в Москва, а не в София. Хубаво е другарчовците да запомнят това. И да си го припомнят, когато пак решат да споделят тук бръщолевенията си за "окупация" и "колонизация" от Брюксел. Баш те нямат право да се обаждат по въпросите на независимостта и суверенитета на България, след като толкова години управляваха от името и в полза на интересите на чужд господар. |
Ами много просто. Той ръководеше марионетно правителство, поставено на власт от СССР по време на окупацията от съветската армия и работещо само и единствено за интересите на Кремъл и СССР, не за България. Важните решение за България тогава се вземаха в Москва, а не в София. Ся, това разбира се са пълни глупости, удобни клишета за невежи млади рожби на демокрацията... Бае Тошо, при всичките му кусури, преведе България през много трудни времена и съхрани държавата и държавността... проблемът му беше че остаря и не успя да усети навреме плановете на амбициозните и алчни апаратчици. С една дума провали се при подбора на кадрите, а иначе в последните години започна да бута държавата по пътя на Китай и не си представям къде щяхме да сме ако беше реализирал идеите си... |
| deaf Забележка на забележката „Комунистическият режим„ в СССР беше троцкистки, или както след 30г, започват да ги наричат либерали. Тези либерали Сталин им вижда сметката едва 37година. На процесите лидерите им открито признават своята антидържавна и антисъветска дейност. ОТКРИТИ ПРОЦЕСИ, широко и бурно отразявани в Западната преса. 53г опортюнистите/антикомунисти/ троцкисти отново вземат връх в управлението на СССР. Та за какъв „сталински комунистически режим„ става дума? Че нали Съветите ядоха и доизяждаха до 92г това, което беше строено и внедрено от Сталин и по времето на Сталин. Манипулативно категоризиране на великодържавническото управление на Сталин, точно от тези драни-недодрани, бити-недобити опортюнисти/антикомунисти/ троцкисти, по сегашному - либерали. Тяхното управление гледаме вече няколко /4-5/ десетилетия. Че Горбачов ги хлъзна, Хлъзна ги! Ето тази болка изплаква „Творецът„ „Какво щял да прави Ленин....„ Що за оскъдни знания и култура! Ленин използва момента , ситуацията, силата на вълната, за да застане начело и осъществи своите идеи, сдружава се с леви партии за управлението на страната, но това не го прави либерал. И разбира се, точно либералите го убиват. СР - Социалисти Революционери. Есер-ката Ф. Каплан. О, и съвсем не за революции и идеи! За пари става дума, разбира се! Защото Ленин изкарва на светло всички тайни документи, договори и споразумения между държавите за водене на Първата световна война и новото преразпределение на света, ролята на банките в тази война, и УСПЯВА да осъди банките-кредиторки в Хага, и да принуди банкерите да седнат, и да подпишат, че се отказват от дълговете на Руската империя. А те са огромни! и Господа - банкерите вече доволно потриват ръце - Русия е наша! ДА!, АМА НЕ! СВЕТЪТ ГО БОГОТВОРИ! Най-после се намира някой, който да удари по мутрата тлъстата банкерска смрад, поробила целия свят. И ако това не е причина за смъртна присъда, здраве му кажи. Между другото, и досега името на Ленин заема Първо място в Списъка на световните терористи. НЕПът! Че кое не ти харесва на НЕПа? НЕПът е това, което имаме сега. Свободен пазар, частна собственност, либерални отношения,демокрация - партии, партийки, движения, движения, организации, организацийки. Колкото по-вече, толкова по-голяма демокрацията. „Връщане на зад, приобщаване към западната система и сваляне от вътре.„ Ленин Кое от това не ти е ясно? Връщане на зад - налагане отново на капиталистически производственни отношения и частна собственност Приобщаване и сътрудничество със западната икономическа система Е, свалянето от вътре тогава не се осъществява. Западът своевременно взема мерки. Партии, движения....-За да се справиш с вътрешния враг, трябва да знаеш кой е той. Дай му възможност да се прояви! И се появяват едни партии, едни движения!... И все антисъветски и с връзки из Европата.....Е, после.....Майка плаче! Въобще, НЕПът е доста интересен и бурен период в историята на СССР, дал възможност да се елиминират вътрешни и външни врагове на младата съветска държава. Случаите на ген. Кутиепов, ген. Миллер, на Савинков, Рейли/близък приятел на Чърчил/ биха могли да конкурират измислените бестселъри, но и променят хода на последвалите събития в Историята. |
Ся, това разбира се са пълни глупости, удобни клишета за невежи млади рожби на демокрацията... СЕГА, това са неопровержимите факти от историята. - БРП(к), по късно БКП, понастоящем БСП дойде ли на власт през 44-та на щиковете на съветската армия? Дойде. Без нея можеше ли да дойде на власт, било с избори, било да завоюва сама властта? Не, не можеше, нямаше нито достатъчно подкрепа от народа, нито достатъчно въоръжена сила; - БКП разправи ли се и унищожи ли опозицията, с която бяха партньори доскоро, по заповед от Сталин и по "технологията" на НКВД? Разправи се и я унищожи; - БКП изпълняваше ли стриктно заповедите на Москва да македонизира насилствено Пиринско в полза на Тито? Изпълняваше. Впоследствие, когато Сталин се скара с него, като послушно пале, обяви ли Тито за враг? Обяви го. Даде ли златния резерв на БНБ "на съхранение" в Москва по заповед оттам? Даде го. Нахлу ли с войски в Чехословакия през 68-ма по заповед от Москва? Нахлу. Можеше ли изобщо БКП да си избере ръководство и лидер без одобрението на Москва? Не можеше. Следователно, правителствата на БКП от 1947 г. до 1989 г. са par excellence марионетни правителства. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mothership |
| Т. Живков си беше правилен, но еврео-сионистките предатели в Москва ни видяха сметката. И те ви сега...Велик Китай. А, и Велика Украина. Все творения на еврео-сионистката либерална паплач. Два пъти България подава молба за членство в СССР. Да може да влезе в управлението на Съветите и да избута еврео-сионистката смрад от там. И двата пъти - ниц! Вторият път даже спретнаха т.н. чешки събития. Надигнаха се евреите в Чехия, а не чехите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: gluhar4e |
Преподаването в западните университети, вкл. най елитните, на всякакви хуманитарни науки , особено история, социология, политология, геополитика неслучайно е на такова ниско ниво и е така индоктринирано, че наистина не е за вярване. Наистина не е за вярване, защото... просто не е вярно. Но ако все пак благоволите да посочите къде е по-високо и най-високо това ниво, може и да повярвам?!  |
mothership 30 Август 2017 14:20 СЕГА, това са неопровержимите факти от историята. ... Следователно, правителствата на БКП от 1947 г. до 1989 г. са par excellence марионетни правителства. Както вече казах - пълни глупости, удобни клишета за невежи млади рожби на демокрацията! Никой не отрича че България е победена страна във ВСВ със съответните последствия от това и никой не отрича влиянието на СССР в развитието на НРБ, като част от Социалистическият блок, но да се каже че Бай Тошо е ръководел марионетно правителство и е защитавал само интересите на Кремъл - това просто не е вярно. Дори в момента, от гледна точна на политиката, сме в много по-унизително, васално и зависимо положение от презокеанските ни господари, а за икономическо и дума не отварям - там напълно сме свалили гащите отвсякъде... ПП. Историята, ако е поне малко обективна, ще запише селянинът от Правец като един от най-успешните управляващи на България... ако въобще България оцелее де, че напоследък не случваме с нов Бае Тошо, а се на кауни се набождаме... |
| Ами много просто. Той ръководеше марионетно правителство, поставено на власт от СССР по време на окупацията от съветската армия и работещо само и единствено за интересите на Кремъл и СССР, не за България. Ало,да ме светнеш малко.Къде са били базите на РККА и колко е бил личният им състав през годините.Нещо ми е убягнало от урците по история и от живата ми. |
когато Михаил Горбачов подписа в Москва указ за разпускането на Съветския съюз. Незнание или умишлена лъжа ? Без значение, защото още в началото показва нивото на статията, и че тя не си струва да се чете. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
Последният съветски лидер Михаил Горбачов (вляво) успя да предотврати ядрен катаклизъм по време на Студената война Ей тая лъжа, ако беше истина, щеше да бъде голяма лъжа...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: aldycrown |
Ало,да ме светнеш малко.Къде са били базите на РККА и колко е бил личният им състав през годините.Нещо ми е убягнало от урците по история и от живата ми. А бе, на колко години сте "защитниците" Бази? За какво им бяха Бази, когато цялата България им беше база? От ЦК по последната ВП приемка по заводите... От... Комитета за култура, до комитета за БСД... По време на втората световна война руснаците не са имали армия в България, но имаха Полит-комисари - които бесеха и разстрелваха без съд, заповед и причина... Бази...??? Чи що съ им???  |
| Барми, много се вдъхновяваш пред кривото огледало! Никакъв Съюз не пазехме. Себе си пазехме! Пазехме заводите СИ, пазехме нивите СИ, пазехме здравето на децата СИ. Съюзът трябваше да ни пази, а те ни предадоха. Сега нямаме нито заводи, нито земята е наша, а децата се запиляха по четирите краища на света, на свой ред и те да прахосат живота си. |
