Добави мнение Мнения:11
| Не, разбира се . От ученето на марксизъм - ленинизъм не ви остана време да прочетете Библията. " И създаде Бог човека по свой образ и подобие и му даде права над всичси земни твари, риби и птици..." |
От ученето на марксизъм - ленинизъм не ви остана време да прочетете Библията. И какво казва Библията за РНК-то, ДНК-то и плазмодия? Имат ли права? Подчинени ли са на човека? Или безогледно му отнемат Божествения имунитет .. я със синдром на придобита имунна недостатъчност (СПИН), я с автоимунно заболяване (рак), когато някоя "божествена" клетка как веганка или "хелзинка" (БХК) се еманципира от другите. |
| при животните причината да ги убиваш е че ще ги ядеш, ако имаш причи.а да убиваш хора не е и да ги ядеш. |
| Много елементарна статия! Прикриваща основния екзистенциален въпрос на (единствения оцелял от съществувалите) съвременния човешки вид. Въпросът е: Защо режем клона на който седим? Какво ще стане след като успеем в това си начинание? Някои пояснения относно народната поговорка: "Не режи клона на който седиш". 1. След когнитиваната революция от преди приблизително 70 000 г. човешкия вид усилено ("самоосъзнато", "рационално", и "планомерно"  реже дънера на еволюционното дърво. Хиляди животински видове са изчезнали безвъзвратно след като един от човешките видове се е превърнал във върховен хищник. Да, правилно разбрахте, изчезнали са и други човешки видове. 2. "свободната воля" е нещо толкова скорошно (има няма 300 г.), че си заслужава да анализираме и предходния период от 69 700 г. 3. Монотеистичните религии са също толкова скорошни (има няма 1500 г.), че си заслужава да анализираме времето преди Моисей да слезе от баира. Ами преди аграрната революция хората са си обяснявали света по някакъв начин. 4."Правата по естествен начин регулират взаимоотношенията между съществата, които ги имат." "Естествените права са такива, защото те важат независимо от времето, политическата обстановка, културата или агресора, с когото праводържателят се сблъсква" Какви са правата на моята робиня? От кога съществува избирателното право? От кога жените могат да гласуват? А негрите? Няма нищо "естествено" в правата. Те не съществуват извън човешката фантазия. Твърдението, че "важат независимо от времето, политическата обстановка, културата или агресора", по нищо не се различава от твърдението "И създаде Бог човека по свой образ и подобие и му даде права над всички земни твари, риби и птици...". Това е форма религия или ако щете идеология. 5. "Също така това същество трябва напълно да осъзнава концепциите за живот и частна собственост." А какво ще каже Седящия Бик известен още като Tatanka-Iyotanka по въпроса? Значи ли, че той не е човешко същество и че членовете на племето Hunkpapa Lakota не са човешки същества? Следователно горната статия не дава ли морално оправдание на геноцида извършен върху индианците в Северна Америка? |
| 6. "Също така индивидите, които упражняват непровокирано насилие дори и само върху животни, често представляват заплаха за останалите. Тяхното поведение може да ескалира и те могат да нарушат правата на някой човек. Това са и очевидните причини защо насилието под каквато и да е форма не може да бъде толерирано и стимулирано, дори и обектът на насилие да няма права." Ами ако тези индивиди са медици? Ами ако животните са вируси или бактерии? 7. "Животните до голяма степен са спечелили от факта, че биват третирани като частна собственост." Тъй, тъй робите също. Изглежда, че Бащите основатели: Джордж Вашингтон, Джон Адамс, Джон Джей, Томас Джеферсън, Александър Хамилтън, Джеймс Мадисън, Бенджамин Франклин - това са имали предвид. |
| А, въпросът е тревожно-актуален защото дори и да си затваряме очите и да пищим както във влакчето на ужасите - roller coaster, скоростта вече е такава, че вероятно става дума за нашите деца, а не за нашите внуци! |
От както свят светува, единственото право е правото на по-силния.  Всички останали права са имагинерни конструкции. |
Добави мнение Мнения:11