Външна политика на инат. Виетнам - 2. |
И Тръмп няма успешна стратегия за Афганистан Кат ви казвам, че Тръмп твърдо е Чудовище № 1, а Путин едва Чудовище № 2 - вий не ми вервате! |
Напротив, досегашната стратегия на САЩ е повече от печеливша. Производството на опиум бие рекорди; реки от пари текат към задкулисието. |
Много погрешна статия. Там е работата,че талибаните,(и афганистанците като цяло),НЕ искат и НЕ могат да преговарят и да се договарят,защото те въобще не разбират смисълът на думата ДОГОВОР! Тогава как Тръмп и който и да е американски президент би могъл да се договори с талибаните,както "мъдро" съветва автора?! Впрочем,Тръмп иска талибаните и правителството в Кабул да си поделят Афганистан. Но дори и това е нереално,точно защото за тях всеки договор е просто къс тоалетна хартия!? Проблемът за нас европейците и американците е в коренно различната култура на афганистанците. Във военното дело,афганистанската военна културна традиция е довела до съвършенство БЕЗКРАЙНОТО водене на партизанска война. За нас белите хора напротив - партизанската война е отрицание на войната изобщо. Смятаме я за страхлива и позорна за нашата висша култура. Традицията ни във военното изкуство е друга - мащабна,тотална война с огромен брой жертви,в рамките на само няколко години,докато едната страна победи,а другата - капитулира и приеме,(някои) от условията на победителя. Афганистанците не мислят така - за тях войната,(само партизанска),може да продължава буквално векове наред,БЕЗ на практика да има победител!? Ето това им е било непонятно на кръстоносците през Средновековието и в крайна сметка им писва от безконечната и безсмислена,(от тяхна гледна точка),партизанска война срещу арабите,вдигат си чукалата и се връщат в Европа. Единственият начин САЩ да спечелят тази война е да проведат геноцид срещу афганистанците. Но разбирате,че днес това няма как да стане. Като дори и с геноцид,победата не е "в кърпа вързана". Червената Русия изби между два и три милиона афганистанци,но въпреки това не успя да ги победи. |
Афганистанците воюват точно по "Изкуството на войната" на Сун Дзъ. Победата им е неизбежна, както и загубата на САЩ там. Руснаците видно са си научили урока и се опитват да заемат добри позиции за след това. Вероятно ще оставят талибаните да владеят Афганистан, като ползата им ще бъде изтикването на САЩ от региона. Неизвестната е единствено Китай. |
Но когато все някога САЩ се изтеглят от Афганистан,това изобщо няма да гарантира за дълго победата и удържането на властта на талибаните. Те много бързо ще се хванат за гушите едни други. Такава им е културата - перманентни малки набези между клановете и племената с по няколко жертви. Като убождане с карфица! И така до безкрай... Афганистанците побеждават не със стратегията на Сун Дзъ,а с културата си,която за белият човек е ненормална,нереална,сюрреалистична като будуване в СЪННО състояние. Тя въздейства изключително потискащо на белият,високо цивилизован човек. Войната днес във Афганистан няма нищо общо с тази водена във Виетнам. Там американците загубиха по съвсем други,(вътрешни),причини... |
Никой не е имал успешна стратегия за Афганистан. Като се започне от арабите, тюрките, монголите, мине се през британските колонизатори, през Брежнев, Андропов, Буш та до Тръмп. Само хитрата лисица Горчаков А.М. е спрял мераците на руските генерали да се бутнат в афганска авантюра. За съжаление, Громико не можа да го повтори... |
перманентни малки набези между клановете и племената с по няколко жертви. Като убождане с карфица! И така до безкрай... Ами точно това е Сун Дзъ. Американците просто нямат ясно видим враг и няма ясна битка. Няма кого да победят. Опитите им да воюват с някого, водят до бомбардиране от дронове на сватби, футболни мачове и болници, загиване на невинни и появата на нови отмъстители на мястото на убитите. Както казва Сун Дзъ, целта на войната не е битките, а победата, която пък не идва на бойното поле, а е политическа победа. С всеки убит афганистанец и с всеки още един ден присъствие там, САЩ търпи политическо поражение. |
REAL NEWS: Тръмп няма стратегия за нищо! Държи се като обикновен палячо, който от предизборната кампания до сега непрекъснато излъчва противоречиви становища. Той е опасен не само за САЩ, НО И ЗА ЦЕЛИЯ СВЯТ! |
До Neopol, тоест,САЩ да се изтеглят от Афганистан и да чакат притеснено някой нов бен Ладен оттам да удари отново Ню Йорк? Е,тогава американците наистина ще постигнат политическа (морална) победа в очите на света. Но не и в тези на афганистанците. И пак ще трябва да организират военна инвазия в Афганистан. И отново се връщаме на изходната точка... Мнозинството от чалмите там са врагове или поне неприятели на САЩ и незначителна част са васали и наемници. |
Ами точно това е Сун Дзъ. Американците просто нямат ясно видим враг и няма ясна битка. Няма кого да победят. Опитите им да воюват с някого, водят до бомбардиране от дронове на сватби, футболни мачове и болници, загиване на невинни и появата на нови отмъстители на мястото на убитите. На тях не им пука. Не искат да побеждават. Искат положението вечно да е такова. И в шаха нямаше да имат значение пешките, ако играчите разполагаха с по чувал от тях. Мрънкането е за пред публиката. |
Тръмп нямал успешна статегия.. да бе. Той иска войските да напуснат Афганистан.. обаче не му дават. Просто в Америка - президентът е просто сламен човек. Уж има огромна власт.. но това е само за пред медиите и света.. иначе каквото му кажат това прави. |
и да чакат притеснено някой нов бен Ладен оттам да удари отново Ню Йорк? Вероятността да те ударят, когато си във война е по-голяма, отколкото да те ударят, когато си в мир. Освен това трябва ресурс за това. Имам усещането, че американската пропаганда се прави от автори на комикси и е предназначена за любители на комикси. |
Ми хайде и аз да дам мнение тогаз. Мнението ми е такова: Ако умен човек даде на прост човек акъл, последният няма да го приеме, защото няма да го разбере. Ако прост човек даде на умен акъл, последният няма да го приеме, защото ще разбере, че не е акъл. На мен с какво конкретно ми е помогнал Тръм, че аз на него да помагам сега за Афганистан?! Даром мога само едно. Да се дивом почудя: Защо военната сила не е концентрирана около земните и въздушни пропускателни пунктове (с цел тотален транспортен блокаж на територията), а стои разиляна по цялата територия, без никаква практическа полза? |