Добави мнение Мнения:6
Министър Каракачанов обаче си позволява многозначителни изказвания за този проект пред Комисията по отбрана, с което навежда на мисълта, че може да има разнобой по високите етажи на властта по този проект. "Но ако предположим, че може да се случи нещо, каквото наблюдавах в Афганистанската, Виетнамската, Югославската война, ситуацията днес в Сирия, си задавам въпроса: каква всъщност бойна техника и способности ни трябват? Най-необходими ли са ни тези тежки бронирани машини, които сме заложили? Тежките бронирани машини! Отговора оставям на всички нас!"  Кой го избра това дебелото недоразумение за министър на отбраната..?  Точно опитът от последните конфликти е напълно недвусмислен по тази тема. Достатъчно е дори само да се види, как главорезите на Багдади обличат предната част на джиповете си Тойота и КИА, с минимум половин тон стоманени плочи... разположени под подходящи ъгли... за да даде отговор на въпроса... какви БМП-та са най-подходящи при съвременните въоръжени конфликти. Апропо, евреите още от 80-те на миналия век правят подобни машини, почти изцяло от преоборудвани танкове- БМП-та и БТР-и Ахзарит, Намер и израелската Пума, считайки тежкото им брониране за най-цената им черта... а те не като да нямат опит. Руснаците с експериментите им по БТР-Т и БМП въз основа на платформата Армата, изглежда също твърдо са се насочили в тази посока, а германците с новата им... германска Пума, вече даже са там. Експертът ни по бирите и ракиите обаче... бил се съмнявал /явно му се мержделее и някоя комисионна. Строителството на палати уви, дори за "патриотите" като него не е без пари/ ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
Абе не я знам тази дилема, моя кумбаро пие ракията с бира като "хастар" ...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: PONTIECA |
| Няма въпрос, няма дилема, няма драма, защото...няма войска, няма армия, министърът е един смешко, генералитетът гледа да е на завет, солдат спит, служба идет...Надолу кой как се уреди, но това няма всъщност никакво значение. Ама никакво. Дали са Грипени, или САЩки таралясници, или самолети - кукурузници от селскостопанската авиация - все тая. както е все тая какви са БМП тата или 30-ната танка и дали има катери. Въпрос единствено на комисионни. В едно тоя човечец Каракачанов е прав - ако става дума за защита на България от агресивни съседи - визирам Турция - сегашната армия, със сегашната структура, численост и с каквото и да е въоръжение във трите рода войски е ЕДНА СМЕШКА. Аскерът, дето бай Туй много обича да го поздравява като Тато на "мараба" ще се разходи до София и едва ли ще забележи т.нар. българска армия.И Тато поздравяваше аскера и беше курназ, но зад Тато стояха 2000 танка, 300 самолета ( и още 100на транспортни) 150 000 под замената в мирно време, ракети, артилерия, Пво и най вече Мечката. България можеше да бъде защитена. Сега - Грипен ли, Фиат 500 ли, все тая. Теляци... |
те няма да компенсират гигантското технологично изоставане, което е факт в момента. Оо-паа, айде по-полека, "пасито-пасито" , както се пее в летния шлагер. И с просто око се вижда , че в най-мащабния военен конфликт от няколко години насам, Сирийския, се млатят предимно и само със старо руско бронетанково въоръжение. Демек, едно поколение преди наличното в БА. Във въздуха също не виждаме нищо по-модерно от нашичките Ми-24, Су-25 и Су-24 /у нас имаме консервирани Су-22/. Друг е въпросът , ако някой е решил да захлеби сериозно от лова на риба в мътни води... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Пикачу |
Begemot 10 Сеп 2017 23:03 Мнения: 3,843 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Донякъде сте прав, но не изцяло... Вярно е, че демократизаторите се опитаха да съсипят абсолютно всичко в България, но мъничко все пак оцеля. Не е като съвсем да липсва, върху какво да се гради отново. И ресурс не е съвсем като да няма, стига частта от него която не се краде, да не се хвърля на вятъра, без никакъв смисъл и полза, както беше например при т.нар. саниране... Просто трябва отнякъде да се почне...  В момента дори, и 2-3 хиляди надрусани главореза на Багдади, струва ми се биха ни дошли нанагорно. Това е неприемливо. Една добре бронирана бойна машина на пехотата, би представлявала сериозно препятствие срещу подобна хипотеза...  Някой светъл ден, Боклукът от Банкя и доброволно подложилия му се "патриотичен" ибрикчия, ще се продънят окончателно в бездната на политическата забрава. Тогава може би и този градеж ще се подхване сериозно отново, но е важно още отсега да бъдат парирани, предателските решения с дълготрайни последствия в армията. Защото изборът на лека БМП би представлявал точно това- откровено предателство... обричащо при евентуално участие в някакъв въоръжен конфликт, не само самите машини, за които ще са платени доста пари, но и използващите ги военнослужещи... на почти 100%-во гарантирана гибел. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: emo1971 |
| Превъоръжаването като дилема между ферментирала боза (слабително) или айран без кисело мляко (гола вода), и нека на всяка редова електорална единица на територията да е ясно, че не става въпрос за никакво "превъоръжаване", а за изграждане на нова Българска Армия от нищото, което има в момента: със закон, с гарнизони, с въоръжение и техника, с личен състав, с обучение и подготовка, с учения, с възстановяване всички национални традиции.................... Само с приказки, "проекти", патриотарство, полит-пренебрежение, генералски послушание и глугинаж............... - днешната гола вода. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Stirlic |
Добави мнение Мнения:6