После разгрома «Исламского государства» в Сирии может начаться новый конфликт между «режимом Асада» и поддерживаемыми Вашингтоном курдами, пишет Wall Street Journal. По словам экспертов, этот конфликт будет «неминуемым» и вынудит США либо отказаться от своих курдских союзников, либо пойти на военное вмешательство, что, однако, будет нарушением международного права.

Наступление сирийских войск на Дейр эз-Зор на этой неделе значительно усилило позицию Башара Асада, сообщает журналист Wall Street Journal Ярослав Трофимов. Однако большая часть страны остаётся за пределами его власти, включая защищаемую американцами территорию курдов на северо-востоке Сирии и территорию, оккупированную Турцией.

Вопрос заключается в том, где будет проведена граница между «режимом» и территориями курдов после поражения «Исламского государства»*, и приведёт ли она к более-менее стабильному делению страны, или же к новому витку насилия, который вынудит США вмешаться. «Американские политики придерживаются идеи «мягкого раздела» Сирии вдоль Евфрата. Однако режим и иранцы не заинтересованы в «мягком разделе» и стремятся к военной победе», — заявил эксперт по Сирии из вашингтонского Института ближневосточной политики Эндрю Таблер.

В свою очередь, Асад неоднократно отвергал идею курдской автономии на севере Сирии. По мнению одного из лидеров умеренной сирийской оппозиции Сафвана Аккаша, режим в конце концов «нападёт на курдских союзников Америки». После разгрома ИГ «режим не допустит курдского автономного региона», отметил сотрудник Wall Street Journal Ники Блазина. «Русские и американцы будет делить влияние между собой, и за нынешним конфликтом последует другой», — подчеркнул журналист. Возможно, это не произойдёт сразу, так как США и Россия не хотят полномасштабной войны между режимом и курдскими Демократическими силами Сирии.

Также у «режима» есть другие приоритеты, такие как провинция Идлиб, в которой всё больше влияния завоёвывают джихадисты. Однако этот конфликт «неминуем» и заставит Вашингтон либо отказаться от своих курдских союзников, либо пойти на прямое военное вмешательство против «режима Асада», заявил экс-посол США в Сирии Роберт Форд. «Рано или поздно, правительство в Дамаске попытается восстановить свою власть. Для администрации Трампа это будет важное решение: стоит ли армии США защищать курдский автономный регион? Если они пойдут на это, это будет нарушением международного права», — подчеркнул Форд.

Единственная надежда избежать такого сценария — это женевский мирный процесс ООН. Однако из-за сопротивления Турции в нём не представлено движение курдов. Это означает, что Асаду не нужно проявлять гибкость в переговорах, заявил эксперт по Ближнему Востоку Камаль Алам. «У правительства есть преимущества, оно гораздо сильнее, чем когда-либо с начала войны. Оно по-прежнему будет вести переговоры, однако на него не будет оказываться давления для больших уступок», — резюмировал Алам.

* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. ИноТВ).

Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.c...e-pobedi-nad-IG