Добави мнение Мнения:5
Сякаш миграцията, климатичните промени, защитата на границите, Brexit и отбранителната политика са само странични явления, а основният проблем е бедността на фермерите. И децата знаят, че при бедните фермери отиват само трохите, всичко останало е за богатите фермери.   |
| Целта на субсидиите е да се прави дъмпинг на чуждите пазари. Другата цел може да бъде да се продава евтино на европейците и да се попречи на вноса. Тези цели определено не се изпълняват. Земеделци и фермери прибират субсидиите, а продават скъпо и на международни цени точно на пазарите на съюза. И ,ако има смисъл да се подпомагат прохождащите стопанства, то няма никакъв смисъл това да се прави с големите, които печелят милиони! Същите трябва да се субсидират единствено, ако изнасят продукция извън ЕС. |
| Аграрната политика на ЕС не е социално подпомагане на фермерите, а намаляване на риска от глад в Европа. По тази причина се дават субсидии, за да е изгодно заниманието със земеделие и да няма пазарни клатушкания при кризи. Това е основното, а че има простотии типични за всякакви европрограми, особено в последно време, не е причина да се забравя кое за какво е. Такива псевдоизследвания са като нашата родна андрешковщина. Сега ще икономисаме пари, а при една лоша година и глад ще сочим назидателно другите и ще питаме "защо така". Освен обучението по природни науки, май и историята започва да куца здраво в Европа. Тази Европа, в която най-големите купчини жертви са идвали след гладни години. Играта с огъня започва да става все по-притеснителна, при настъпване на мотиката с глада ще боли много. |
Добави мнение Мнения:5