Отиди на страница:
Он, конечно, не обязан знать, что бывали времена, когда болгары на Россию молились. Для него, возможно, и "Шипка" – лишь сигареты. Если и их здесь еще совсем не выкурили вместе с независимостью мышления. Болгария-то в ЕС уже давно ничего не производит, кроме впечатления. Но после этого доклада оно станет еще приятней. Източна България се е молила на Росия. Западна на Виена, преди Източна да се моли на Росия. Вие също не сте длъжни да знаете че сме си платили . Въпросът е за какво сме платили . За България без Румелия, без Северна Добруджа , без Македония , .... Вие също не сте длъжни да знаете това. |
| Дай с думи прости. Русия - враг. Дотук добре. После? Не виждаш ли, че на руснаците реално им пука за България. На кого от евроатлантически лицемери му пука за нас? Абсолютно на никого. Ние сме просто един жетон в игра на покер. |
Не виждаш ли, че на руснаците реално им пука за България. Ако им пукаше нямаше да ни изоставят 90-та година. Казах. Кьорав карти не играе. Българинът знае че на никой не му пука за него. Ни от Запад , ни от Изток. Въпросът е кой колко си плаща ? Та кой , колко плаща?Та росиянете да не питат Борисов , а да питат БКП/БСП за колко се продаде на Запада , а? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
Българинът знае че на никой не му пука за него. Ни от Запад , ни от Изток. Аз да не би да съм конгоанец? Щото току-що написах друго. |
| Може. Ти като какво мислиш, щом предлагаш руснаците да питали БСП за нещо си, а не настоящия минпред, който вече трети мандат издевателства над нас? |
Премиерът на България и главният прокурор искат 50 млн. долара от турската мега компания Yozturk. „Срещу тези пари те обещават да разрешат на турците да откупят вземанията на Фонда за гарантиране на влоговете от КТБ, както и да придобият всички активи на банката, плюс тези на банка „Виктория”. Записан телефонен разговор от турските тайни служби разкрива уродливата схема как Борисов и Цацаров си искат комисиона от 50 милиона долара. В същото време с официално писмо Фондът се опитва да откаже турците от сделката, за да засили тежестта на Борисов и Цацаров, които имат думата в държавата. Записът е на телефонен разговор между избягалия в Сърбия банкер Цветан Василев и представителка на турската корпорация Yozturk. Жената изважда на светло чудовищни, гигантски разкрития за корупция на най-високото ниво в държавата. Съдете сами!!!!!!!!! http://afera.bg/wp-content/uploads/2017/09/KT14-724x1024.jpg | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: панКариба |
| Какъв ни е зорът с Русия? Защо ни се навира в очите някаква статия от автор със съмнително име от някакво си още по-съмнително радио, списание, или кой знае там неизвестно. Изразител на президентско или правителственно мнение ли е това радио „sputnik„? Когато руснаците се разберат по между си - Кой враг, кой глупак, тогава може и да говорим за Русия. Въпросът е заплашени ли сме сега от Русия. Такъв, какъвто е бил 92г. мотивът да се подаде молба за членство. И не играят ли натовските партньори играта си за сметка на човешкият фактор преживяващ на територията на България. И мисля, че въпросът е с Европа или с Америка да сме, защото интересите им потеглиха в различни посоки. Поне по отношение на бъдещият Курдистан. И сега ще имаме компромати, протести, опити за сваляния... | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: gluhar4e |
| Всички в соцблока имаха много повече свобода в сравнение с България. Особено румънците, нали?!. Аман от хашлаците във форума. |
Гърция не вярва, че НАТО ще я защити при конфликт с Турция, и не крие какво мисли за Алианса. Има съществена разлика между българското и гръцкото схващане за военната сигурност* на държавата.България граничи като нея с Турция .... По настояще, гръцкото е основано на здрав държавнически разум, а българското военно схващане е разработено от комплексари, страхуващи се да не обидят някого. Всеизвестно е, че страхливата мисъл произвежда робко мислене, а чрез робко мислене е невъзможно съзидание. Това е и "тайната" за разрухата на армията и на която и да е система, в която движещата сила -- движещата мисъл (ръководното разбиране / концепцията ) не е основана на смисъл и здравомислие идещи от научен опит ( в случая исторически опит), а е основано на неистинни неща, като полит-съображения, най-малко защото полит-съображенията са неща от временно естество -- т.е. ненаучни. Та така -- в Началата на военното ни мислене, на военната ни мисъл, няма нищо научно, няма военна наука а комплексарщина и роболепие -- това не може да е движеща сила за съзидание в която и да е област. Науката за вземане на решение се основава на ясни и прости правила, които, колкото и да е чудно, не се разбират дори от имащи се за умници. Която и стратегическа игра да се вземе, например, решението започва с оценка на положениео, като първом се отчита отсрещната, вражеската страна. Такова е и на шахматната дъска, например (една от първите стратегически игри) -- ходовете и плана на играта са в зависимост от отсрещните фигури. Казано иначе за да играе Държавата, държавниците, Военна играта трябва да се определи срещу кого ще се играе. Иначе все едно да играеш шах с белите, а на шахматната дъска да липсват черните фигури. Гърция строи въоръжените си сили въз основа на именно такава главна отправна данна -- Турските въоръжени сили -- "черните фигури" **. Гърция е наясно по какъв начин ще воюва с Турция и по начина на воюване определя какво въоръжение да закупи -- то е съобразено с начина на воюване срещу Турция и особеностите на местността на която ще се воюва. У нас оръжие се закупува след почестване по тила, т.е. липсва най-важното съображение -- как закупения вид оръжие се вписва в системата за воюване. Тъй като таква ние май нямаме, а, както и в други родни системи, се кара по обща зазубрена обща теория несъобразена с местните особености, е малоумщина да се хвърлят стотици милиони за техника. Все едно синът ви да ви рече "Тате, искам джип" . "Добре за какво ти е джип -- по полето не ходиш, от града не излизаш ...". "Ми харесва ми, бе тате. И Гошко има същия "... Горе долу същото е с харченето на държавни пари за военни играчки -- някой нещо му кефнало или харесало и той решил да изхарчи народи пари за неща, за които не му е съвсем ясни за какво са му, освен че така му харесва или че "такъв е световния опит" или "такива са стандартите на НАТО "... Въобще, детска военна градина -- деца, желаещи да си играят със скъпи играчки, не знаейки защо точно с такива искат .... --------------- * военната сигурност е най-важната сигурност от всички други влизащи в сбирщайна нарицаем "национална сигурност" Преди десетилетия бяха единосъщи понятия. И е разбираемо -- историята не познава друг начин да загине една държава е когато не успее да отблъсне нашествие на вражеска армия ... Та другото от сбирщайна "национална сигурност" е по-скоро бля-бля и мат'рял за бизнеса с неучни разработчици на неучни разработки, не че не е важно, но е несравнимо със жизнената важност военната сигурност. ** Турската армия трябва да е отправната точка по която се строи нашата армия и военното ни дело. Това е и най-опасната армия на границите ни, а при вземане на решения в която и да е област се изхожда по най-опасния вариант, а не по този, по който най ни се иска: " От НАТО непременно ще ни се помогне. Другото е невъзможно ..." Казано иначе, една от ръководните постановки, ръководно военно схващания посочено в разни стратегии е основана на нещо което не зависи от нас -- съюзническа помощ. Затова, редовните държави първо разчитат на себе си, а който и да е съюз го имат само за допълнителен гарант -- именно такова е и държавническото мислене на Гърция спрямо назначението (мисията) на въоръжените и сили и отношението им кък Турция -- то се основава на здрав разум, на научен ( исторически) опит и на най-опасния вариант за Гръцката държава -- война с Турция и помощ отникъде. Гръцките военни схващания са необходимите за устояването на държавата и са създадени от смели хора, а не от комплексари. Една система, с размах във времето и като големина, като военно-отбранителната, се гради десетилетия, и то целенасочено по дълговременни разбирания, по конкретни разбирания, които за всяка държава са различни заради различните обстоятелства. Редовните държави не си менкат военните схващания, прехвърчайки от военен блок на воененн блок, и не им се налага да "реформират" армиите си -- армиите им се градят за себе си и по своя си мисъл, а не по изисквания свише, от съюзническите тартори или заради едното полит-подмазвачество към тях. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
Не виждаш ли, че на руснаците реално им пука за България. Ако им пукаше нямаше да ни изоставят 90-та година. Казах. Кьорав карти не играе. Кои руснаци управляваха през 90-а година? В 1992 году, как Горбачев вспоминает, Рейган достойно оценит его уступчивость – пригласит к себе на ранчо и подарит ковбойскую шляпу. И бывший «кесарь полумира» гордится этим до сих пор. Русские дворовые гордились, когда цари дарили им шубы со своего плеча. Ричард Третий Йорк в минуту опасности обещал отдать за коня полцарства. Этот «нобелевский лауреат» гордится тем, что выгодно обменял свою половину мира на шляпу от бывшего американского президента. 7 Потом гости Рейгана платили по 5 тысяч долларов за фотографию бывшего генсека в шляпе техасских пастухов. Горбачев с гордостью пишет и об этом. Не понимая, что платили – за его фото в шутовском колпаке. Читать полностью: http://dmirix.ru/analytic/m-gorbachyov-odinochestvo-i-pustota/ И Елцин, продал СССР за флуиди - максимален обем хидроксилни групи. |
| Имах намерение да реагирам в смисъла , в който го е направила Дорис ! Спестила е усилията ми , за което и благодаря! Русия наистина , в периода за който говорим, имаше тежки проблеми при решаването на собствената си съдба ! И тя, образно казано бе хвърлена на кучетата, но намери сили ,успя да се изправи и да възвърне могъществото си! Докато нашите мижитурки ни предадоха и продадоха на нищожна цена. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Staninski |