Отиди на страница:
| Струва ми се интересна жена, и мисля, че разсъждава интересно, но не можах да разбера и половината от написаното. |
Дипломата не е ценност сама по себе си Трябва си и връзки за да бачкаш нотариус.Единственият български университет в световната класация на най-престижните 1000 университета на Centre for World University Rankings "Св. Климент Охридски" върви надолу и вече заема едва 854-то място. Това меродавна оценка за висшето образование в България ли е? Изобщо не. Колко от завършилите в прехвалените първи 100 университета, успяват да се рализират като нотариуси, прокурори, митничари или даже полицаи у нас. За депутати да не говорим. Обаче статистиката показва, че възпитаниците математици като цяло се реализират с много висок доход. Да вземем например Мишо Константинов. Как възпитано обяснява на всички какви са глупаци. И с висок доход. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ttanchev |
| "Дипломата не е ценност сама по себе си" но реалността показва, че е такава, включително фалшива... в комбинация с "калинка". |
| Сухарът го писа, повтаря и живот и здраве, ще го повтаря : Нашето общество е заразено от титломания. Ако през 1973 бях приел поканата да стана асистент, сега щях да съм професор и всички вестници щяха да ми поместват ....написаното. Не пожелах. Работих в Арабския свят, в Пакистан, в Западна Европа. Началници и контролиращи ми бяха французи, англичани, японци. Как се оцелява в такава обстановка ? Не претендирам за изключителност - като мен има много българи. И не искам нищо за себе си. Мъчно ми е за България. Никой не ни потърси за каквото и да е. |
| не знам от какво е заразено обществото, но съм сигурен, че е съставено от единици, заразени от чувството на единственост и неповторимост... единственост - ок, но неповторимост? друг също заслужава "покана"... даааа... ПП Аверче - ТЕ са го поканили ве!!! имали са нужда! но ОН направил избор! от който е? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
| аз нямам, друг сподели... кво било... и т.н. пък ти от това направи извод... от нищото. нямали нужда от него, но го поканили?! ТЕ?! да не би КОЙ? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ruff |
Те нямаха нужда от такива като вас... Проклети да са ! Така е.След 89 партийните милиони в "куфарчета", се раздадоха на прости хора,сервитьори,шофьори и т.н за да могат лесно да си контролират капитала та до днес.За какво са им мислещи хора?Задават въпроси и са трудни за контрол  |
| Matros, ма ТЕ го поканили, а ОН отказал!!! по едно време решил, че нямали нужда от него... което е трагедия! НА ОБЩЕСТВОТО! в следствие на ЛИЧНИЯ МУ ИЗБОР! що не сподели ЛИЧНИТЕ си УСИЛИЯ в ПОЛЗА НА ТОВА ОБЩЕСТВО? вложил е усилия в чакане на някакво "потърсване"? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ruff |
| Не знам,сухара явно е авторитет.Като му гледам автобиографията,както я описва лично до след 1973 г. явно България е изгубила добър мениджър,работил в чужбина.А добрите ръководните кадри са гаранция за успех. При тях е най големият стрес. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Matros |
| Бизнесът не е всичко. Той определя около 20% от просперитета и качеството на живот в едно общество. И като такъв не може да е критерий за образованието. Образованието е нужно и за останалите сфери на обществото. И лидерите в тези сфери също имат думата за образованието. |
| Мдаммм, предлагам да затрием цялата старобългаристика, понеже не виждам каква стока и сложна услуга върши тя на "бизнеса". С българската, руската, античната, западноевропейската литература нещата не стоят по-различно. Нито с историята, хеле пък с философията... Предлагам г-на Домусчиева и г-на Данева да се назначат за Върховни Началници на висшето образование и те да определят в какви специалности и по какви учебни планове да се обучават студентите, но друг да плаща за обучението. А след това завършилите да се назначават задължително три години да бачкат безплатно на "бизнеса". На който "бизнес" хоризонта му стига дотам да гледа на науката като на слугиня на "пазара и бизнеса". Впрочем процесът е в ход. Светли бъднини ни чакат. |
Магдалена Костова-Панайотова е завършила българска филология и журналистика в СУ "Св. Климент Охридски". Завършилите българска филология и журналистика в СУ "Св. Климент Охридски" са водещите бизнесмени в подмандатната ни територия? |
Дипломата не е ценност сама по себе си Така е, но и с диплома за шафнер като намериш подходящия форум можеш да имаш самочувствието на свещена крава. |
Магдалена Костова-Панайотова е завършила българска филология и журналистика в СУ "Св. Климент Охридски". И тази ще произвежда национален продукт. Преди 1989г. тези професии се считаха хадстройката, а само базата, т.е., промишленост и селско стопанство се считаше произвежда национален продукт. В настройката влизаха професии, като образование, наука, здравеопазване, култура, всичко което ползваш, като си задоволиш основните нужди- храна, вода, отопление, дом, кола и т.н., които се произвеждат отт базата. Сега в националния продукт влиза и попът като изпее литургията в църквата. . |
| Mrx++ твърде опростенческо?! всичко, което си посочил в Надстройката е това, което създава "матриала". липсата на който пък създава проблем в задоволяването на цитираните от теб нужди... то нищо не пада от небето, някой трябва да го произведе. защото лесно да се каже, че "матриал" няма. но никой не пита кой работи с него. за да го има. и гледаме отива се по най-глупавия начин да се компенсира липсата - да си внасяме "матриал"... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ruff |
Мдаммм, предлагам да затрием цялата старобългаристика За старобългаристиката чувам сега. Което не зная, не зная. Но "новобългаристиката" ме стъписва. Чета, буквално първите изречения: "Всички класации в общи линии се базират върху данните за преподаване, изследвания, международна перспектива, репутация на даден университет, но във всички тях има и субективизъм и неотчетени фактори. С появата и на рейтинговата система се оформят два подхода за оценка на висшите училища - институционален и пазарен." Опитвам се да разбера. Първото е горе-долу ясно: "Подрежданията на учебните заведения се основават върху данни за..." нататък е терминология Отчайва ме, че хубавите български думи "подреждане" и "основавам" се заменят с не-знам-защо-и-не-знам-какво-си. Дразни ме и пълното членуване на "данни". Кои са тези данни-"те", като разказът започва от тях? Но горе-долу се разбира Второто изречение обаче ме хвърля в пълно "рейтингово-институционално-пазарно" недоумение. Какво означават тези думи? Лошо ли е, че е така или напротив, трябва да си фърляме капите? Ако е лошо, то на коя от трите непреведени на български думи се дължи? А нататък е още по-... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Sine_metu |
| Жалба до шафнера Постой, паровоз, не стучите, колеса! Кондуктор, нажми на тормоза! Я к маменьке родной, С последним приветом... Спешу, показаться на глаза! Не жди меня, мама, хорошего сына... Твой сын не такой, как был вчера! Меня засосала опасная трясина, И жизнь моя вечная игра! Постой, паровоз, не стучите колеса! Есть время взглянуть судьбе в глаза... Пока еще не поздно Нам сделать... Остановку, а? Кондуктор, нажми на тормоза!!! Постой, паровоз, не стучите, колеса, Кондуктор, нажми на тормоза. Я к маменьке родной с последним приветом Спешу показаться на глаза Не жди меня, мама, хорошего сына - Твой сын уж не тот, что был вчера. Меня засосала опасная трясина, И жизнь моя картежная игра. С товарищем верным я пилку достану, Стальную решетку подпилю. И пусть луна светит предательским светом - А я все равно убегу! А если заметит тюремная стража Тогда я, мальчишечка, пропал Два выстрела в спину и вниз головою На землю сырую упал. Гуляй, моя милая, пока я на свободе Гуляй, моя хорошая, со мной. Я буду жить в неволе, не плачь моя родная, Тобой завладеет кореш мой. Постой, паровоз, не стучите, колеса, Есть время заглянуть судьбе в глаза. Пока еще не поздно нам сделать остановку, Кондуктор, нажми на тормоза! Изпълнява дипломиран алкаш и зек: (снимка: натиснете тук) |
