Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Защо Аун Сан Су Чи е безучастна към рохингите?
Добави мнение   Мнения:4 1
хикса
24 Сеп 2017 19:56
Мнения: 5,046
От: Bulgaria
Религията е опиум за народите!
Meto ot Interneto
24 Сеп 2017 23:09
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Не е безучастна, а просто отстоява интереса на страната си. Защо статията не пише за ислямските терористи от рохингите, които са причина за кризата? Защо не казва, че са бенгалски мюсюлмани от Бангладеш?
Yantar
25 Сеп 2017 11:13
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
"айсберг от дезинформации" относно ситуацията
Ех, мъка либертарианска. Да питат Боно какво да мислят.
*
Аун Сан Су Чи е мианмарски нациолналист. Това, което не могат да схванат с простата си глава невежите ни глобални съграждани е, че има разлика между борба за развитие на едно общесто и борба срещу интересите на това общество (това което нашия тъп тъп седесариат не можеше да вдене). Това което трябва да се случи е рохингите да се отделят в собствена държава - те са компактно население, чийто етнос е отречен от господстващото мнозинство.Но Аун Сан Су Чи иска да управлява страната, а не част от нея (което напълно съвпада с интереса на военните). И нека да сме обективни - повечето читатели на този вестник, еле пък на УаПост (Amazon.com) не бяха чували и дума за рохинги-мохинги преди статиите от последните месеци. Въобще жалка картинка. И тъжно разминаване между идеята за някой човек и реалността. Льошо.
Yantar
25 Сеп 2017 11:15
Мнения: 5,304
От: Bulgaria
Правителството на Мианма отказва да даде гражданство на рохингите и заради това огромна част от тях не притежават законни документи, което на практика ги превръща в хора без гражданство.
Това са бели кахъри - практикува се в ЕС. Без някакви санкции. Само лични драми.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Yantar
Добави мнение   Мнения:4 1