| Т.е. от стотиците случаи годишно, в които по наказателни производства прокуратурата иска от съда разрешение за използване на СРС и такова е дадено, е констатирано от бюрото, което е в конфронтация с прокуратурата, че има две нарушения в 10-дневния срок за унищожаване на информацията. Третото нарушение е под условие, защото така и не става ясно дали е на ДАТО, която дирекция няма общо с прокуратурата. При тази уникална информация и нищожен процент нарушения на фона на огромното множество от законосъобразни действия на институциите, се извежда заглавие, което я характеризира буквално като мракобесна. Това изобщо не е манипулация, както и редакционна политика. Честито и да живей! |
| [quoteПрез 2017 г. от бюрото са констатирали два пъти, че това не се прави от Софийската градска прокуратура,][/quote] Прокулус, на 2 пъти през 2017 по n броя нарушения, а не две нарушения, както Вие твърдите в поста си! Така че май Вие ни манипулирате, а на Рашков! А и толкоз по-логично е да приема, че някои в прокуратурата, по терка на Хувър, си къта файлове с компромати, и Рашков го разкрива, вместо Вашите разсъждения за мракобесническото заглавие на дописката! А бе Вие, Прокулус, да не сте прокурорин от същата тая СГП ?!? |
ПлесNick Колега, понеже общото между мен и вас е, че не сме "прокурорин" от СГП, поради което ви наричам "колега" по форум, това не съм го казал аз, а е цитат от статията на Дачкова: "За тези три нарушения бюрото е сезирало главния прокурор Сотир Цацаров.". Действително, от изброените няколко прокуратури в текста, може да се заключи, че случаите са повече от два или три, но аз не отговарям за списването на статиите в газетата и за взаимно изключващите се информации в един текст. Манипулацията е, че има такъв проблем и то с нюанс в насока незаконосъобразност в дейността на една или две институции. Ако не го виждате, приемете, че аз ви манипулирам.25 Сеп 2017 18:14 |