Рики Еповери 08 Окт 2017 20:08 Мнения: 4,463 От: United States Скрий: Име,IP По цървулите ще ги познаете Точно по цървулите и по създадените връзки м/у България и Нубия. У нас, простаци управялат интелигентни. Така беше и по-рано, така е и сега, така и ще бъде до свършека на България. Интелигентни, бягайте от тази държава и се спасявайте, за да спасите и България. |
То най-интелигентен е "професорският кабинет" на проф. Ал. Цанков. Следван от кабинета "втори адвокатски колектив" на Фил Кенеди. |
Sine_metu 2017-10-08 20:54:59 Титани на клепто... упс... демокрацията! Ама да не се опровергаят сто години Не е точно опровержение, но с реституцията имаше препотвърждение на клепто... упс...демокрацията.У камунистическите зандани. Тамо е разказвал. То, сега Курнелия "разказва". Да я броим ли в герберски зандан!?Що не земеш да разказваш за бай Тодар и знойната Дража като толкоз те влекат жълтините... Разказът е за изначално вечната демокрация и нейния елит, кой с цървули от крокоилска кожа, кой с дървени налъми, опс "по пантофи" във властта. Да не броиш Тато и Дража за демократи вече!? Нищо чудно ... на фона днешните "лоби-барчета". |
аиг 09 Октомври 2017 10:39 Един малко страничен въпрос. Данните, които тук, а и на други места се дават за общата грамостност сриват митовете за всеобщия стремеж към образование на макар и поробения народ. Училища във всяко село и подобни. Точно обратното е. Стремежът към образование добива "институционално измерение"/официално отчитане след Освобождението на България (килийното училище не дава тапия). При "82% от населението на новата държава е селско. Не се промени съществено тази цифра и до Балканските войни." без този стремеж към образование няма как "През 1887 г. общата грамотност на населението е едва 10.7%, а на мъжете - 17%. Четвърт век по-късно грамотността при мъжете стига вече 58%." за 25 години да имате такава промяна. Не е заслуга на тогавашния клепто елит какт Щурецът се е изцепил. Имало е вътрешна мотивация. Щото сегашният елитен крокодилски цървул снижи процента на грамотност в сравнение с гадния тоталитаризъм. И то без особени напъни -просто заличи елементарните критерии за грамотност при заемане на длъжности. За съжаления, не мога да намеря статистиките за грамотността по възраст на населението към 1905 г. (последното поколение от преди Освобождението), но ми направи впечатление, че нямаше разлика в пъти в грамотността (четене) по възрасти. |
Bacho Кольо 08 Окт 2017 21:45 Мнения: 21,672 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Sine_metu 08 Окт 2017 20:54 Уважаеми колега, фактите , които си дал са прелюбопитни. Откъде са взети? Каква е степента им на достоверност? От тук: https://www.24chasa.bg/Article/2520572 Някои са почти достоверни, други са съвсем преиначени (например заема на Фердинанд за "Врана", но важното е , че колегата се е трудил и е конспектирал "по материали в печата". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Памфуций |
При "82% от населението на новата държава е селско. Не се промени съществено тази цифра и до Балканските войни." без този стремеж към образование няма как "През 1887 г. общата грамотност на населението е едва 10.7%, а на мъжете - 17%. Четвърт век по-късно грамотността при мъжете стига вече 58%." за 25 години да имате такава промяна. Не е заслуга на тогавашния клепто елит какт Щурецът се е изцепил. Имало е вътрешна мотивация. Ма ич. Щом аполитичното другарче го твърди нема начин да не е верно. http://studentskigrad.eu/index.php/index.php?option=com_content&view=article&id=1848:2011-09-14-06-12-59&catid=82:2011-03-24-21-06-18&Itemid=116 Впрчем авторът на статията съвсем неотдавна се изказа в История.бг, че българската армия била най-грамотната армия сред воюващите по време на Балканската война. |