Добави мнение Мнения:18
| Ми, докторе, така е, когато драгият Драги, шеф на ЕЦБ, е кадър на "Голдман Закс"! |
| Май е време да се замислим къде ни е местото - в ЕС или АЕС. Май при батюшката ще ни е по-добре. Като гледам и демокрацията му е по-качествена. Преоставя ресурси на по-сносни цени. Стоките и без това ни са китайски. От време на време опрощава дългове. А и с корупцията изглежда се бори по-добре. Пък и турците се прериентираха. И на нас ни е времето. |
Абе, полезно ли е приемането ни в евро зоната, съответно въвеждането на единната евро валута у нас? Щото, аз пък и не само аз, друго си мисля  |
ЕЦБ подритва канчето по нанадолнището, както брилянтно се изразяват англичаните - kick the can down the road. Десет години номерът минава. Шефовете в ЕЦБ се надяват да го правят до края на мандата си Емил Хърсев е написал точна статия. Тя не се отнася само за Европа. Имат си и философия. Като им се каже, че балона на дълговете ще гръмне в бъдеще, в смисъл, че не може да продължава така. Отговарят ти: в бъдеще всички сме мъртви. "In the long run we are all dead." Сега виждам, че са цитирали John Maynard Keynes. Имал е друго предвид. |
| Докато ФЕД печата и ЕЦБ ще печата. Даже ФЕД е с няколко трилиона обиколки по-напред. САЩ още седемдесетте откри вечния двигател с печатането на резервната световна валута. Другите работят - те печатат и изкупуват. Така унищожиха и соц-лагера, който им дишаше до тогава във врата. После обясняваха как видите ли, икономиката им е много по-добра от социалистическата. А те просто печатаха. На корем. Особено последните десет години. Затова се пръкнаха и толкова измислени бизнеси уж хай-тек. Дето ако печатането го няма никога и няма да ги има. ФЕД и ЕЦБ играят срещу останалия свят, източвайки го, изкупувайки го с напечатани трилиони хартийки. Подготвяйки се за момента когато това печатане няма да го има.. а и няма да има смисъл от него, щото всичко читаво ще е в техни ръце, а частната собственост е непрекосновена. Трилиони напечатани хартийки концентрирани в няколко супер големи компании. Явно това са новите "държави" с огромна мощ. |
| Добре де - Черна гора си е въвела еврото като официална валута и си работи с него. Как те го направиха? Тук, ако решим също би трябвало да може едностранно да се въведе. Друг е въпросът, ако ЕЦБ при едностранен акт ще подпомага банки. |
Как те го направиха? Тук, ако решим също би трябвало да може едностранно да се въведе. Така е. Можем да въведем каквото си поискаме. Евро, долар, юан, рубла, само дето съответната централна банка няма да се ангажира с нас. Но пък ние ще зависим от нея.  |
аиг09 Октомври 2017 10:05 Абе, полезно ли е приемането ни в евро зоната, съответно въвеждането на единната евро валута у нас? Щото, аз пък и не само аз, друго си мисля Плюсовете за огромни, минусите са много по-малко. С две думи - полезно е. Много полезно. Ти кажи защо друго си мислиш. А за критериите Хърсев е прав - или се слага критерий "за да бъде приета една страна в Еврозоната, тя не трябва да се управлява от шайка мошеници" или ни приемат, защото сме изпълнили другите критерии. Не става така, г-н Хърсев, приемането в Еврозоната не е някаква счетоводна операция, която или излиза или не излиза на последния ред - има си действително неписани правила и добре, че ги има. Защото иначе се получават едни катебета и едни Гърции и тем подобни свинщини в земите на царете на симулирането на действия, реформи и закони. |
Ти кажи защо друго си мислиш. Защото не може да осъзнае, че с валутния борд вече сме получили всички негативи на еврото. А позитивите ще получим чак след приемането на еврото. |
Драги, шеф на ЕЦБ, е кадър на "Голдман Закс"! Че ако Голдман Сакс са толкова лоши, др. Нинова щеше ли да си пусне детето да работи там? |
| Другарят Хърсев се преструва на икономист пред незапознатата публика, но всъщност е един селски тарикат. Като всеки тарикат, той наистина вярва, че ако България направи един номер със сметките, наистина ще и постелят килимче за еврозоната? Тъй де - щом за гърците може, защо за нас да не може? Това е главният аргумент на този велик български икономист. Ето заради такива, аз заедно с още милион българи напуснхаме страната. |
Manrico Че ако Голдман Сакс са толкова лоши, др. Нинова щеше ли да си пусне детето да работи там? Лоши са за обществото, за себе си, лично, работещите там са си много полезни даже. Manrico, почваш сериозно да се съмнявам в твоята интелигентност и не мога да си я обясня с чиста найвност, каквато демонстрира тук авторът. А Великия Д-р Хърсев, чак сега ли отрки топлата вода за имперската същност на ЕС - да обогатява елита си чрез изсмукване на ресурси от все повече територии? Явно история не учил, не му трябва щом отбира от икономика - наконтената и похотливо примамваща метреса на политиците. |
Добави мнение Мнения:18