Добави мнение Мнения:6
| . Гавра. . |
| Много ми е странна ситуацията! Кинтекс, която е държавна фирма, печели някакъв търг в Индия и не дава поръчката на другата държавна фирма ВМЗ а я дава на частна фирма, която явно няма капацитет да съхранява продукцията и прави нарушения застрашаващи живота на хората. Държавата отнема лиценза и Кинтекс за да не плаща неустойка на индийците "се сеща", че има държавна фирма, която има възможност да изпълни поръчката и я дава за изпълнение. Възникват въпросите: Кое накара Кинтекс да даде поръчката на фирма, която няма реална възможност да спази закона и да изпълни поръчката и кой накара Кинтекс да се отметне от първата поръчка? Защо Кинтекс, като държавна фирма не даде поръчката на другата държавна фирма а предпочете частна? Без да имам монопол над истината ще кажа: Кинтекс е спечелила търга, след което е дала поръчката на частниците защото някой високопоставен човек е прибрал взятка за това. Случая се е разсмърдял и поръчката е дадена на правилните хора. Въпроса е, как се вращат пари за несвършена работа? Мисля, че единия ще вика, дай си ми парите а другия, аз ти свърших работа ама ти допусна грешка и тнт, ще бъде ферична развръзка! |
Много ми е странна ситуацията! Кинтекс, която е държавна фирма, печели някакъв търг в Индия и не дава поръчката на другата държавна фирма ВМЗ а я дава на частна фирма, която явно няма капацитет да съхранява продукцията и прави нарушения застрашаващи живота на хората. Има едно нещо твърде явно! А то е , че си забравил колко пожара имаше в складовете на ВМЗ през последните три години . Че имаше смъртен случай при изпробване на новопроизведено оръжие /по всяка вероятност с рециклирани боеприпаси/ . А има и неща, които за теб са трърде тайни. Като напр. че когато ВМЗ беше на дъното и не се знаеше , дали ще го бъде, именно ЕМКО със своите поръчки го спасяваше. Друга тайна за табе е, че в момента безопасността на труда във ВМЗ не е на висота. Че режима на влизане и излизане на външни лица е яко разхлабен. Че входящият контрол на суровините и консумативите е занижен щото сме на вълната "айде юруш - петилтката - за три години". В тези неща съм се убедил собственоочно. И неща да съм лош пророк, но няма да се изненадам, ако там стане белята. П.С. А кой ти е казал , че държавна компания търговец трябва да избира за изпълнител пак държавна , а не частна компания?!? Що не прочетеш конституцията, в която пише за равенстовото на лицата пред закона? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
| Бачо Кольо, ти твърдиш, че държавата е лош стопанин май, до вчера не твърдеше ли друго? Бачо Кольо, давам ти пример за да ме разбереш: Ти ако имаш нужда от дърводелски услуги и имаш цех с традиции в това би ли дал поръчката на странична фирма, която няма капацитет само от добра воля? Аз не бих! Собственоста пак е равнопоставена ама всеки е нормално първо да помисли за себе си а не за трети лица. Тука става въпрос за пари, Бачо Кольо, а именно, как да искаш от държавна фирма пари, анадънмо? Аз ти говоря едно ти пишеш съвсем друго...карай мохабед да става. |
Добави мнение Мнения:6