Добави мнение Мнения:8
Аз се намесих, за да им помогна, поех сърдечния масаж... в шокова зала интубирах пациента, закачих го на апарат и оставих колегите да продължат... Просто си свърших работата... хората имат нужда от доброто, разберете. Лошото убива." Но според "24 часа" спасеният от министър Петров човек е починал. М-да... На пръв поглед – като че ли всичко е наред, но: Редно ли е някой, пък бил и министър, да се намесва в работата на спешния екип?... Редно ли е някой, пък бил и министър, да пътува с линейката?... Редно ли е някой, пък бил и министър, да влиза в "шокова" зала и да пипа скъпа апаратура?... Починал е човекът, жалко, съболезнования на близките, но остава едно "въпросче" – какво щеше да стане, ако не се беше намесил министърът?... Моля лекарите за мнения. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: редник |
| Редник, въпросите Ви са злобни - все пак ВМА е болницата, управлявана доскоро от проф. Петров, в която той е и работил като лекар, не само като администратор. Возил се е в линейка, пипал е "скъпата апаратура", интубирал е, обдишвал или както там му се викаше и пр. Да, получил се е ПР, но как иначе да стане?  |
| Дежурния, Помага се, когато някой не се справя: Целият екип беше ангажиран - един обдишваше, друг правеше сърдечен масаж, трети оправяше системите и не можеха да тръгнат. Аз се намесих, за да им помогна... Тук важното е признанието на министъра:" ... и не можеха да тръгнат" – ако екипът в този състав (брой) не е достатъчен да оказва първа помощ, то чия е вината? Възможно ли е това забавяне да е било фатално? Защо не са четирима, тъй като не при всеки спешен случай наблизо ще има лекар, за да поеме част от спасяването и да могат да тръгнат?! Може би министърът е гузен за пострадалия пред "Пирогов", от където дълбокомислено обясняваха как не можело нито един лекар да излезе от болницата и да помогне... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: редник |
| Големият Лебовски, Какво "злобно" видяхте в моите въпроси – нима е трудно да се отговори ясно и по същество? Ако можете – направете го... И още – защо пострадалият е откаран във ВМА – това по настояване на министъра ли се е "случило"? Питам, защото имам трагичен опит с "компетентността" на спешното им отделение и не бих ги избрал за мои близки... |
| И аз не разбрах защо този материал не е на Първа страница – всекиму рано или късно се налага да потърси бърза помощ... |
редник 11 Окт 2017 14:21 Дежурния, Помага се, когато някой не се справя: Целият екип беше ангажиран - един обдишваше, друг правеше сърдечен масаж, трети оправяше системите и не можеха да тръгнат. Аз се намесих, за да им помогна... Тук важното е признанието на министъра:" ... и не можеха да тръгнат" – ако екипът в този състав (брой) не е достатъчен да оказва първа помощ, то чия е вината? Възможно ли е това забавяне да е било фатално? Защо не са четирима, тъй като не при всеки спешен случай наблизо ще има лекар, за да поеме част от спасяването и да могат да тръгнат?! Може би министърът е гузен за пострадалия пред "Пирогов", от където дълбокомислено обясняваха как не можело нито един лекар да излезе от болницата и да помогне. Точно при случая на колабиралият мъж пред "Пирогов", МЗ ни обясняваше как лекарите нямат право и не могат да напускат работното си място, а тука министъра/лекар ни се представя като жертвоготовен професионалист зарязал службата си в името на Хипократ да помогне на пациента. Следователно гледайте да колабирате пред МЗ и се обадете на министъра иначе помощ от никъде не чакайте. Има една китайска мъдрост, която гласи: Когато направиш добро замълчи и не го разгласявай, но когато ти направят добро разкажи на всички за това. |
Добави мнение Мнения:8