Отиди на страница:
| * | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Правителството не смята да обезщети хилядите пенсионери, които останаха без записаното в закона увеличение на пенсиите от юли заради гафа с индексацията тази година. Социалният министър Бисер Петков обяви, че няма основание за подобна стъпка, защото в случая всичко е законно Нещо не успях да схвана. Ако всичко е законно пенсионерите трябваше да си получат индексацията, защото така повелява законът. Ако не са я получили, значи няма как това да е законно. Да си имам простата глава, никога, ама никога няма да успея да разбера логиката на герберите  |
Той и ръководството на НОИ 4 месеца не са сметнали за необходимо да отговорят на потърпевшите Ааааа..Не е така...НОИ много ясно и категорично им е отговорил- бе що не си ..........мамата  |
Имам въпрос - кой им е виновен на пенсионерите щом са си го избрали? и пак ще си го изберат - Борисов 4.0  |
| Така е колеги - щом си траят пенсионерите - ще гладуват! Как е възможно 824 ХИЛЯДИ човека да се "сгъват на две" вкъщи и да се примиряват - вместо да протестират за живота си от 6 лв. и 66 ст. дневно?! Сега и тези 4900 грешни души - ще пишат жалби и ще търпят да се гаврят с тях някакви НЕГОДНИЦИ, които не спират да изопачават факти и да лъжат - за лична изгода и благоденствие. Я, там многознаещият Бисер Петков, зовящ се "СОЦИАЛЕН" министър до 2018 г. докато се направят промените - да живее с 257 лева. Можеш ли да живееш г-н Бисере, социален министере с 257 лв.?! Ако можеш - разкажи на тези кротки, търпеливи и грешни хора - как - Бисер Петков, социалния министър през 2017 г. живее с 257 лв. месечно! Това е престъпна, античовешка чиновническа некадърност. НЕГОДНИЦИ! НЕГРАМОТНИЦИ!  |
| И държавата и матрияла са направо блестящи и блестят все по-ярко. Една група пенсионери са получили преди 11 години повече отколкото другите пенсионери за приноса си към осигурителната система. Това повече за сметка на пенсиите на огромната част от другите пенсионери са го получавали 11 години. Когато това е коригирано, макар и частично, веднага се е намерил някакъв матриял който да нарича това "ощетяване". Ощетените са всички останали пенсионери с пенсия за стаж и възраст, не тази групичка. |
| С тези преизчисления моя близка изпищя, как не получи удар жената, тъй като при преизчислението й бяха намалили пенсията с повече от 200 лв! Неграмотни чиновници, които не четат и не знаят законите, които са били в сила тогава. Жената е работила при вредни условия, приравнени с първа категория със специално постановление, а неграмотните въобще не са прочели за какво става дума. Писа обжалване жената, ще ги съди предполагам, не знам докъде са стигнали нещата. |
| Увеличението с по няколко лева на 5000 пенсионери е изключително смешна сума за държавата и няма начин тя да не може да го осигури. По-скоро се нагнетява темата, да дайде Бай Туй и да заповяда, да разсече възела със туя си , та да се види колко е велик и благороден. Това май ще стане. |
Става дума за преизчисляване на пенсии отпреди 20-30-40 г. назад и това винаги е свързано с рискове", коментира той.  30-40-60-80 години назад и рискът компютъра, опс сметало да прегрее става необразим. |
Нещо не успях да схвана. Няма да схванеш ... гербеската мисъл: От тази година швейцарското правило се прилага не директно върху размера на пенсията, а върху коефициента за всяка година осигурителен стаж. Така той стана от 1.1 на 1.126 Обаче се прилага постановлението от преди 11 години: Тогава е записано, че пенсиите до 120 лв. се увеличават еднократно с 5%, а между 120 и 150 лв. - с 4%, но е сложен таван на двете увеличения - съответно от 124.80 лв. и от 150 лв. което на практика не означава: На практика това означава, че за някои пенсии се е задействал таван, непредвиден в Кодекса за социално осигуряване, което е незаконно. А си е чиста герберска простотия - нито процентите корелират (2.4% сега в сравнение с 4% или 5% преди), нито "долните тавани" (124.80 лв. преди с 200 лв. сега). Друг е въпросът, че тия 200 лв. "долен таван" се отнасят само за пенсионерите с осиугрителен стаж и възраст. |
Една група пенсионери са получили преди 11 години повече отколкото другите пенсионери за приноса си към осигурителната система. Това не е баш така - нито получаването е повече (едно е инфлация от 13%, друго е дефлация от 0.1%); нито приносът е съразмерен (необлагаем минимум при осигуряването до 2008г., а сега с над 50% субсидия от държавния бюджет); нито системата е "синхронна" (точкова система тогава с нарастваща възраст сега). Дори и цената на Масларовите търгувани години трудов стаж е различна, и осигурителните проценти за пенсия са различни.Няма да е лошо тая мантра за "приноса" да бъде забравена, защото до десет години пенсиите може би ще се излащат изцяло от държавния бюджет. И за да се избегнат "рисковете при преизчисляването" поради ниското образование - всички ще бъдат равни. |
Като измрат пенсионерите от глад, що ще чини тогаз НОИ с армията си от чиновници.  Ужасно е, като видя пенсионер/ка да гледа с гладни очи витрините с храна и дълго да изяснява кое е най-евтинкото. Продавачките обикновено проявяват разбиране и съчувствие.  |
| Чудех се, заплатата на министър Бисерчо дали е четири, пет или повече цифрена. За милионерските доходи на подопечните му в антисоциалното министерството имам някаква бегла предствава. |
Това не е баш така - нито получаването е повече (едно е инфлация от 13%, друго е дефлация от 0.1%); нито приносът е съразмерен (необлагаем минимум при осигуряването до 2008г., а сега с над 50% субсидия от държавния бюджет); нито системата е "синхронна" (точкова система тогава с нарастваща възраст сега). Дори и цената на Масларовите търгувани години трудов стаж е различна, и осигурителните проценти за пенсия са различни. Това са няколко неща, някои от които коректни, други с уговорки. Става въпрос, че (числа само за илюстрация) едни пенсионери през 2006 година са получавали 1 лв пенсия за 1 лв "принос", докато други са получили 1.05 лева за лев "принос" и са вземали това "повече" към 11 години. Сега увеличението се дава основно за "принос" и някои от тези които 11 години са получавали повече от другите спрямо заслуженото започват да реват. В общи линии става въпрос за дребни стотинки, но за едър принцип. Ако някой трябва да реве, това са останалите пенсионери, колкото и да е малко, но от тях е взето. Това, че има много глупости в пенсионната ни система не е повод да ги увеличаваме с още една глупост. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дежурния |
Веган 12 Окт 2017 21:25 Никакво увеличение на пенсиите за този добитък, така му се пада! Добитъкът пасе трева и абсолютен веган. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kole |