Social News
Отиди на страница:
| Октомврийската революция е дала импулс за национално развитие на Китай. "Преди столетие оръдейните залпове на Октомврийската революция донесоха до Китай марксизъм-ленинизма. Водещите умове на Китай в научната теория на марксизъм-ленинизма откриха пътя за решаване проблемите на страната", каза Си Дзинпин, като посочи още, че Китай няма да копира чужди политически системи. |
| Застаряващото население в Европа По-голямата част от Европа е засегната от бързо застаряващото население. Картата, създадена от експерта Арън Страндбърг, показва медианната възраст на европейските страни между 1960 и 2060 г. От нея се вижда, че през 2060 г. според прогнозите на ООН медианната възраст в някои европейски страни ще достигне поне 50 години. Това включва страни като Испания, Италия, Португалия и Гърция, както и Германия, Полша, Босна и Херцеговина и Хърватска. Великобритания, Франция, Ирландия, Скандинавия, както и България ще бъдат малко по-млади след трийсетина години – но с малко. Медианната възраст в тези страни до 2060 ще бъде около средата на 40-те.  |
Горанов: Бюджетът е за всички български граждани, а не за 80% от тях. Той коментира още, че една от ролите на Бюджет 2018 е да изглажда неравенствата и да стимулира равния шанс на хората.   |
| Какви са бежанците, потърсили закрилата на Европа? В страните на Балканите, Унгария и Румъния те са основно граждани на Сирия (40%), Афганистан (10%), Пакистан (5%) и Иран (3%), които пристигат в Европа по маршрута през Средиземно море. Структурата не се променя съществено спрямо миналата година, когато сирийците са 47% от целия поток, а афганистанците - 25%. На Балканите пристигат основно мъже - 80% през 2017 г. спрямо 75% през същия период на миналата година. През 2016 г. 65% от всички бежанци в нашия регион са искали да продължат пътя си и да се установят в Германия. Днес тази дестинация губи своята привлекателност и към нея насочват стремежа си 30% от бежанците. Останалите искат да заминат за Франция (12%), Италия (11%) и Швеция (7%). В първите девет месеца на 2016 г. бежанците с висше образование са 22% от всички, докато през 2017 г. те са вече 7%. Делът на хората без образование нараства от 6% до 15%, а на тези с начално образование - от 17% до 25%. Почти постоянен остава броят на бежанците със средно образование - около 53%, през първите девет месеца на тази година. При сравнение на представителите на различните националности се вижда, че намаляването на висшистите сред бежанците е най-отчетливо сред сирийците. Преди година почти една трета от бежанците от Сирия са били с висше образование, но днес те са само 7%. Съответно се увеличава броят на хората без образование или с начално образование сред бежанците от Сирия. За сравнение, над 60% от афганистанците пристигащи на Балканите днес, са без образование или с начално образование. |
| Си Дзинпин каза, че Пекин ще изгради "чисто и ясно" интернет пространство и изложи 14 принципа на социализма с китайска специфика. „Първо, необходимо е да обезпечим водещата роля на партията във всички направления. Второ, всички предприемани от нас усилия трябва да се осъществяват за благото на народа. Трето, всеобхващащият процес на реформи следва единствено да бъде укрепван“, заяви китайският лидер. Друг важен принцип е „утвърждаването на нови теории за развитие“. „Това е основа и ключов фактор за решаването на всички проблеми, стоящи пред нашата страна“, подчерта Си Дзинпин. Петата базисна точка – „укрепването на позицията на народните маси като стопанин на страната и защита на техните права“, а шестата - „последователно утвърждаване на законодателната основа и принципите на правовата държава“. Седмият основен принцип, изведен от китайския държавен глава е „неизменни усилия за въплъщаването в живота на ключови социалистически ценности“. Следват „подобрение на благосъстоянието и повишаване на жизнения стандарт на населението“, „опазване на околната среда“, „обезпечение на националната безопасност“, „максимално усилване на ролята на партията в областта на военното строителство“, „задължително запазване на принципа „една държава – две системи“, активизация на глобалните интеграционни процеси „за формирането на човечество, свързано в единна съдба“. Последната 14-та точка пък е „обезпечение на строги методи за вътрешнопартийно регулиране“. |
| Българите, които нито учат, нито работят, са много по-малко от 300 хил. души. Това коментира бившият социален министър Иван Нейков пред Bloomberg TV Bulgaria във връзка със скорошно изследване, резултатите от които показват, че 330 хил. души в трудоспособна възраст са демотивирани. “Вероятно тези 330 хил. българи, които нито учат, нито работят, не го правят по нашата стандартна представа. Трудът се променя буквално всяка година и става все по-динамичен, все повече се отдалечава от този модел, който Международната организация на труда ни остави в началото на ХХ век”, каза експертът. „Все повече хора работят не на пълно работно време. Колкото е по-висока квалификацията, толкова е по-трудно да убедиш човека, притежаващ тази квалификация, да дойде при теб и да работи осем часа“, допълни той. По думите му вероятно част от тези проблеми не са уловени от изследването, защото е сложена една традиционна рамка на учене и работа, в която да се вместят всички хора. Нейков обърна внимание, че големият проблем на тези, които са обявявени за демотивирани, е че те нямат официално признание на квалификацията си - нямат документ, което “ги вади от белия пазар и всичките те влизат в сивата икономика“. Според него това е групата от хора, която захранва сивата икономика. „Те обаче са активни и мобилни. Те са готови не само да сменят работа всяка седмица, те са готови всяка седмица да си сменят държавата“, посочи той. Нейков смята, че те са потенциал за българската икономика. Той е категоричен, че държавата трябва да помогне, като осигури възможност на тези хора да си докажат квалификацията. Експертът напомни, че такава опция има чрез т.нар. система за признаване на знания, придобити по неформален начин. “Имаме и наредба, имаме и институция, която го прави, само че не съм видял жив човек досега да сме му помогнали да му се удостовери квалификацията”, посочи Нейков. |
| Си Дзинпин отново защити глобализацията, противопоставяйки се на Тръмп. Китайският президент призова страните да запазят икономиките си отворени, за да споделят просперитета. Говорейки малко след американския си колега Доналд Тръмп, който каза пред същата публика, че САЩ няма да се стремят към многостранни търговски сделки и искат да направят системата по-справедлива за американците, Си Дзинпин обрисува имидж на глобалния ред, който ще донесе колективни ползи. „Концепцията на глобализацията трябва да обърне повече внимание на отвореността и толерантността, докато в същото време запазва фокус върху баланса“, каза Си Дзинпин пред изпълнителни директори по време на форума Азиатско-тихоокеаснко икономическо сътрудничество (APEC) в Дананг, Виетнам. Китай ще продължи да „изгражда отворена икономика и да работи здраво, за да постигне взаимни изгоди“, добави той. „Отварянето ще донесе просперитет и тези, които се затворят, неизбежно ще изостанат“, каза още той. Си Дзинпин отправи коментарите си, след като обеща по време на държавната визита на Тръмп в Китай допълнително да отвори икономиката на страната си за чуждестранни инвеститори. След визитата Китай обяви план за отваряне на финансовия сектор, премахвайки ограниченията върху собствеността на банките и компаниите за управление на активи. Си обеща да продължи отварянето на китайската икономика за чуждестранни играчи и да предприеме структурни реформи, повтаряйки коментарите си от Пекин в четвъртък. „През следващите 15 години Китай иска да създаде нова платформа за сътрудничество на всички партии при влизането им на китайския пазар“, каза китайският президент. Си Дзинпин призова региона да постигне „продължителен напредък“ към т.нар. зона за свободна търговия на азиатско-тихоокеанския регион и бързо да приключат преговорите за 16-странния азиатски търговски пакт, известен като Всестранно регионално икономическо партньорство (RCEP). |
| Най-бедният швейцарски кантон подготвя минимално заплащане за труда. Предложението на местното правителство за заплащане от 20 франка(17.25 евро) на час обаче среща критиките, че е твърде ниско. Швейцарският кантон Тичино, един от най-бедните в страната, се подготвя за реализация на идеята за въвеждане на минимална работна заплата, съобщава местното издание "20 минути". Заплатата ще е диференцирана спрямо различните браншове и ще се движи между 3,3 хил. франка и 3,4 хил. франка (между 2,8 хил. евро и 2,9 хил. евро). Това означава заплащане от около 20 франка на час. Политически сили в местния парламент - зелените и левите, обаче са против въвеждането на минималната работна заплата. Техните аргументи са, че предвидените пари са прекалено малко. Въвеждането на минимална работна заплата в Тичино беше одобрено на референдум, провел се през 2015 година. Тогава жителите на кантона решиха, че трябва да има минимален праг на заплащането за случаите, когато няма предвидени колективни трудови договори. Швейцарското издание припомня, че кантонът Ньошател е първият в Швейцария, който въведе минимална работна заплата. Това стана на 26 октомври 2017 година. Размерът ѝ и всички условия около въвеждането на минималното заплащане стана след обсъждане между социалните партньори. Там заплащането е от 19,78 франка на час. Швейцария няма определена минимална работна заплата на федерално ниво. Страната в същото време попада в редица класации за най-скъпото за живеене място. През 2014 година имаше идеи за определяне на минимално заплащане от 22 франка на час и 4 хил. франка на месец на федерално ниво. Предложението обаче беше отхвърлено на референдум, след като гласоподавателите приеха аргументите на правителството, че това би отслабило икономиката. |
Нотис Митаракис, бивш заместник-министър на финансите на Гърция, постави акцента върху еволюцията и променящото се лице на трудовия пазар. „Повечето страни от региона успяха да преодолеят политическите и икономическите кризи, но сега трябва да гледаме напред и да се подготвяме за следващите – демографската криза и технологичната революция. Представете си как след години повече няма да са ни нужни таксиметрови шофьори, защото колите ще бъдат електрически и ще се управляват сами. Не трябва да игнорираме това предизвикателство", подчерта той.  |
| Жените не са това, което бяха. Мъжете също Адвокатка да се омъжи за обикновен работник? В наши дни това вече не е абсурдно. В цяла Европа жените днес са по-добре образовани от мъжете. А това променя взаимоотношенията помежду им, отбелязва вестник „Нойе Цюрихер Цайтунг“ (НЦЦ). Разликата в социалния статус на невестата и жениха векове наред е била определящият фактор: принц и Пепеляшка, лекар и медицинска сестра, пилот и стюардеса. По-доброто образование е било запазено за синовете. Поради това мъжете са се женели твърде често за жени от по-ниско социално съсловие, а жените често са успявали да си избират мъж от по-висшите среди. Мъжът естествено е бил този, който осигурява семейството финансово. С революцията в образованието през последните 30 години отношенията обаче се променят. Вестникът цитира данни, според които във всички европейски страни днес мнозинството от жените има по-добро образование от мъжете. В България нивото на образованост на жените се изравни с това на мъжете още през 1971 г., при една трета от европейските страни - през 1985, а при почти всички останали - през 2009. Швейцарците бяха последни в това отношение - те постигнаха този резултат чак през 2011 година, отбелязва изданието. "В Европа се извършват исторически промени" За пръв път в историята вече имаше жени с по-висок образователен ценз от този на мъжете. Това се отрази силно на брачния пазар: тъй като жените с университетско образование по традиция търсят партньори с по-висок социален статус. Мъжете, които отговарят на този критерий, стават кът, а все повече жени с висше образование остават без брачен партньор. Телевизионни серии от рода на "Сексът и градът" дължат успеха си тъкмо на често оплакваната "самота на умните жени". Сега обаче умните самотници вече не са толкова много: ако преди високо образованите жени най-често оставаха самотни, днес тъкмо те са тези, които успяват най-бързо да се омъжат. Причината за това развитие е, че жените с висше образование изоставят традиционния ролеви модел. Иначе казано, лекарките вече си изберат за партньор не само лекари, а и мъже с по-нисък социален статус. Изследователите от екипа на проекта сами са били изненадани от тези констатации, защото очаквали, че добре образованите жени ще предпочитат да остават сами, вместо да се омъжват за хора с по-ниско социално положение. Освен това са се повишили изискванията на жените към мъжете по отношение на тяхната интелигентност, любовни умения, привлекателност и професионален успех. Но както и преди, най-честата форма на отношения между партньорите е тази, при която и двамата имат еднакъв образователен ценз. 64 на сто от европейците живеят в образователно хомогенна връзка, посочва изследването. *Вестник „Нойе Цюрихер Цайтунг“ се позовава на резултатите от един джендър-проект на Социологическия институт към университета Льовен в Белгия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
| Робовладельческий строй. Как мы будем жить при суперкапитализме. Если экономика не свернет с нынешнего пути, возможно, нас ждет суперкапитализм с супернеравенством. Доля трудовых доходов будет стремиться к нулю, а доля доходов от капитала, наоборот, приблизится к 100%. Всю работу станут делать роботы, а большинству людей придется сидеть на пособии. Что такое капитализм, человечество более или менее разобралось. Один из вариантов — это экономика, в которой существенная доля доходов приходится на капитал (дивиденды с акционерного капитала, купонные выплаты по облигациям, рентный доход и т. д.), в противовес доходу от труда (зарплаты). А что же тогда такое суперкапитализм? Это экономика, в которой капитал генерирует все доходы, а труд — почти никаких, он вообще практически не нужен. Классики марксизма до такой теоретической конструкции в своих работах не доходили: как известно, для Ленина высшей степенью капитализма был империализм, для Каутского — ультраимпериализм. Между тем будущее, вполне возможно, именно за суперкапитализмом, технологической антиутопией, в которой эксплуатация человека человеком будет упразднена не из-за победы угнетенных классов, а просто за ненужностью труда как такового. АЛЕКСАНДР ЗОТИН, старший научный сотрудник ВАВТ Неравенство в мире суперкапитализма будет несопоставимо выше, чем сейчас. Огромная отдача от капитала может сопровождаться нулевой отдачей от труда. Как подготовиться к такому будущему? Скорее всего, никак, но, возможно, такой вариант техноутопии — достаточно неожиданная мотивация к выходу на фондовый рынок. Если доход от труда будет постепенно исчезать, единственная надежда — на доход от капитала: остаться при делах в мире суперкапитализма можно, только владея этими самыми роботами и искусственным интеллектом. Финансист Джошуа Браун приводит пример своего знакомого владельца небольшой сети продуктовых магазинов в Нью-Джерси. Несколько лет назад тот заметил, что Amazon.com начинает выдавливать мелких розничных продавцов из бизнеса. Лавочник стал покупать акции Amazon.com. Это не было традиционной инвестицией на пенсию — скорее страховка от полного краха. После разорения собственной сети бизнесмен хотя бы компенсировал свои потери выросшими в разы акциями «победитель получает все—компании». Судьба тех, у кого не будет капитала, в мире суперкапитализма туманна: все будет зависеть от этики тех, у кого капитала, напротив, окажется в избытке. Это может быть или вариация на тему коммунизма для всех в лучшем случае (супернеравенство нивелирует само себя — производительные силы общества будут бесконечно велики); или всеобщий безусловный доход в среднем случае (если сработает тормозящее в последнее время налоговое перераспределение сверхдоходов); или сегрегация и создание социальных заповедников-гетто в случае худшем. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
Я отправлял заявки на работу и 30 раз получил отказ… Я пошел даже в KFC. Когда KFC заработал в Китае, 24 человека пошли на собеседование. 23 из них приняли, но я был единственным парнем которого не взяли. И мы пошли в полицию. Пять человек, четверых из них приняли на работу. Но я снова был тем единственным парнем... О, кстати, я говорил вам, что подавал заявление в Гарвард? И десять раз был отвергнут… Да, и я сказал себе, что однажды буду там преподавать. 25 января 2015 года в интервью Чарли Роузу  |
Интересен (по китайското проклятие)
Лошото е, че май ще го видим на живо... Натам отива работата. Щом като човек (китаец), които никой не го иска на работа, взема 2000 долара заем и става мултимилиардер, наистина става откачено. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
| Робовладельческий строй. Как мы будем жить при суперкапитализме. https://www.kommersant.ru/doc/3455179 |
«суперкапитализм» может это заурядная эволюция. При любом политическом строе эволюция технологий неизбежна. Страх перед «машинами» естественный, но он ничего не меняет. Это как надвигающийся шторм, можно его бояться, можно отрицать его существование, можно пытаться на него воздействовать… но он все равно случится. я скажу что нужно будет делать именно тебе, стремится стать владельцем робота, как сейчас некоторые являются владельцем техники (имеются ввиду бизнес машины, трактора, самосвалы, экскавторы), не плохо, кстате люди зарабатывают |
Граф 300−400 лет назад был очень богатым человеком. В тоже времени его уровень жизни был много ниже, уровня жизни сегодняшнего обывателя у которого мало что есть по сравнению с графом. В будущем возможно основная масса будет сидеть дома без работы и не будет иметь собственности, но уровень жизни её будет выше нашего. |
| Новости капитализма: три американских миллиардера оказались богаче половины населения США Состояние троих богатейших американцев по версии журнала Forbes в совокупности превышает суммарное состояние беднейшей половины населения США, или 160 млн человек, сообщается в докладе (PDF) вашингтонского Institute for Policy Studies. Лидеры американского списка Forbes, о которых идет речь, — это основатель Amazon Джефф Безос, один из основателей Microsoft Билл Гейтс и инвестор Уоррен Баффетт. Их суммарное состояние оценено в $250 млрд, указывается в докладе. Как пишут его авторы, сведения они взяли из опубликованного Forbes в октябре рейтинга американских миллиардеров. Для исследования также использовались данные анализа потребительских финансов (Survey of Consumer Finances) ФРС США. В докладе также отмечается, что 25 богатейших миллиардеров США вместе владеют состоянием в $1 трлн. В их числе основатель Facebook Марк Цукерберг и создатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин. Состояние средней американской семьи, не учитывая стоимость автомобиля, — $80 000, следует из документа. «Если так продолжится, богатство по-прежнему будет накапливаться в руках все меньшего числа людей. Эту тенденцию мы наблюдаем десятилетиями», — пишет один из авторов исследования — Джош Хокси. Для сокращения разрыва между беднейшими и богатейшими, как указано в докладе, необходимо принять два ключевых решения. Во-первых, не усугублять неравенство с помощью налоговых льгот для богатых, пишут авторы исследования. Во-вторых, они предлагают бороться с «концентрацией богатства» — с помощью тех же налогов. На сайте Forbes уточняется, что в середине сентября, когда редакция закончила работать над рейтингом, состояние Безоса, Гейтса и Баффетта в совокупности оценивалось в $248,5 млрд. С тех пор сумма выросла до $263 млрд, во многом благодаря увеличению состояния основателя Amazon на фоне подорожания акций компании, пишет журнал. Издание оценивает состояние 400 богатейших американцев с 1982 г. Для попадания в первый рейтинг достаточно было состояния в $100 млн, пишет журнал. В 2017 г. проходной порог достиг рекордных $2 млрд. |
| Строительство пирамиды Власти страны понимали, что поддерживать экономический рост путем постоянных вливаний кредитных средств в производство уже невозможно. Накапливаются дисбалансы, например перепроизводство в сталелитейной и угледобывающей промышленности, вот-вот лопнет пузырь на рынке недвижимости, множится число дублирующих друг друга и неэффективных инфраструктурных проектов. Все это создает фундаментальные риски устойчивости финансовой системы. К тому же правительство давно мечтает о переориентации экономического роста на внутреннее потребление. И, кажется, мечта сбылась. В 2017 году доля корпоративного долга в ВВП впервые стала снижаться при одновременном росте потребления. Вот только объективных оснований для этого как не было, так и нет: население страны по-прежнему в массе своей бедное. По сути экономика как росла на кредитах, так и продолжает расти. Просто вместе с сокращением корпоративного долга начал расти долг домохозяйств. Стремление поддерживать рост ВВП любой ценой загоняет Китай в кредитную ловушку. С одной стороны, замедление роста грозит социальной нестабильностью, но с другой — печальный опыт США показывает, что игнорирование рисков может обернуться еще более масштабной катастрофой. Может быть, стоит немного просесть, но зато научиться жить по средствам. С учетом масштабов Китая страшно представить высоту долговой пирамиды, которую можно там построить, и то, как она будет рушиться, когда нижние этажи, собранные из плохих долговых обязательств, дадут трещину. |
| АВТОР «ЧЕРНОГО ЛЕБЕДЯ» НАЗВАЛ ГЛАВНЫЕ УГРОЗЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ Нассим Талеб, известный американский экономист, мыслитель и автор бестселлера «Черный лебедь», назвал РБК две главные угрозы для человечества — это эпидемии и неолуддизм В интервью РБК Нассим Талеб рассказал, что не считает возможным в ближайшем будущем начало «настоящей, «горячей» мировой войны», так как крупнейшие державы предпочитают торговать, а не воевать. И если и участвуют в крупных конфликтах, то, как правило, предпочитают вести войны чужими руками. Мыслитель видит другие недооцененные угрозы. В первую очередь это вспышки новых эпидемий. «СМИ недооценивают эту опасность и редко поднимают шумиху вокруг научных публикаций о том, что резистентность бактерий к антибиотикам растет или о том, что появляются новые штаммы вирусов. Такое пренебрежение превращает эпидемии в одного из самых вероятных кандидатов в новые «черные лебеди», — заявил Нассим Талеб. Вторая угроза — это неолуддизм. «Прогресс не приносит людям того, что им хотелось бы, и очень многие превращаются в ультраконсерваторов, начинают бороться с наукой и социальными реформами. Этот тренд хорошо заметен по исламскому миру», — пояснил Талеб. Лучшей возможностью, которую нельзя упустить, экономист считает нарастание общественно-политических движений против централизации и приводит в пример события, которые происходят сейчас в Каталонии. «Мы видим попытку людей высказать мнение, которое не навязано государством. Нужно больше таких движений, поскольку они ведут к децентрализации, к возможности опробовать максимальное количество разных вариантов административного устройства и выбрать те, которые устраивают самих людей», — говорит Талеб. Нассим Талеб — американский публицист, экономист и трейдер, владелец хедж-фонда Empirica Capital. Всемирную известность Талебу принесла книга «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости», вышедшая в 2007 году. Согласно Талебу, почти все события, которые имеют значительные последствия для рынков, глобальной политики и жизни людей, являются совершенно непредсказуемыми. Таким образом, традиционный риск-менеджмент, который применяют государственные организации и компании, оказывается бесполезным. Теория завоевала популярность на фоне разворачивавшегося финансового кризиса, ставшего живой иллюстрацией к рассуждениям Талеба. Газета The Times назвала Талеба самым выдающимся мыслителем мира. |