Явно при копи пасте съм вкарал някой допълнителен символ

Как да я предупреди?! Не виждаш ли името й.

Учи С++ и ти ще станеш като него.

"процесс программирования на С++ нередко сравнивают с хождением по
минному полю. Виновата чрезмерная сложность языка, который с
возрастом становится все сложнее и сложнее. Поговаривают даже о скорой
кончине С++. Симптомы загнивания и деградации налицо, пусть даже слухи
о его смерти сильно преувеличены. С++ не решил тех проблем, ликвидации
которых ожидали. Программирование не стало ни проще, ни эффективнее,
количество ошибок ничуть не уменьшилось, удачные примеры повторного
использования кода (о котором трубят все поклонники С++) можно
пересчитать по пальцам одной руки..."

В связи со всем вышесказанным, я просто не понимаю упертых сторонников
языка C++, да еще и слепо использующих обязательную запись кода
лесенкой, если им приходится заниматься не разработкой программ в
большом коллективе программистов, где все привыкли именно к такой
записи, а написанием личных программ и тем более для проведения
обычных математических расчетов. Ведь, кроме того, что язык C++ требует
хорошего знания теории компьютера и тонкостей работы операционной
системы, сама семантика языка C++ с точки зрения русского языка очень
"корявая", не говоря уже о такой мелочи как то, что писать или хотя бы
объявлять функции в C++ надо с конца программы, что конечно же не
принципиально, но опять таки не очень логично с точки зрения человека,
который первый раз встречается с языком программирования. Kostya очень
обиделся, когда я ему написал, что язык C++ очень "корявый", т.к. он этого
не замечает и все требовал с меня объяснений почему я так считаю.
Видите ли, это трудно объяснить, также как трудно объяснить, например,
почему дегустатору нравиться один сорт пива, или вина, а не другой в то
время когда Вам лично нравиться именно другой. Но все же попробую, тем
более, что недавно я наткнулся в Интернете на статью "Редкая профессия"
Евгения Зуева, в которой он описывает, как занимался созданием компилятора для
языка C++ в начале 90-х годов и тоже считает этот язык "корявым". Вот что
он пишет.
"Тогда язык Си++, судя по учебным пособиям, казался нам... да, непростым
для компиляции, с корявым и неоднозначным синтаксисом, сильно
усложненной семантикой традиционных конструкций, но вполне сравнимым,
например, с объектной версией Паскаля фирмы Borland." Но, когда он вник
во все тонкости этого языка, то он восклицает "И такой язык любят
миллионы программистов?! Мир сошел с ума. Яду мне, яду!.." А вот как он
пытается объяснить свой вывод "Я оказался в меньшей степени отравлен
магнетическим воздействием системы UNIX и традициями
программирования на Си, или, если угодно, находился под влиянием иной
системы традиций ("правильно" построенные языки типа Алгола-68,
Паскаля и Ады, большие компьютеры с "настоящими" операционными
системами и т.д.), и с большим трудом привыкал к диктуемому "птичьим"
языком Си стилю программирования, идущему, как мне кажется,
непосредственно от личных пристрастий и привычек создателей языка."
Таким образом, мы оба с ним впервые практически столкнулись с языком
C++ не в школе или институте, а в зрелом возрасте, когда у нас уже
сформировались свои понятия о языках программирования, и по этому мы
оба высказали не только свежий, но квалифицированный взгляд на этот
язык, назвав его птичьим и корявым. А те, кто со студенческой скамьи
изучал C++, просто этого не замечают, т.к. привыкли именно к этому языку.
А ведь, как гласит народная мудрость "Если Вас ударить в глаз, Вы конечно
вскрикните. Закричите раз другой, а потом привыкните". Вот все, кто привык
к языку C++ и не замечают, что он "корявый". Я извиняюсь за не совсем
эстетичный довод, но он, как мне кажется, очень коротко и точно отражает
суть проблемы.

Упълномощена съм от главния редактор да уверя форумците, че се работи неуморно по проблема.