
Си Дзинпин каза че Пекин ще изгради "чисто и ясно" интернет пространство и изложи 14 принципа на социализма с китайска специфика. Си Дзинпин заяви и че Октомврийската революция е дала импулс за национално развитие на Китай. "Преди столетие оръдейните залпове на Октомврийската революция донесоха до Китай марксизъм-ленинизма. Водещите умове на Китай в научната теория на марксизъм-ленинизма откриха пътя за решаване проблемите на страната", каза той, като посочи още, че Китай няма да копира чужди политически системи. „Първо, необходимо е да обезпечим водещата роля на партията във всички направления. (...) Второ, всички предприемани от нас усилия трябва да се осъществяват за благото на народа. (...) Трето, всеобхващащият процес на реформи следва единствено да бъде укрепван“, заяви китайският лидер. Друг важен принцип е „утвърждаването на нови теории за развитие“. „Това е основа и ключов фактор за решаването на всички проблеми, стоящи пред нашата страна“, подчерта Си Дзинпин. Петата базисна точка – „укрепването на позицията на народните маси като стопанин на страната и защита на техните права“, а шестата - „последователно утвърждаване на законодателната основа и принципите на правовата държава“. Седмият основен принцип, изведен от китайския държавен глава е „неизменни усилия за въплъщаването в живота на ключови социалистически ценности“. Следват „подобрение на благосъстоянието и повишаване на жизнения стандарт на населението“, „опазване на околната среда“, „обезпечение на националната безопасност“, „максимално усилване на ролята на партията в областта на военното строителство“, „задължително запазване на принципа „една държава – две системи“, активизация на глобалните интеграционни процеси „за формирането на човечество, свързано в единна съдба“. Последната 14-та точка пък е „обезпечение на строги методи за вътрешнопартийно регулиране“. Замислете се над подчертаното в червено! |
Европейските идеолози и досега не могат да обяснят причините за тази криза. Всички теоретици замлъкнаха. Иначе трябва да им признаем, че лъготеха успешно в продължение на 15 години. Е, дойде време да признаят, че Маркс е бил прав. Във всеки случай всички те изпаднаха в доста неудобно положение. Ако се съгласят, че Маркс е бил прав, тогава всички отиват на боклука. Цялата западноевропейска идеология. Вече се появиха отделни личности, като икономистът Тома Пикети (автор на книгата „Капиталът в XXI в.“, когото наричат съвременният Карл Маркс, бел. ред.), като икономистът Томаш Седлачек, които започнаха да казват истината. И отново станаха актуални старите икономисти, които отдавна са в гроба. - Истината за какво? За кризата на капитализма? -Джон Гълбрайт написа цяла книга - „Икономика на невинната лъжа“. Какво е капитализмът? Когато по-голямата част от средната класа обеднява, а един облагодетелстван процент притежава 99% от богатствата, явно системата не работи. Това поражда въпроса – какво да се прави? И тук отново изплуват образите на Карл Маркс, на Антонио Грамши. На хората, които предричаха, че капитализмът няма бъдеще. Че той води до разпалването на империалистически войни. Разберете, това е много важна тенденция, защото тя влече след себе си въпроса – а какво тогава да строим в Европа, накъде да поемем в бъдеще? - Но този въпрос не е актуален само за Европа. - Да речем, че ние в Русия въобще не знаем какво строим. Но нали в Европа уж знаеха! А се оказа, че и то не работи. Ако погледнете от спътник, ще видите милиони нови автомобили, струпани на запуснати летища. Това са автомобили, които не са продадени и не могат да бъдат продадени, изхвърлени за скрап. https://www.youtube.com/watch?v=BSiaiBpJWVw |
| Щом изгасне изконната правда, щом в света зацари безпорядък, тогава аз — Едното, върховното в човешко тяло се въплъщавам. За да бъдат спасени добрите, за да бъдат погубени-злите, за да се пази изконната правда, във всяка епоха аз се явявам. |
Райх: „Тъй като новите технологии заменят човешкия труд, въпросът за бъдещето е как най-добре да се осигури икономическа сигурност за всички” Идеалът на комунизма е безкласово общество, в което наемният труд не съществува. Той е базиран на идеите на Томас Мор, Томазо Кампанела, Жан-Жак Русо, Едуард Бернщайн. По всичко изглежда, че такова бъдеще очаква света, но то няма да настъпи в резултат на бунт на изтерзаните, потиснати работници, както си е представял Карл Маркс, а в следствие на технологичната революция. В съвременното общество с все по-голяма тежест стои въпросът - ако роботите и интелигентните машини заплашват да направят повечето работни места излишни, как хората ще изкарват пари? Единственото решение, предложено до момента, е „универсален основен доход” - еднаква сума, плащана на всички, независимо от това какво положение заемат в обществото. Това е една от малкото идеи, които имат подкрепа както от либертарианската десница, така и от социалната левица. Във Франция Беноа Амон се очертава като изненадващ кандидат на социалистите за първия кръг от президентските избори през април. Той има радикална програма, която включва такъв предвижда универсален основен доход, финансиран частично от нов данък върху промишлените роботи. Национални или местни правителства в други страни като Финландия, Холандия, Канада, Шотландия и Бразилия вече преценяват как подобна реформа може да се въведе на практика. Най-малкото, твърдят застъпниците за идеята, основният доход може да замени обезщетенията за безработица, предлагани в момента в много от развитите икономики. В своя най-амбициозен вариант идеята за „универсален основен доход” на практика постига комунистическата утопия - работата вече няма да определя живота на хората и вместо това те ще трябва да намират продуктивни причини за съществуването си в доброволен стремеж към усъвършенстване или в съзидателните изкуства. „Тъй като новите технологии заменят човешкия труд, въпросът за бъдещето е как най-добре да се осигури икономическа сигурност за всички”, смята икономистът и бивш министър на труда в САЩ Робърт Райх. „Универсалният основен доход почти сигурно ще бъде част от отговора.” Маркс много добре е знаел че комунизъм без технологии които да заместят човека като производствена сила е невъзможно. Преди почти 150 години К. Маркс е предвидил, че с превръщането на науката в непосредствена производствена сила, хората ще бъдат изместени вън от производството и ще има всички необходими условия за комунизъм. Така става разбираемо твърдението на Маркс, че богатството на бъдещето общество ще се определя не от работното, а от свободното време. Не безделието с което сме свикнали да асоциираме свободното време, а времето за свободно равитие и интелектуален труд. Богатството на съвременното общесто нараства и ще нараства във все по голяма степен от интелектуалния труд. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
| Наука Поръчкова ЕГН: АЗ СЪМ НАЙ-СТАРАТА ПРОФЕСИОНАЛИСТКА Наричат ме още Лъжа Опашата. Защото съм красива и известна. Аз съм древна и млада. Много обичам лукса и затова живея във висшето общество. Там има големи ценители на моята красота, изтънчени обожатели, които добре ме познават и много, ама много ме обичат и уважават. Да аз съм дама и много ме глезят, много угаждат на всичките ми прищевки, но вие не задавайте неудобни въпроси! Аз наминавам, при това често и долу сред хората, сред простия народ, където също ме знаят - едни повече, други по-малко. Сред хората аз слизам по необходимост и не завръзвам познанства. Там аз се изказвам по важни въпроси. По най-важните! Понеже са важни, от тях хората нищо не разбират. А важните въпроси са много. Да вземем например медицината. Кой щеше да лекува болестите им, ако ме нямаше мене? Или историята. Също и икономиката - твърде важна наука. Най-важната след софистиката (това пак съм аз). Или пък психологията (която намира приложение не само в медицината). Аз ви възпитавам децата, бе хора! Всъщност, аз създадох и Темида. Аз и завързах очите, за да се интересува единствено от златото, което е на везните й. Хе-хе, вие какво си мислехте? Ох, ще ме скъсате! Симпатяги! Мен простият народ, простите хора също ме обичат - едни по-малко, други повече. Защото ги спасявам от Грозната Истина. И като казвам това, аз не лъжа разбира се. Но аз имам един много голям проблм, който сега ще разкрия пред вас - аз трябва много да внимавам, да ме не видят отблизо. Защото недовиждам с едното оченце. Малко съм кьорава, така да се каже. Не ви лъжа. Не. Този път - не. |
Engels 09 Ное 2017 17:53 Чрез ББД към успешно изваждане на Екскалибур от скалата! - новия комунистически девиз. Според мене. Но може и да греша, разбира се. Пожелавам ви успех в това начинание. Т.е. пожелавам ви да увардите досегашния цар, който е на смъртен одър и не мое сам да си дигне даже ръката. И ако не успеете... ??? Имате ли план "Б"? |
От друга страна, се надявам това нас да не ни засегне. Защото мъжете са създадени да ухажват жените, а жените – да им се съпротивляват. Лев Толстой е казал: „Жените обичат да ги стискат[/“. Дайте тогава да осъдим целия мъжки пол. Всичко това е някаква истерия и манипулация на масите. ей го и този Михалков, че и Толстой, ако го е казал ,де не, не обичаме, вие сте го измислили, дали сте си право, налагате този ред на нещата но не обичаме, през ум да не ви минава! вие дали дали обичате някой да си мисли, че може да направи с вас каквото си иска? ами и ние така, също като хора сме ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Lillian |
И ако не успеете... ??? Имате ли план "Б"? ББД е сигурен, но има поне 3 варианта. 1) Плащат го капиталистите собственици на роботите, ББД ще е мизерен, като социална помощ. 2) Плаща го държавата собственик на роботите, ББД ще е малко по добър, но някои ще са с предимство. 3) Плащат го и държавата и капиталистите собственици на роботи. Третия вариант е икономически най перспективен. Китай се опитва да тръгне по този път. Но ще са нужни поне 20-30 години, докато се развият технологиите до ниво, позволяващо въвеждане на ББД. |
| Локомотивы истории : Революции и становление современного мира Описание: Американский историк Мартин Малиа исследует европейские религиозные конфликты XV и XVI вв., революционные события в Англии, Франции, Соединенных Штатах и России. В итоге он приходит к выводу, что корни революционных событий XX в. уходят глубоко в историю Европы, а революционная мысль и модель поведения от одной великой революции к другой подвергались процессу радикализации. Малиа предлагает оригинальный взгляд на феномен революции и дает интересную оценку влиянию этого феномена, рассматривая его как движущую силу исторического процесса. Книга рассчитана на специалистов-историков и широкий круг читателей. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5478021 |
Engels 09 Ное 2017 19:04 И ако не успеете... ??? Имате ли план "Б"? ББД е сигурен, но има поне 3 варианта. 1) Плащат го капиталистите собственици на роботите, ББД ще е мизерен, като социална помощ. 2) Плаща го държавата собственик на роботите, ББД ще е малко по добър, но някои ще са с предимство. 3) Плащат го и държавата и капиталистите собственици на роботи. Това е само един план - върховете дават подаяние на тия които са близко до тях, в двореца, т.е. в географския център на империята. План Б нема. Нещо повече - това не е нов план. Това и до сега си се правеше, чрез социалните помощи, количествени облекчения, заеми на ниски лихви, безплатна вода в Ирландия и безплатни проститутки в Холандия - или с една дума високия стандарт на живота в центъра на империята. Требват истински реформи. Но проблемът е в това, че върховете не могат, а низините не искат. Това се обясняваше така - върховете не могат да управляват по друг начин, а низините не искат да ги управляват по стария. А трябва да се обясни така - върховете не могат да управляват, защото не са истински елит. А низините знаят това. И това е главния проблем, който не се решава, ако се изхожда от презумпцията, че Маркс не се е объркал некъде. Ти тълкуваш Маркс по друг начин. Добре. Но проблемът е в това че има нарастващо несъответствие между елит на власт и реален елит. И той не може да бъде решен според принципа - и вълка сит и агнето цяло. За сега обаче тоя проблем не пречи за изчезването на системата, защото има все още достатъчно базови природни ресурси. Т.е. ти акцентираш на роботите и развитата производителна сила. Но тези неща помагат единствено и само да бъдат усвоени по-добре базовите природни ресруси. Нарастването на населението означава, че още не сме стигнали лимита на природните суровини. А не може да не нараства населението, защото базата на нарастващата обществена надстройка е именно населението. Ако надстройката расте - расте и базата. Именно в това е ключа на бараката. И когато ти агитираш за ББД, ти нямаш предвид, че той ще бъде раздаван и на населението в периферията на системата. Т.е. базата продължава да бъде подложена на нарастваща експлоатация. Обаче базата има и едно друго предназначение - тя е съюзник на най-големия връх срещу средната класа. Ако я изчистиш, средната класа, където е истинския елит прави революция в центъра на империята. А и самото изчиствне на по-голямата част от човечеството е най-голямата възможна революция май. И какво става после? Процесът на нарастване на човечеството е рестартиран но от качествено ново ниво - по-голямо несъответствие между елит на власт и реален елит, отколкото е имало преди примерно двеста години. Елитът на власт пак не се спасява и ще бъде не само изместен от върховете, но и изтребен - щото след такова невиждано изтребление, нема да има никаква прошка. Няма план Б. И А няма. Трябват реформи. Но върховете не могат... Трябва и реформа на Маркс. Но и той е продукт на политическата надстройка. Все пак ако това което той казва е вярно, революцията е резултат от капиталистическото натрупване към върха на йерархията което ако не бъде разтоварено (преразпределено), иде революцията, която го преразпределя. След което обществото казва че Маркс е бил прав и после какво? Следва неговото учение. Но той не е дал рецепта, а причината която е обяснил защо се случва капиталистическото натрупване не е вярна. Причината е сбъркана, рецептата я няма. И следователно няма и начин да бъде отстранена.Само фактите са верни - има процес на производството на капитала. Има концентрация на ресурсите във все по-малък процент от населението. Ти сега казваш - решението е ББД. Но дефицитът който поражда кризата продължава да нараства. Няма откъде да вземеш, за да нахраниш недоволството на тия които могат да сменят властта. Те не могат да управляват по друг начин, което означава, че не могат да не взимат все повече отколкото раздават като милостиня. Т.е. това за ББДто, което си е същото като социалните помощи и високия стандарт на живота в центъра, са си само едни хубави приказки за светлото комунистическо бъдеще. А през това време настоящето си се развива. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
Ти сега казваш - решението е ББД. Едва ли ББД е решение на проблемите. По скоро с ББД ще се опитат да тушират проблемите за които говориш. Тези които сега управляват не искат промени, но развитието на технологиите закономерно ще доведе до промени. Ще има яка съпротива срещу промените, но и ББД няма да помогне. Ще бъде само временно решение. |
| Абе какъв ББД сънувате, че и като решение на проблемите? Няма да го бъде, и слава Богу. Обществото се е зародило когато няколко души са тръгнали заедно на лов за мамут. Били са гладни. И днес обществото се структурира от стремежа на всеки да получава повече (храна, яхти...). Затова всеки работи нещо. Ако "получаването" стане независимо от (най-общо) работата, обществото ще се разпадне. Не дай Бог! |
Затова всеки работи нещо. Ако "получаването" стане независимо от (най-общо) работата, обществото ще се разпадне. Не дай Бог! При тоталната роботизация, малцина ще имат нужната квалификация, за да могат да работят "нещо". |
| Това че повечето от вас не вярват в масовата роботизация е съвсем нормално и резонно. И в миналото малцина са вярвали, че електричеството ще напусне лабораториите на учените и ще навлезе в бита. |
| ...това е написано преди 90 години, със съответните очаквания, заблуди, мантри ... интересно, а? По случай десетгодишнината на Октомври Октомврийската революция не може да се счита за революция само „в национални рамки”. Тя е преди всичко революция от интернационален, световен характер, защото тя означава коренен поврат в световната история на човечеството от стария, капиталистическия свят към новия, социалистическия свят. Революциите в миналото се завършваха обикновено така, че кормилото на управлението минаваше от една група експлоататори в друга група експлоататори. Експлоататорите се сменяха, експлоатацията оставаше. Така е било през време на освободителните движения на робите. Така е било в периода на въстанията на крепостните селяни. Така е било през периода на известните „велики” революции в Англия, във Франция, в Германия. Аз не говоря за Парижката комуна, която беше първият, славен, героичен, но все пак несполучлив опит на пролетариата да обърне историята против капитализма. Октомврийската революция се отличава принципиално от тези революции. Тя си поставя за цел не заменяването една форма на експлоатация с друга форма на експлоатация, една група експлоататори с друга група експлоататори, а унищожаването на всякаква експлоатация на човек от човека, унищожаването на всички и всякакви експлоататорски групи, установяването на диктатура на пролетариата, установяването на властта на най-революционната от всички съществували досега потиснати класи, организирането на новото, безкласово социалистическо общество. Именно затова победата на Октомврийската революция означава коренен прелом в историята на човечеството, коренен прелом в историческите съдбини на световния капитализъм, коренен прелом в освободителното движение на световния пролетариат, коренен прелом в начините на борба и формите на организация, в бита и традициите, в културата и идеологията на експлоатираните маси от целия свят. Тук е основата на това, че Октомврийската революция по своя характер е революция интернационална, световна. Тук са и корените на дълбоката симпатия, която хранят към Октомврийската революция потиснатите класи от всички страни, които виждат в нея залог за своето освобождение. Могат да се отбележат редица основни въпроси, по линията на които става въздействието на Октомврийската революция върху развитието на революционното движение в целия свят. 1. Октомврийската революция е забележителна преди всичко с това, че тя разкъса фронта на световния империализъм, събори империалистическата буржоазия в една от най-големите капиталистически страни и постави на власт социалистическия пролетариат. Класата на наемните, класата на гонените, класата на потиснатите и експлоатираните се издигна за пръв път в историята на човечеството до положението на господстваща класа, заразявайки с примера си пролетариите от всички страни. Това значи, че Октомврийската революция откри нова епоха, епохата на пролетарските революции в страните на империализма. Тя отне от помешчиците и капиталистите оръдията и средствата за производство и ги превърна в обществена собственост, като по този начин противопостави на буржоазната собственост социалистическата собственост, С това тя разобличи лъжата на капиталистите, че буржоазната собственост е неприкосновена, свещена, вечна, Тя изтръгна властта от буржоазията, лиши буржоазията от политически права, разруши буржоазния държавен апарат и предаде властта в ръцете на Съветите, като по този начин социалистическата власт на Съветите, като пролетарска демокрация, противопостави на буржоазния парламентаризъм, като капиталистическа демокрация. Лафарг беше прав, когато още в 1887 година казваше, че на другия ден след революцията „всички бивши капиталисти ще бъдат лишени от избирателни права”. С това Октомврийската революция разобличи лъжата на социалдемократите, че сега е възможно мирно преминаване към социализма чрез буржоазния парламентаризъм. Но Октомврийската революция не се спря и не можеше да се спре тук. След като разруши старото, буржоазното, тя се зае да строи новото, социалистическото. Десетте години от Октомврийската революция са десет години на изграждане партията и професионалните съюзи, на съветите, кооперацията, културните организации, транспорта, индустрията и Червената армия. Несъмнените успехи на социализма в СССР на фронта на строителството нагледно показаха, че пролетариатът може успешно да управлява страната без буржоазията и против буржоазията, че той може успешно да строи индустрията без буржоазията и против буржоазията, че той може успешно да ръководи цялото народно стопанство без буржоазията и против буржоазията, че той може успешно да строи социализма, въпреки капиталистическото обкръжение. Старата „теория”, че експлоатираните не могат да минат без експлоататорите, също както главата и другите части на тялото не могат да минат без стомаха, не е достояние само на известния римски сенатор в древната история Менений Агрипа. Тази „теория” е сега крайъгълният камък на политическата „философия” на социалдемокрацията изобщо и по-специално на социалдемократическата политика на коалиране с империалистическата буржоазия. Тази „теория”, която придоби характер на предразсъдък, представлява сега една от най-сериозните прегради за революционизирането на пролетариата в капиталистическите страни. Един от най-важните резултати на Октомврийската революция е фактът, че тя нанесе смъртоносен удар на тази лъжлива „теория”. Необходимо ли е още да се доказва, че тези и други подобни на тях резултати на Октомврийската революция не можеха и не могат да останат без сериозно влияние върху революционното движение на работническата класа в капиталистическите страни ? Такива общоизвестни факти като прогресивното разпространяване на комунизма в капиталистическите страни, усилването симпатиите на пролетариите от всички страни към работническата класа в СССР и най-сетне наплива на работнически делегации в страната на Съветите несъмнено говорят, че семената, хвърлени от Октомврий¬ската революция, вече започват да дават плодове. 2. Октомврийската революция разклати империализма не само в центровете на неговото господство, не само в „метрополиите”. Тя удари империализма и в тила, в неговата периферия, като подкопа господството на империализма в колониалните и зависимите страни. Като събори помешчиците и капиталистите, Октомврийската революция разби оковите на национално-колониалния гнет и освободи от него всички без изключение потиснати народи в една обширна държава. Пролетариатът не може да се освободи, без да освободи потиснатите народи. Характерна черта на Октомврийската революция е фактът, че тя извърши в СССР тези национално-колониални революции не под знамето на националната вражда и междунационалните сблъсквания, а под знамето на взаимното доверие и братско сближаване на работниците и селяните от разните националности в СССР, не в името на национализма, а в името на интернационализма. Именно защото национално-колониалните революции се извършиха у нас под ръководството на пролетариата и под знамето на интернационализма, именно затова народите-парии, народите-роби за пръв път в историята на човечеството се издигнаха до положението на народи действително свободни и действително равни, заразявайки с примера си потиснатите народи от целия свят. Това значи, че Октомврийската революция откри нова епоха, епохата на колониалните революции, които в потиснатите страни на света се извършват в съюз с пролетариата и под ръководството на пролетариата. По-рано „беше прието” да се мисли, че светът открай време е разделен на низши и висши раси, на черни и бели, от които първите не са способни за цивилизация и са обречени да бъдат обект на експлоатация, а вторите са единствените носители на цивилизацията, призвани да експлоатират първите. Сега тази легенда трябва да се смята за разбита и отхвърлена. Един от най-важните резултати на Октомврийската революция е фактът, че тя нанесе смъртен удар на тази легенда, като показа на дело, че освободените неевропейски народи, въвлечени в руслото на съветското развитие, са способни не по-малко от европейските народи да тласнат напред действително прогресивната култура и действително прогресивната цивилизация. По-рано „беше прието” да се мисли, че единственият метод за освобождение на потиснатите народи е методът на буржоазния национализъм, методът на откъсване нациите една от друга, методът на тяхното разединение, методът на усилване националната вражда между трудещите се маси от различните нации. Сега тази легенда трябва да се счита опровергана. Един от най важните резултати на Октомврийската революция е фактът, че тя нанесе смъртен удар на тази легенда, като показа на дело възможността и целесъобразността на пролетарския, интернационалния метод за освобождение на потиснатите народи, като единствено правилен метод, като показа на дело възможността и целесъобразността на братския съюз между работниците и селяните от най-различни народи, изграден върху принципите на доброволността и интернационализма. Съществуването на Съюза на Съветските социалистически републики, който е прототип на бъдещото обединение на трудещите се от всички страни в единно световно стопанство, не може да не служи като пряко доказателство за това. Няма защо и да се говори, че тези и други подобни на тях резултати на Октомврийската революция не можеха и не могат да останат без сериозно влияние върху революционното движение в колониалните и зависимите страни. Такива факти като разрастването на революционното движение на потиснатите народи в Китай, в Индонезия, в Индия и т.н., и увеличаването симпатиите на тези народи към СССР — говорят несъмнено за това, Ерата на спокойната експлоатация и потискане на колониите и зависимите страни мина. Настъпи ерата на освободителните революции в колониите и зависимите страни, ерата на пробуждането на пролетариата в тези страни, ерата на неговата хегемония в революцията, 3. Като хвърли семената на революцията както в центровете на империализма, така и в тиловете му, като отслаби мощта на империализма в „метрополиите” и разклати господството му в колониите, с това Октомврийската революция постави под въпрос самото съществуване на световния капитализъм като цяло. Ако стихийното развитие на капитализма прерасна в условията на империализма — поради неговата неравномерност, поради неизбежността на конфликтите и военните сблъсквания, най-сетне, поради небивалата империалистическа касапница — в процес на загниване и умиране на капитализма, то Октомврийската революция и свързаното с нея отпадане на една огромна страна от световната система на капитализма не можеха да не ускорят този процес, подривайки стъпка по стъпка самите основи на световния империализъм. Нещо повече. Разклащайки империализма, Октомврийската революция същевременно създаде в лицето на първата пролетарска диктатура мощна и открита база на световното революционно движение, каквато то никога по-рано не е имало и на която то може сега да се опре. Тя създаде онзи мощен и открит център на световното революционно движение, какъвто то никога по-рано не е имало и около който то може сега да се сплотява, организирайки единния революционен фронт на пролетариите и потиснатите народи от всички страни против империализма. Това значи, преди всичко, че Октомврийската революция нанесе на световния капитализъм смъртна рана, от която той никога вече не ще се оправи. Именно затова капитализмът никога вече не ще си възвърне онова „равновесие” и онази „устойчивост”, които той притежаваше до Октомврийската революция. Капитализмът може частично да се стабилизира, той може да рационализира производството си, да предаде управлението на страната в ръцете на фашизма, да притисне временно работническата класа, но той никога не ще си възвърне онова „спокойствие” и онази „увереност”, онова „равновесие” и онази „устойчивост”, с които той парадираше по-рано, защото кризата на световния капитализъм е дошла до такава степен на развитие, когато огньовете на революцията неизбежно ще избухват ту в центровете на империализма, ту в периферията му, унищожавайки опитите за кърпеж на капитализма и приближавайки ден след ден падането на капитализма. Също както в известната басня: „изтеглил опашката — затънал носът, изтеглил носа — затънала опашката”. Това значи, второ, че Октомврийската революция издигна на известна висота силата и значението, мъжеството и бойната готовност на потиснатите класи в целия свят, заставяйки господстващите класи да се съобразяват с тях като с нов и сериозен фактор. Сега вече не може да се разглеждат трудещите се маси в света като „сляпа тълпа”, която се лута в мрак и е лишена от перспективи, защото Октомврийската революция им създаде маяк, който им осветлява пътя и им открива перспективи. Ако по-рано нямаше всесветски открит форум, откъдето биха могли да се демонстрират и оформяват въжделенията и стремежите на потиснатите класи, сега такъв форум има в лицето на първата пролетарска диктатура. Едва ли може да се съмняваме, че унищожението на този форум би покрило за дълго време обществено-политическия живот на „напредналите страни” с мрака на необузданата черна реакция. Не може да се отрича, че даже простият факт — съществуването на „болшевишка държава”, туря юзда на черните сили на реакцията, улеснява борбата на потиснатите класи за своето освобождение. С това всъщност се и обяснява оная животинска омраза, която хранят експлоататорите от всички страни към болшевиките. Историята се повтаря, макар и на нова основа. Както по-рано, през периода на падането на феодализма, думата „якобинец” извикваше у аристократите от всички страни ужас и отвращение, така и сега, в периода на падането на капитализма, думата „болшевик” извиква у буржоазните страни ужас и отвращение. И обратно, както по-рано Париж беше убежище и школа на революционните представители на надигащата се буржоазия, така сега Москва е убежище и школа на революционните представители на надигащия се пролетариат. Омразата към якобинците не спаси феодализма от катастрофа. Може ли да се съмняваме, че омразата към болшевиките не ще спаси капитализма от неговия неизбежно падане? Ерата на „устойчивостта” на капитализма мина, като отнесе със себе си легендата за непоклатимостта на буржоазните порядки. Настъпи ерата на разрушаване на капитализма. 4. Октомврийската революция не е революция само в областта на икономическите и обществено-политическите отношения. Тя е същевременно революция в умовете, революция в идеологията на работническата класа. Октомврийската революция се роди и укрепна под знамето на марксизма, под знамето на идеята за диктатурата на пролетариата, под знамето на ленинизма, който е марксизъм в епохата на империализма и пролетарските революции. Затова тя означава победа на марксизма над реформизма, победа на ленинизма над социалдемократизма, победа на III Интернационал над II Интернационал. Октомврийската революция прокара непроходима бразда между марксизма и социалдемократизма, между политиката на ленинизма и политиката на социалдемократизма. По-рано, преди победата на диктатурата на пролетариата, социалдемокрацията можеше да парадира със знамето на марксизма, без да отрича открито идеята за диктатура на пролетариата, но и без да прави нищо, абсолютно нищо, за да приближи осъществяването на тази идея, и понятно е, че такова поведение на социалдемокрацията не създаваше никаква опасност за капитализма. Тогава, през оня период, социалдемокрацията формално се сливаше, или почти се сливаше с марксизма. Сега, след като победи диктатурата на пролетариата, когато всички видяха нагледно към какво води марксизмът и какво може да означава неговата победа, социалдемокрацията не може вече да парадира със знамето на марксизма, не може да кокетничи с идеята за диктатура на пролетариата, без да създава известна опасност за капитализма. След като скъса отдавна с духа на марксизма, тя беше принудена да скъса и със знамето на марксизма, застана открито и недвусмислено против рожбата на марксизма, против Октомврийската революция, против първата в света диктатура на пролетариата. Сега тя трябваше да се разграничи и действително се разграничи от марксизма, защото при днешните условия не може да се наричаш марксист, без да подкрепяш открито и беззаветно първата в света пролетарска диктатура, без да водиш революционна борба против своята буржоазия, без да създаваш условия за победата на диктатурата на пролетариата в собствената си страна. Между социалдемокрацията и марксизма легна пропаст. Отсега нататък единственият носител и опора на марксизма е ленинизмът, комунизмът. Но работата не се спря тук. След като разграничи социалдемокрацията от марксизма, Октомврийската революция отиде по нататък, като я отхвърли в лагера на откритите защитници на капитализма против първата в света пролетарска диктатура. Когато г.Адлеровци и Бауеровци, Велсовци и Левиевци, Лонгевци и Блумовци хулят „съветския режим”, възхвалявайки парламентарната „демокрация”, с това искат да кажат, че те се борят и ще се борят за възстановяване на капиталистическия строй в СССР, за запазване на капиталистическото робство в „цивилизованите” държави. Сегашният социалдемократизъм е идейна опора на капитализма. Ленин беше хиляди пъти прав, когато казваше, че сегашните социалдемократически политици са „същински агенти на буржоазията в работническото движение, работнически лакеи на капиталистическата класа”, че в „гражданската война на пролетариата против буржоазията” те неизбежно ще застанат „на страната на „версайците” против „комунарите””. Невъзможно е да бъде разбит капитализмът, без да бъде разбит социалдемократизмът в работническото движение. Затова ерата на умирането на капитализма е същевременно ера на умирането на социалдемократизма в работническото движение. Великото значение на Октомврийската революция е между другото в това, че тя ознаменува неизбежната победа на ленинизма над социалдемократизма в световното работническо движение. Ерата на господството на II Интернационал и на социалдемократизма в работническото движение завърши. Настъпи ерата на господството на ленинизма и на III Интернационал. „Правда” бр. 255, 6—7 ноември 1927 г. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
На вокзальной площади Сталинграда во время налёта немецкой авиации. Архивное фото Минобороны представило подлинные документы о ходе Сталинградской битвы https://ria.ru/defense_safety/20171122/1509387996.html | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: D4D5 |
Старата „теория”, че експлоатираните не могат да минат без експлоататорите, също както главата и другите части на тялото не могат да минат без стомаха, не е достояние само на известния римски сенатор в древната история Менений Агрипа. Тази „теория” е сега крайъгълният камък на политическата „философия” на социалдемокрацията изобщо и по-специално на социалдемократическата политика на коалиране с империалистическата буржоазия. Тази „теория”, която придоби характер на предразсъдък, представлява сега една от най-сериозните прегради за революционизирането на пролетариата в капиталистическите страни. Един от най-важните резултати на Октомврийската революция е фактът, че тя нанесе смъртоносен удар на тази лъжлива „теория”. Ъхъ.....https://www.hse.ru/data/792/648/1237/guvshe.pdf Западные источники индустриализации СССР (конец 1920-х – 1930-е гг.). Б.М. Шпотов, Институт всеобщей истории РАН (г. Москва) |