Добави мнение Мнения:10
| Направо си го кажете в прав текст - без европомощите сме 'зели 'дали. А уж имаме голям БВП. Само дето не можем да боядисаме това което Тато е построил. Принципът на Парето беше 80/20. В България, имаме 10-20% от инфраструктурата получава 80-90% от парите за инфраструктура. Останалите 10-20% се разпределят за останалите 80-90% от инфраструктурата. И при богатството е сигурно така - 10-20% държат 80-90% от богатството../нищо, че уж всеки има собствено жилище/. |
| Всъщност горният изкривен принцип на Парето е валиден за всичко в сегашната ни държава. Валиден е и при разпределението на фондовете/помощи. Валиден е и за работата 10-20% наистина работят. останалите получават благинки. |
| Защо смятаме, че сме получили, а не смятаме колко даваме на ЕС фондовете ? Все още не сме убедени, че не сме нетни донори на ЕС ! Демек, вземат наши пари и ни диктуват какво да ИМ построим с тях, вместо да си ги инвестираме в работеща икономика /а не в мъртва инфраструктура !/ Навремето СССР така все ни даваше /?!/- петрол за 2 млрд.$, а само цигарите , които купуваха от нас бяха на стойност 9 млрд.$ , или валутни лева. Имаше си клиринг, с който насрещните плащания се изравняваха и т.н. Но и до днес битува мнението, че СССР нещо ни е харизвал без пари. Може и да е било вярно за повечето от неговите си републики, но не и за нас !  |
Защо смятаме, че сме получили, а не смятаме колко даваме на ЕС фондовете ? Все още не сме убедени, че не сме нетни донори на ЕС ! Демек, вземат наши пари и ни диктуват какво да ИМ построим с тях, вместо да си ги инвестираме в работеща икономика /а не в мъртва инфраструктура !/ Ако гледаме по най-простия начин колко сме дали и колко сме получили - доста сме напред от ЕС. Сега, ако започнем да гледаме по-сложни неща, като например: "ако не ни диктуваха льошите от ЕС какво да построим с нашите пари", а вместо това нашите супер далновидни политици да решат да ги инвестират в "работеща икономика", тогава сметката става малко сложна. Според мен - щеше да е много по-зле. |
Според мен - щеше да е много по-зле. Щеше... Ние все така винаги избираме на принципа "По-малкото зло". Така с натрупванията и времето се оказва , че сме избирали винаги "злото", което не ни спира да се сърдим на съдбата си ?!  |
Щеше... Ние все така винаги избираме на принципа "По-малкото зло". Така с натрупванията и времето се оказва , че сме избирали винаги "злото", което не ни спира да се сърдим на съдбата си ?! Аз нито се сърдя на някого, нито смятам, че сме избрали "злото". |
Провинцията ДГД!Добави мнение Мнения:10