Отиди на страница:
| "Защото ние в главите си сме роби. По същия начин по време на турското робство сме чакали векове някой отвън да дойде и да направи нещо добро за нас." Не е така - икономическата свобода сме си я извоювали сами - тихо, кротко, настойчиво с много труд. И черковната също. Интересно, този Хаджигенов някакси по категоричността на изказа и бедния за юрист речник много ми прилича на оня симпатяга, който се ядоса на КФН преди време. Беше направил базирана на електронната мрежа платформа за сключване на застраховки "Гражданска отговорност", забравил съм му името. |
Сделки, които са направени преди десетилетия, към него момент са били законни. Според този адвокат, нашата най-ограбена подмандатна територия е разграбена ... законно? Хаджи Ахил: ...Прочее той остана жив, но в душата му се породи и разви неумолима омраза към адвокатите. Адвокатите според него загрозяваха света. — Едно нещо господ сбърка: дето даде адвокатите — казваше той с въздишка. |
Не е изненада, че куневецъ подкрепя обидното твърдение на  адвокатче. Както не е чудно, че писалият на турски език стихчетата си руски шпионин е нарекъл народът ни "мърша". |
| Що толкова малко коментари? Да те определят като роб е хиляди пъти по-обидно, отколкото да ти посочат някаква дебилност, която сам си си направил!? А защо тогава упорстваме да наричаме османското владичество робство ? Когато всички останали народи от империята го наричат владичество, управление, подтисничество и т.н. И биха се обидили до смърт ако им кажеш, че са били роби на турците. Какъв е тоя мазохизъм у българина - сам да се нарича роб и да се хвали с това, с надеждата да го съжали останалия свят. Няма да го съжали. Ще го презре. |
| Свободата е състояние на духа. Робската психика предлага един от най-лесно постижимите начини за оцеляване, заради това е и масов модел за подражаване. Най-лесно ще познаеш роба по съкровеното му желание. Той не иска да е свободен, той иска да е господар.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: циникЪтхедонист |
мазохизъм у българина - сам да се нарича роб По него време никой не се е мислел за роб. Защото не е бил. Поетът ползва думата метафорично. По-сериозното говоренето за робство е модерно явление. Наложено е с идеологическа обработка на нашето съзнание, от "по-големия" "брат", с няколко тактически цели. 1 - да подчертае ролята на освобождаването 2 - да внуши непълноценност (пример Иво дебила) 3 - да поддържа непоносимост към турците и Турция, с оглед съседството и все пак общата история. Истанбул е бил най-големият български град. Когато човек чете за българите живели там, последното нещо, което може да си помисли е, че са били роби. |
| Дърто! Щом си дърто би трябвало да си поживял достатъчно дълго, за да знаеш, че в Гърция и Рим робите никога не са били хомогенна социална маса. В ония далечни времена също е имало прости бачкери и безправни, които се занимават с интелектуален труд. Някои дори закони са писали... Йерархичната диференциация на робското (въобще на цялото обществено) битие е неизменната технология за властнически контрол над него. Спомни си само за новоосвободените роби и пролетаризираните плантатори в "Отнесени от вихъра"; за прогресивната роля на янките в романа. И после пак опитай да импровизираш по темата... |
в Гърция и Рим робите никога не са били хомогенна социална маса Сигурно между тях е имало и богати търговци, пътуващи из целия свят, и са заемали висши длъжности в държавата? И са имали право да носят оръжие? За да могат да пазят честта, семейството и СОБСТВЕНОСТТА си? |
Защото ние в главите си сме роби. По същия начин по време на турското робство сме чакали векове някой отвън да дойде и да направи нещо добро за нас." Това всъщност си е стара седерастка "дъвка"... тяхна любима още от 89-та, крайно лъжлива разбира се и рядко противна.   Българите не са чакали векове... бунтували са се. Просто в България процентът мюсюлманско население е бил прекалено висок, в сравнение знам ли... примерно с Морея или с някои острови в Егейско море, та съответно и бунтовете са били не толкова масови и по-неуспешни /съществува и факторът външна миграция. Гърците като традиционно морски народ са имали огромна диаспора с мощно обратно влияние, власи и сърби предвид граничещи с тях независими и могъщи Християнски държави... до голяма степен също. Българите нито са били мореплаватели, при това в затвореното от проливите Черно море, нито са граничили с невасални на Портата територии/. От друга страна в изконно гръцките Йония, Еолида, че и Кария, а и в териториите на понтийските гърци... където съотношението между мюсюлманското и християнското население е било още по-неблагоприятно за християните... ми не се сещам дори и едно сериозно антиосманско въстание на гърците да е имало някога. Просто са чакали някой отвън да дойде и да ги освободи... и тъй и недочакали, а турци и особено младотурци... са ги клали на воля, или прогонвали от родните им земи. Означава ли това, че и гърците в главите са роби? Ми не... , просто в Мала Азия обстоятелствата са били различни, та и въстанията са били практически невъзможни...  Целият този жалък вопъл отгоре на адвокатчето... просто е плод на дълбокото му разочарование, че българския народ не ще да се надигне... и да им даде властта отново на тях- на седерстите. Заради туй е отишъл дотам в квалификациите си, без изобщо да осъзнава, колко смешно и жалко звучи отстрани. Герберастията в една огромна степен, е плод на точно техните упорити и многогодишни усилия за демонизацията на БСП, при същевременната им подмолна колаборация с червените олигарси /тях основно Костов ги изгради... И СЕГА адвокатчето от по-горе е против преразглеждането на сделките... /. За Боко бе елементарно при това положение, да им свие както риториката тъй и огромна част от електората. Ако адвокатчето наистина целеше спасяването на България от чумата ГРОБ... то би трябвало по-скоро да призове, осколките от старото СДС, за коалиция с БСП /Чърчил навремето дори е пристанал на Сталин.../. Това би накарало мнозина СЕГА гласуващи за ГРОБ-а, да се позамислят малко... ама не. Истинският им копнеж е не да отстранят герберастката измет от върховете на държавата, а да я заменят... без нищо друго да променят... |
Еmo1971,  Мисля, че се влага различно съдържание в думата роб. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |