Добави мнение Мнения:10
аз съм последния човек, който би защитил КЗК, но тази статия е пълна боза.  Не може да платиш на някой да оплюе конкуренцията и да си го качиш на сайта. Отделно, платените влогъри не са обективни потребители (що ли  ) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: независим експерт |
Не може да платиш на някой да оплюе конкуренцията и да си го качиш на сайта. "Сайта" е Ютубата. Не е сайта на фирма. Аре стига дърбавни регулации. До под кривата круша я докарахме с тиа КЗКта и КЗПта. Еднитге пазят от конкуренция, а другите от потребители. Ето, сега идва Черният петък. Време е КЗП да глоби Емаг с един два милиона лева, че са дали бонус кафе машина на някой. |
| Когато ти плащат за да изразяваш определено мнение, то не си свободен. Когато това се използва за антиреклама на конкурент, то не насърчава конкуренцията, а единствено я изкривява в посока не на този с по-добрия продукт, а на този с повечето пари и желание да използва тролове. Когато се плаща за определена посока на мнение, то имаме работа точно с тролове. Потребителите нищо не печелят от това, нито конкуренцията. |
| Става въпрос за видео на блогъра Димитър Кожухаров в гейминг канала му Noobclever Gaming в YouTube с близо 39 хил. последователи. Във въпросното видео, публикувано в началото на годината, Кожухаров коментира спецификите на частите на професионален компютър за игри от сайта evarna.com, които според него не предоставят достатъчно и коректна информация, наричайки още фирмата измамна. В продължение на близо 12 минути той сравнява параметрите и цените на частите на комютъра от evarna.com с тези на други марки в различни платформи за електронна търговия. Накрая на видеото, гледано близо 20 хил. пъти, демонстрира на потребителите как би изглеждал подобен компютър със същите части, поръчани от сайта desktop.bg, който е собственост на "Лаптоп.БГ". http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2017/11/12/3075674_kzk_globi_laptopbg_zaradi_sudurjanie_v_lichen_videoblog/? |
| В становището на "Лаптоп.БГ" пред КЗК се посочва, че фирмата няма договорни отношения с блогъра за рекламни услуги, нито контрол или отношение към съдържанието, което той публикува в личния си канал в YouTube. От компанията пишат още, че единствената им връзка с Димитър Кожухаров е, че той е сред няколкото стриймъра, в чиито канали в YouTube се промотира възможността техните последователи да пазаруват с отстъпка продукти от desktop.bg чрез промоционален код. Ползата за съответните стриймъри е също да получат отстъпка от цената на продуктите, които биха закупили от "Лаптоп.БГ". |
| Видеоблогът в YouTube на Димитър Кожухаров с псевдоним Noobclever е създаден в края на 2014 г., като в него той представя и коментира основно компютърни игри и по-рядко професионална компютърна техника. Той е и професионален геймър в специализираната платформа за стрийминг на електронни спортове Twitch, собственост на Amazon. Тя популяризира играенето на игри и позволява да достигнат и до хора извън гейминг обществото. Макар да няма договорни отношения между Димитър Кожухаров и "Лаптоп.БГ", глобата от КЗК в размер на близо 50 хил. лв. е наложена заради липсата на намеса и предотвратяването на негативно влияние върху репутацията на конкурентна фирма от страна на компанията след публикуването на видеото. ----- От КЗК са полудели!!!! Не знам що за юристи работят там. Въпреки, че познавам една прекрасна юристка завършила във Франция. Но тя доскоро беше в майчинство и едва ли има отношение към случая. |
| И едно мнение под статията на "Капитал": Аз познавам случая от близо и ето какво се мога да Ви споделя. От месец феврурари въпросната фирма е нападана и тормозена от Кожухаров, рекламиращ пряка конкурентна фирма. Той не крие, че те са неговия спонсор и ако тях ги няма той нямаше да направи този канал: „Тези хора правят най-доброто, от което всеки геймър има нужда, и не ви го казвам, защото съм получил 5 млрд. лева от тях“ След като прочетох настоящата статията не се учудих. Там се прави внушение, че няма сключен договор и че фирмата спонсор не носи отговорност. Както самата кантора знае, договора не е само писмен, той може да бъде и устен. Точно това заявява не еднократно Кожухаров. Когато една доста голяма фирма си наеме също толкова голяма адвокатска фирма е способна да впрегне дори национални медии като умишено иска да повлияе на хода на делото. Какво може да направи една малка фирма , която до сега търпи тормоза, а самите адвокати на Лаптоп.бг определят деянието като едва ли не грешка на млад Ютубър! Мога да кажа, че съм свидетел на тормоз, всякакъв нападане, обиди. Безнаказано е изнесена лична информация за хора от фирмата /интересно как Комисия за Защита на Личните данни не се е самосезирала?/, които пресонално са нападани, а управителя е нападан и на етническа основа! На служебните телефони звънят деца подтикнати от групата на Кожухаров. Едно от децата е звъняло 144 пъти! Всичко това ежедневно. Има призиви за самоубииство /има го и писменно/, да внимават когато се прибират вечер и много други.. Това ли е: „Реклама чрез блогъри и лидери на мнение“? Извинете, но това е минало отдавна всякакви граници! И защо до сега държавата не се е намесила? |
Тук стигаме и до третия, може би най-сериозен, проблем. Чрез решението си КЗК заплашва развитието и самото съществуване на една тепърва зараждаща се индустрия в България - тази на гейминг стрийминга и влогърството. През последните години гейминг стриймингът и влогърството стават все по-популярни по цял свят и вече започват сериозно да навлизат в България. Тези влогъри и стриймъри разчитат до много голяма степен на спонсорството на определени хардуерни компании, чиито продукти промотират в своите видеоматериали. Означава ли решението на КЗК, че като влогър вече не можеш да промотираш продуктите на твоя спонсор срещу тези на други производители? Означава ли, че ако го направиш, твоят спонсор може да бъде глобен? Без изобщо да ми минава и през ум да защитавам КЗК по принцип, се присъединявам към мнението, че статията се е получила доста бозава - от какъвто и ъгъл да я погледнеш. Значи, първо, съветвам г-н Георги Вулджев да вземе да си изясни какво е значението на "индустрия" на български език - като буквално значение и като метафора. Даже ще го улесня - ето го буквалното значение и неговите синоними - "Едро производство с машинна техника; промишленост", а синоними са "промишленост, производство, фабрично производство, машинно производство". Второ - отговорът на болднатия въпрос е "Да". Това е абсолютно нелоялна конкуренция, нещо като идеален пример за нелоялна конкуренция. Решението на КЗК, колкото и да е странно за самия мен, в случая е абсолютно правилно. Трето, вероятно не е лошо г- Вулджев да вземе да помисли какво значи "сериозен проблем" в контекста на българското общество, към което се обръща като автор на този материал. И да се опита да осъзнае, най-вече сам за себе си, дали зараждането / незараждането на "индустрията на гейминг стрийминга и влогърството" у нас попада в това число. | |
Редактирано: 8 пъти. Последна промяна от: popangelov |
Аре стига дърбавни регулации Абе, да ти кажа, хората в България от доста години(май вече станаха десетилетия)реват най-вече от липсата на държавни регулации или тяхното неприлагане, а не толкова от излишъка им. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov |
Добави мнение Мнения:10