Добави мнение Мнения:7
| Другото как да е, ама броят на повтарящите ученици защо? |
| Кое е важно за обществото ? Кое лице дали и на колко е осъдено или колко престъпления са разкрити и престъпниците по тях осъдени ? Не казвам, че решението за непубликуване на присъдите не е глупаво и ще постигне официалната си цел, а само, че от това не следва нищо за обществото, а само за любопитството на пряко и лично заинтересованите. Мен например не ме интересува дали Иван Драганов е осъден, а колко процента от извършените престъпления първо са били регистрирани от МВР, второ, каква част от тях са разкрити, трето какъв дял от извършителите на разкритите са осъдени и в какъв срок е извършено това. Това е важното, а не конкретните имена и присъди. |
Neopol Кое е важно за обществото ? Кое лице дали и на колко е осъдено или колко престъпления са разкрити и престъпниците по тях осъдени ? И едното, и другото. Публичността на присъдите, от една страна, е предпоставка за граждански контрол. Има конкретни имена, за които е важно да се знае и чуе дали и кога има присъда и каква конкретно е тя. От друга страна - публичността на всяка отделна присъда позволява тя да служи като пример за обществото и част от т.нар. генерална превенция - една от основните цели в наказателното право. Това обобщената статистика не може да ти го даде. |
Безобразията не свършват дотук. И другите две власти станаха специалисти да засекретяват работата си, която трябва да се случва пред очите на данъкоплатците. Докато в тази  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: aldycrown |
Добави мнение Мнения:7