Добави мнение Мнения:20
Уилсън настоява, че решението му е базирано на икономически, а не на расови причини. И на расови да е- негови са си апартаментите-ще пуска който ТОЙ си прецени! Ако иска ще ги пуска само русокоси или високи над 170. Както иска така ще ги дава! |
| Прав е. Не е трябвало да го казва публично, а той и семейството му да одобряват кандидатите според собствените си критерии. Да не би държавата да му плаща щетите от наемателите, та да му поставя условия? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| Ами прав си е човеко, наистина миришат на къри, та се не траят. П.П. Добре, че местните представители на дравидската цивилизация не са се научили да ядат къри. |
негови са си апартаментите-ще пуска който ТОЙ си прецени! В грешка си. В цивилизованите държави има закони ПРОТИВ ДИСКРИМИНАЦИЯТА.  Дори и твой да е апартамента, ще пускаш всеки, такъв е законът! Ако ли не солена глоба. След като си решил да го даваш под наем, ще го отдаваш без да дискриминираш. Живеем в 21 век, не в 18.  |
В грешка си. В цивилизованите държави има закони ПРОТИВ ДИСКРИМИНАЦИЯТА. Дори и твой да е апартамента, ще пускаш всеки, такъв е законът! Нищо подобно! Като се обяви имот за даване под наем хазяинът може да подбере наемателите си по свое усмотрение. Естествено, няма да им каже за истинските причини да не ги пусне, а ще им каже, че е избрал други кандидати. Съвети от британски сайт: If a prospective tenant shows complete interest but you’re having doubts for whatever reason, have the courage to say no. Do NOT feel obliged to accept if you do not feel comfortable. Simply inform the interested applicant that you have several viewings booked and you intend on taking them all before you make your decision. It’s a perfectly plausible and normal situation. http://www.propertyinvestmentproject.co.uk/blog/avoiding-professional-bad-tenants/ |
Landlord не е рентиер.  rentier A person living on income from property or investments. landlord A man (in legal use also a woman) who rents out land, a building, or accommodation. |
| Много ми е чудно как биха реагирали форумците защитници на този расист, ако те искат да си наемат апартамент в София и аз им откажа с мотива, че не ми харесва миризмата на печени чушки? |
| Абсолютно е прав. Миризмата е неизтребима. Кърито - как да е, ама когато тази миризма се смеси с онази от пържения чесън се получава несравнима отврат , която се отлага особено коварно и само няколко часа по-късно започва да мирише още по-зле. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Много ми е чудно как биха реагирали форумците защитници на този расист, ако те искат да си наемат апартамент в София и аз им откажа с мотива, че не ми харесва миризмата на печени чушки? Ми ще си потърсят друг апартамент! Това не е расизъм! Ако някой бял французин непрекъснато готви и мирише на къри, предполагам че този рентиер няма да му даде под наем! З-мен, що се правиш на неразбрал? Аре стига вече с тъпите евроатлантически измишльотини! Направиха ни на луди! Да се срамуваме, че сме бели? Виновни сме, че не сме мургави? Аре стига са ни мачкали! Вечно трябва да се чувстваме виновни, че не обожаваме муслими, мургави, негри, миризливци, ислямисти, всякаква паплач отвсякъде?! Да си стоят в собствените страни и да се тъпчат с къри, кой им пречи там?! Извинявайте, че сме бели, немиризливи и християни, а? Това си е чист геноцид срещу белите нормални хора! |
| Преди години в смесените общежития всички студенти се изнасяха от етажа когато виетнамците готвеха! Голяма смрад - оставяха месото да писивее и тогава го готвеха - тъй и не разбрах защо! |
Zmen се прави на луд пак. Каква дискриминация, какви пет точки! Имаш собственост - даваш я който си искаш. Държавата се меси навсякъде. Имам приятел дето беше шеф на камериерките в голям хотел в София. След престой на индиец в хотела му идеше да се гръмне. Стаята вони, всичко смърди и седмици не може да настанят нормален човек в стаята.... Камо ли наемател дето И готви отгоре на всичко. Обичам индийска кухня, ама си мирише силно на подправки  |
| Фъргъс е рядко неприятен тип. Тва за сички, дето скачат къв защитник на белотата бил. Със същото презрение се отнася и към източноевропейците. Ако кухните в апартаментите му имаха абсорбатори, проблемът с миризмата на къри, мъри или друго немаше да стои. Иначе, да, право на хазяите е да решават на кого да дадат имота си под наем. No Irish, no dogs обаче е в едни отдавна минали времена. Можеше просто да каже, че не допуска миризма на силни подправки в жилището, без да посочва националности. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |
Иначе, да, право на хазяите е да решават на кого да дадат имота си под наем. No Irish, no dogs обаче е в едни отдавна минали времена. Можеше просто да каже, че не допуска миризма на силни подправки в жилището, без да посочва националности. Така, де! Има си човекът изисквания, но не е необходимо да ги обявява публично. Подозирам, че тъй като е богат и може да плати глобата е решил да се изгаври с политическата коректност и е съобщил публично критериите, по които се избират наемателите не само от него, но и от другите, даващи под наем жилища. Въобще - отвратителни поляци, румънци и българи... Е, ако си медицински доктор или мениджър в Ситито ще получиш жилището... |
| Живял съм 7 години като наемател във Франция. "Рентиерът" забраняваше дори един пирон да забием в стената, та поради тази причина картините стояха подпрени, а не окачени. Когато се изнасяхме, той поиска пари за ремонт на кухнята, защото силиконът, който уплътнява кухненския плот, се бил изронил... Казахме му дасиебемайката. Той не ни върна наема, който се предлаща в началото на контракта. Казахме му даеживиздрав. Сега там живеят двама от Самоа, ръгбисти по 130 кила, по цял ден чесън, къри и по-лошо. Тъй му се пада на рентиера |
що се правиш на неразбрал? в някои... хм, групи по кръгове, агресивното врещене и мерак за налагане над околните отдавна е норма. |
Когато се изнасяхме, той поиска пари за ремонт на кухнята, защото силиконът, който уплътнява кухненския плот, се бил изронил... Казахме му дасиебемайката. Той не ни върна наема, който се предлаща в началото на контракта. Казахме му даеживиздрав. Правят такива простотии, но на мене са ми разказвали за случай в Испания, когато хазяйката казала на наемателка българка, че няма да върне депозита защото имало незнамкаквиси повреди. Такива нямало. Обаче нашенката се оплакала на познат адвокат, който й дал визитката си и я посъветвал какво да направи. На следващата среща с хазяйката момичето подало визитката и казало: "Говорете с моя адвокат. Но да знаете, че първото, което ще направи е да провери какви данъци сте платили върху парите от наема." При което хазяйката веднага върнала депозита...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Той не ни върна наема, който се предлаща в началото на контракта не е трябвало да му казвате даеживиздрав, щото си има правила, дето регулират кво се случва с депозита за щети по имота. нормалното износване и похабяване (какъвто е случаят със силикона в кухнята) е нещо, за което хазяите не могат да искат компенсации. |
Добави мнение Мнения:20