Отиди на страница:
| БСП НЕ ГО ли извика в НС за думите му,то в следващото НС ще има по-малко картотекирани от Бистрица tiger |
| emo1971, разсъждаваш даже не от своята камбанария, а от ниския хоризонт на сесесарския окоп. Възприемаш политиката напълно неполитически, а като достъп и упражняване на властта. А това е средството и то е технологично, но не и политическо. Политиката не е благата от упражняването на властта, а благата (предимствата, възможностите), които получава една или друга социална група, като такава и независимо от технологичното участие в упражняването на властта. Та, когато говорим за политика и блага от нея, то това означава достъпът на едни или други социални групи до блага. Да елементаризирам, за да е ясно. Означава например, ще има ли еврофондове или те ще са спрени. Означава, ще има ли саниране и подобряване на жилищните условия или няма да има. Означава (въпреки и сега да не е задача на никого) ще има ли по-достъпно и по-добро здравеопазване, образование, по-качествени и разнообразни стоки в магазините, доходи с които да се купуват и т.н. и т.н. и т.н.. Свеждането на нещата до това, да уволним едните и да назначим другите, та да им дадем на тях мизерните заплати, е едно много ниско, ама много ниско и селско провинциалистко разбиране. Типичното от периода между двете световни войни "Да нахраним партията", довело и до забраната на партиите през 1934 г.. Първо, администрацията, както вече казах е просто технология, а не политика, второ е дребнавост и неадекватност, трето България все пак е малка страна и кадровият дефицит е огромен, за да си позволим, както след освобождението да сменяме и пъдарите с партизани (партийци). Затова бе и възможно само в началото на прехода. Силата на Герб не са чиновниците. Силата на Герб е, че единствена гледа на политиката, като на политика в собственият смисъл на думата. Че се опитва и донякъде успява да е адекватна на здравият разум, на нуждите и тежненията на обществото и отделните му части. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Neopol |
Силата на Герб не са чиновниците. Силата на Герб е, че единствена гледа на политиката, като на политика в собственият смисъл на думата. откога собственият смисъл(whatever the fuck does that mean) на "политика" стана "мушия"? Щото те така гледат. |
Neopol 22 Ное 2017 16:03 Мнения: 4,802 От: Bulgaria Скрий: Име,IP А според мен точно ГЕРБ гледа от твърде нисък окоп... при това преднамерено...  За тях политиката е единствено... средство за осребряване на властта... в своя полза. В този смисъл сте прав, съществува група... приемам да я наричаме условно социална... която е облагодетелствана пряко от политиката на ГЕРБ. Иначе тя е доста пъстра като състав, понеже включва от олигарси в различни разцветки /червени, сини, депесарски, герберастки... всякакви/, през министри, зам. министри, директори на агенции и пр. подобни висши бюрократи...а после и малко по-дребни предприемачи, за които са оставени необраните от олигарсите по-безинтересни обществени поръчки, разните местните феодални дерибеи, в малките населени места, редовите мутри... приели да се отчитат редовно и... приблизително честно... нагоре...та чак до масовото дребно чиновничество, копнеещо да притисне когото и да е за мъничък рушвет... който да позакръгли доходите му, но въпреки туй радващо се поне на относителна сигурност в битието си. Проблемът е, че тази "социална група" представлява по-малко и от 10% от народа на България, но поглъща някъде между 80 и 90% от ресурса за преразпределяне, без практически да дава нищо насреща... Еврофондовете за които споменавате не идват от нея. Доколкото тя има някакво отношение към тях, то то се свежда до източването им, в много случаи без никакъв смисъл и полза, а понякога даже с вреда. Санирането пък, направо от до си бе престъпление.  Вследствие на тази политика, въпросът вече изобщо не се свежда до простото- "стани за да седна", както Ви се струва на Вас. Ако продължаваме да я караме тъй, скоро няма да има къде да се сяда... Първо, администрацията, както вече казах е просто технология, а не политика, второ е дребнавост и неадекватност, . Раздуването на непроизводителния държавен сектор до 30% от числото на заетите... вече не само е политика, но е и чудовищен кошмар. За държава като нашата, в която бяха ликвидирани държавните производства на каквото и да е, оптималния процент заети в държавния сектор, в никакъв случай през мирно време, не би трябвало да надхвърля с повече от 1-2 %, границата от 10% /администрация, държавна и общинска, армия, полиция, учители в държавни училища, лекари в държавни болници.../. Повече от това... неминуемо води до колапс. Дори в държави с много сериозен държавен производствен капацитет, като Франция или Норвегия, се стараят заетите в държавния сектор да се колебаят някъде около 20% от общо заетите. Това дето ГЕРБ го върши, само и само да печели избори, за да може после да продължи да осребрява властта в своя полза... е същинска лудост... ...трето България все пак е малка страна и кадровият дефицит е огромен, за да си позволим, както след освобождението да сменяме и пъдарите с партизани (партийци). Затова бе и възможно само в началото на прехода Колкото по-малка е една страна, толкова по-малко чиновници е в състояние да храни. Вече дадох пример с друга малка страна-Холандия. Малко по-голяма от нас е... някъде към то 17 милиона, но е преценила, че и е по силиците да храни само 50 000 чиновника. Как тогава, два и кусур пъти по-малка Българя... да храни 250 000? Това е абсурдно и в никакъв случай не е кадрови дефицит... по-скоро е същински потоп... Силата на Герб не са чиновниците. Надявам се по-горе да съм бил достатъчно изчерпателен! А това: Силата на Герб е, че единствена гледа на политиката, като на политика в собственият смисъл на думата. Че се опитва и донякъде успява да е адекватна на здравият разум, на нуждите и тежненията на обществото и отделните му части. извинете ме, но ще се въздържа да го коментирам! |